Гатауллина Татьяна Викторовна
Дело 2-722/2015 ~ М-636/2015
В отношении Гатауллиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-722/2015 ~ М-636/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тахтобиной О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатауллиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-258/2016 ~ М-192/2016
В отношении Гатауллиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-258/2016 ~ М-192/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тахтобиной О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатауллиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-258/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2016 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Доржиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Подберезко ФИО5 к Гатауллиной ФИО6 о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гр-ка Подберезко Е.П. обратилась в суд с иском к Гатауллиной Т.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи квартиры стоимостью <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени ответчик не произвела полный расчет за приобретенную квартиру. Согласно обязательству №, ответчик Гатауллина Т.В. обязалась выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей истец получила.
Денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей истец не получила до настоящего времени.
На основании изложенного истец Подберезко Е.П. просит взыскать с ответчицы Гатауллиной Т.В. сумму долга по обязательству № в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины.
Истец Подберезко Е.П. в судебное заседание не явилась в связи с отдаленностью проживания, просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Подберезко Е.П.
Ответчик Гатауллина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствую...
Показать ещё...щее заявление.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что признание ответчиком Гатауллиной исковых требований было произведено добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, в связи с вышеизложенным, суд приходит к мнению о возможности принятия данного признания, а вследствие этого к выводу об удовлетворении заявленного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Подберезко Е.П. - удовлетворить.
Взыскать с Гатауллиной ФИО7 в пользу Подберезко ФИО8 денежную сумму <данные изъяты>) рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Тахтобина О.П.
Свернуть