Габуев Альберт Муратович

Дело № 2-180/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир 12 апреля 2016 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Кантеевой А.Э.,

с участием ответчиков Чупиевой Л.Ю., Габуева А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Владикавказе – далее ОАО «Банк Москвы» - к Чупиевой Л.Ю., Габуеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Москвы» обратилось с иском к Чупиевой Л.Ю., Габуеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей штраф за просроченную задолженность по основному долгу и процентам, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и индивидуальным предпринимателем Чупиевой Л.Ю. был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик получил <данные изъяты> рублей под 24% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Банк Москвы» и Габуевым А.М. был заключен договор поручительства, согласно которому Габуев А.М. обязался отвечать перед банком за исполнение Чупиевой Л.Ю. всех обязательств, возникших на основании кредитного договора. Банком условия договора выполнены в полном объеме: сумма займа была перечислена на расчетный счет Чупиевой Л.Ю. Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика уплатить кредитору проценты по кредиту, возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки. За просрочку исполнения обязательств уплачив...

...ать неустойку, надлежащим образом соблюдать все прочие условия кредитного договора. Чупиева Л.Ю. обязательства по кредитному договору не выполнила, сумму кредита и начисленные на него проценты в установленные графиком сроки не вернула, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей штраф за просроченную задолженность по основному долгу и процентам, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО «Банк Москвы», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в представителя истца ОАО «Банк Москвы».

Ответчик Чупиева Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик Габуев А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем так же представил суду письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ОАО «Банк Москвы» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АКБ «Банк Москвы (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Владикавказе к Чупиевой Л.Ю., Габуеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Чупиевой Л.Ю. (ИНН <данные изъяты>, зарегистрирована Инспекцией ФНС России за ОГРН <данные изъяты> МРИ ФНС России №4 по РСО-Алания, адрес регистрации и проживания: 362000<адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>), Габуева А.М, ( ИНН <данные изъяты>, МРИ ФНС России № 4 по РСО-Алания, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> адрес регистрации и проживания: <адрес>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (открытое акционерное общество) (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ГУ Московская регистрационная палата) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей штраф за просроченную задолженность по основному долгу и процентам, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Гусова И.В.