Гадлевский Владимир Филиппович

Дело № 2- 534 (2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 16 ноября 2016 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество - 1/520 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения с кадастровым номером 22:18:000000:0047, расположенный в административных границах Петуховского сельсовета, <адрес>, указав, что данное имущество было ему завещано матерью – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, поскольку в завещании указано, что завещана «земельная доля», оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса он не может.

В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении иске настаивал.

Ответчик ФИО1, ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещены надлежащим образом, с иском согласны.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

ФИО3 является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, а также братом ФИО1 (до брака ФИО10) Л.В. (свидетельство о смерти на л.д.6, свидетельство о рождении истца на л.д. 10, свидетельство о рождении и о браке ФИО1 на л.д.9,11).

После смерти ФИО4 осталась наследство в виде 1/520 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения с кадастровым номером №, находящийся в админис...

...тративных границах Петуховского сельсовета, <адрес>. Свои права ФИО4 зарегистрировала в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание в пользу ФИО3, которому завещала земельную долю сельскохозяйственных угодий в административных границах Петуховского сельсовета <адрес> (копия завещания на л.д. 37).

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 подтверждается справкой Петуховского сельсовета о фактическом вступлении в права наследования (л.д. 8).

Согласно ответа нотариуса Ключевского нотариального округа ФИО6, к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело. В наследственном деле имеются копии завещаний (которые не отменены и не изменены) на имя ФИО3 (л.д. 31,36).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д.32).

Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества на имя ФИО4 размером 1/79 доли в общей долевой собственности (л.д.34).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебное заседание представлено завещание, не отмененное, не измененное и не оспоренное.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Материалами дела бесспорно установлено наличие в собственности наследодателя 1/520 земельной доли сельхозугодий, находящихся в административных границах Петуховского сельского совета <адрес> земельной доли с 2004 года.

Как следует из текста выписки из ЕГРП документами-основаниями для регистрации права общей долевой собственности послужили соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ и постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона об обороте земель без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли…

Суд, путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом, полагает установленным, что речь в завещании идет, в том числе, о земельном участке сельхозугодий, находящихся в административных границах Петуховского сельского совета <адрес>, в размере 1/520 доли, который ФИО4 зарегистрировала в 2004 году и завещала ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 унаследовал долю в праве собственности за земельный участок с кадастровым номером №.

При этом суд отмечает, что право наследодателя на 1/520 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения с кадастровым номером №, находящийся в административных границах Петуховского сельсовета <адрес>, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ размер доли ФИО4 составил 1/79.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется данный выдел, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок.

Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (ч. 2 ст. 11.5 ЗК РФ).

Таким образом, как на момент подачи иска, так и в дальнейшем доля в праве собственности, а также площадь земельного участка, доля в праве собственности на который наследуется, могут иметь иное числовое значение согласно сведениям ЕГРП.

Фактически на день вынесения решения истец унаследовал 1/79 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, расположенный в административных границах Петуховского сельсовета.

Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истца на спорное недвижимое имущество, при этом ими представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

решил:

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/79 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, расположенный в административных границах Петуховского сельсовета по адресу: <адрес>, унаследованную после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий: В.Р. Кириллова