Гаджиев Имаржан Алиевна
Дело 2-553/2017 ~ М-497/2017
В отношении Гаджиева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-553/2017 ~ М-497/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сунгуровым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии муниципальным служащим
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 июня 2017 года. <адрес>
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.
при секретаре судебного заседания Омаровой Г.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиевой И. А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> признать решение Управление Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы с 01.05.1988г. по 31.08.1989г., с 01.06.1994г. по 30.04.1996г., с 30.07.1990г. по 10.08.1990г., с 01.01.2001г. и обязании Управления Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> назначить ей трудовую пенсию досрочно с момента ее обращения,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиева И.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> признать решение Управление Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы с 01.05.1988г. по 31.08.1989г., с 01.06.1994г. по 30.04.1996г., с 30.07.1990г. по 10.08.1990г., с 01.01.2001г. и обязании Управления Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> назначить ей трудовую пенсию досрочно с момента ее обращения.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец Гаджиева И.А. и представитель ответчика ГУ-УОПФР по РД в <адрес> в судебное заседание не явились и не просили о разбирательст...
Показать ещё...ве дела в их отсутствии. О причинах их не явки в суд не сообщили.
Повторно, дело было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения требований, однако истец Гаджиева И.А. и представитель ответчика ГУ-УОПФР по РД в <адрес> в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, истец и представитель ответчика дважды не явились в суд по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.
Сведениями о том, что их неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, еслистороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Гаджиевой И. А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> признать решение Управление Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы с 01.05.1988г. по 31.08.1989г., с 01.06.1994г. по 30.04.1996г., с 30.07.1990г. по 10.08.1990г., с 01.01.2001г. и обязании Управления Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> назначить ей трудовую пенсию досрочно с момента ее обращения, оставить без рассмотрения.
2. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцам, что они вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий Р.<адрес>
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть