Гаджиев Мизагир Асадович
Дело 4/12-2/2024
В отношении Гаджиева М.А. рассматривалось судебное дело № 4/12-2/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2024 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Фоминой М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/12-2/2024
УИД 77RS0010-02-2023-019893-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2024 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Фомина М.А., изучив ходатайство осужденного
Гаджиева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,
об освобождении от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
осужденный обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, изучив которое и исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положения ч. 3 ст. 8 УПК РФ, закрепляющей осуществление правосудия только судом в качестве принципа уголовного судопроизводства, направлены на обеспечение правовой определенности и защиту прав участников уголовного процесса (Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 года № 676-О) и прямо устанавливают, что подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено данным Кодексом (Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 года № 2059-О).
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, и, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исп...
Показать ещё...олняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст.ст. 60.1 и 81 УИК РФ либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в п.31 Постановления от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч. 3 ст.396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
Учитывая изложенное и то, что Гаджиев М.А. в настоящее время отбывает назначенное ему приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 9 октября 2023 года наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, и месторасположение исправительного учреждения не распространяется на юрисдикцию Кудымкарского городского суда Пермского края, материалы дела по ходатайству осужденного об освобождении от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат направлению в Октябрьский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 396 – 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
материалы дела по ходатайству Гаджиева М.А. об освобождении от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу, о чем уведомить осужденного.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, ? в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии избранного им защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае рассмотрения дела в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Судья М.А. Фомина
СвернутьДело 4/13-17/2024
В отношении Гаджиева М.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-17/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 мая 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Егоровым И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал