Гаджиев Новруз Гахриман оглы
Дело 5-1209/2019
В отношении Гаджиева Н.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1209/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Агабалаевой Р.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2019 года <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 Кахраман оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики, гражданина Азербайджанской Республики, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах: 29.11.2019г., в 11 часов 30 минут, в <адрес> РД, возле пункта пропуска Государственной границы Российской Федерации «Яраг-Казмаляр» при проверке документов удостоверяющих личность выявлен гражданин Азербайджанской Республики ФИО2, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть находился на территории Российской Федерации более 90 суток, начиная с 04.12.2015г. по настоящее время без выезда из страны, тем самым нарушил миграционное законодательство Российской Федерации.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Опрошенный в суде правонарушитель ФИО2, факт совершения данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что владеет русским языком, на территории Российской Федерации, в <адрес> Республики Дагестан проживают его жена и дети, которые являются гражданами Российской Федерации. Из документов подтверждающих гражданство близких родственников у него имеется только свидетельство о рождении сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожде...
Показать ещё...ния. Срок пребывания на территории Российской Федерации превысил из-за болезни ребенка. Просит назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании инспектор ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО5, подтвердил факт нарушения ФИО2 миграционного законодательства Российской Федерации и пояснил, что ФИО2 находится на территории РФ более 90 суток, начиная с 04.12.2015г. по настоящее время без выезда из Российской Федерации. Просит назначить наказание в соответствии с санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Выслушав объяснения правонарушителя и инспектора ОВМ, исследовав протокол об административном правонарушении <адрес> от 29.11.2019г., выписку из СПО «Мигрант-1», паспорт ФИО2, копию миграционной карты ФИО2, рапорт инспектора ОВМ ФИО5, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание своей вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу судом не установлено.
Пункт 1 статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого на уважение его личной и семенной жизни.
Из разъяснения Европейского суда по правам человека следует, что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции.
Учитывая, что ФИО2 признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на территории Российской Федерации жену и сына, которые являются гражданами Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, в целях исключения нарушения права иностранного гражданина на уважение его личной семейной жизни, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 Кахраман оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (ОМВД по <адрес>), банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>, р/с 40№, ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКАТО 82637000, КБК 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.С. Агабалаева
Свернуть