Гаевская Анастасия Александровна

Дело № 78RS0016-01-2023-001505-76

2-1905/2023 18 апреля 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Зубковой А.В.,

при помощнике Жбанкове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Иск был принят к производству Октябрьского районного суда

Санкт-Петербурга по договорной подсудности.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о

направлении дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Согласно положению п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на

рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ста...

...тьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Частью 3 ст. 13 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Иск предъявлен по договорной подсудности, предусмотренной п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора: споры и разногласия, по искам и заявлениям банка разрешаются в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга.

Заемщик ФИО2 при заключении кредитного договора сообщила о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> фактическом месте проживания: <адрес>.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, оферта на заключение кредитного договора поступила от ФИО2 в ОО «Всеволожский» в <адрес>.

Заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ адресовано ФИО2 в ОО «Всеволожский» в <адрес>.

Данные обстоятельства, в силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не позволяют устанавливать договорную подсудность за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого находится заемщик, или по месту получения заемщиком оферты.

Местом жительства заемщика является территория иного субъекта Российской Федерации, чем территория, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга. При этом место получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) не может быть установлено в договоре произвольно, безотносительно к фактическому месту получения оферты.

Таким образом, включение банком в кредитный договор условия о договорной подсудности в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга противоречит положениям пункта 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", соответственно, исковое заявление должно быть подано в суд по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика относится к территории юрисдикции <адрес>, в который и подлежит передаче данное гражданское дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33(ч. 2 п. 3), 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору во <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья