Гафуров Анвар Радикович
Дело 2-6481/2012 ~ М-6429/2012
В отношении Гафурова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6481/2012 ~ М-6429/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Илларионовым .А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафурова А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-891/2018 ~ М-620/2018
В отношении Гафурова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-891/2018 ~ М-620/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Марченко Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафурова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-891/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 9 апреля 2018 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрловой С.Н. к Гафурову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец Юрлова С.Н. обратилась в суд с иском к Гафурову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи (мужа) в соответствии с договором был вселен ответчик, с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в Центральном административном округе г. Омска брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Из занимаемой квартиры ответчик выехал, вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает. Просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., истец не явился по неизвестным обстоятельствам. О слушании дела был уведомлен надлежащи...
Показать ещё...м образом, заявление о переносе рассмотрения дела, рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал.
В силу ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец и ответчик не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Юрловой С.Н. к Гафурову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Марченко Е.С.
Свернуть