Гагашкина Татьяна Александровна

УИД 66RS0034-01-2023-000721-28 копия

Дело № 2-667/2023

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 26.12.2023

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

истца Заболотских ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Заболотских ФИО10 к Администрации городского округа Красноуральск о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Заболотских ФИО11 обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, район Кристалл, ряд №, бокс №, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что спорный гаражный бокс принадлежал ее отцу Бабушкину ФИО12 однако право собственности на гаражный бокс Бабушкиным ФИО13 не зарегистрировано. Никто никаких претензий в связи с пользованием указанным помещением, не предъявлял, согласно справки Управления по архитектуре и градостроительству указанное помещение числиться за Бабушкиным ФИО14 который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Бабушкина ФИО15 открылось наследство, заключающееся в спорном гаражном боксе. Наследником по закону, кроме истца, является ответчик Гагашкина ФИО16 которая на него не претендует, претензий не имеет. К нотариусу для оформления наследства не обращались ни она, ни ее сестра Гагашк...

...ина ФИО17 однако истец фактически приняла указанное помещение, использует его для хранения автомобиля, овощей, содержит в надлежащем виде, оплачивает коммунальные услуги.

Истец Заболотских ФИО18 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Пояснила, что ее отцу Бабушкину ФИО19 земельный участок под строительство гаража был выделен Механическим заводом. Гараж отец построил сам, пользовался им, после смерти отца она продолжает пользоваться гаражом.

Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуральск просила дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчик Гагашкина ФИО20 в судебном заседании не участвовала, о слушании дела надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о согласии с иском, на спорный гаражный бокс не претендует.

Третье лицо нотариус городского округа Красноуральск, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно.

Заслушав истца, свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1. ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.234 <данные изъяты>проекты на ДД.ММ.ГГГГ по всем деламФИО22 к Администрация вкл, призн. пр соб, принявш наследство после отца, гаражный бокс - <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин – не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как видно из технического паспорта на гаражный бокс № в ряду №, расположенном в районе «Кристалл», в <адрес>, он находится в личной собственности Бабушкина ФИО23, год постройки – 1976. (л.д.8-13)

Согласно справки Управления по архитектуре и градостроительству, гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, район «Кристалл» по <адрес>, ряд №, бокс №, принадлежит Бабушкину ФИО24. (л.д.15)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, район Кристалл, по <адрес>, ряд №, гаражный бокс №, присвоен кадастровый №. (л.д.14,28)

Свидетели ФИО26 ФИО7 пояснили, что спорный гаражный бокс был построен силами Бабушкина ФИО27 который им пользовался, хранил автомобиль и овощи. В дальнейшем гаражом пользовалась семья его дочери Заболотских ФИО28, которая пользуется гаражом до настоящего времени. Никаких претензий ни к Бабушкину ФИО29 ни к Заболотских ФИО30 со стороны третьих лиц, государственных органов, не было.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что спорный гаражный бокс приобретен Бабушкиным ФИО31 на законных основаниях, он длительное время открыто и добросовестно пользовался данным гаражным боксом, фактически в силу приобретательной давности являясь его собственником.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ Бабушкин ФИО32. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.16), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовых записей о рождении, о заключении брака, расторжении брака, наследниками по закону после смерти Бабашкина ФИО33. являются его дети Заболотских ФИО34 (истец) и Гагашкина ФИО35 (ответчик).

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Красноуральск № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отсутствует дело о наследстве, оставшемся после смерти Бабушкина ФИО36

Таким образом, на основании совокупности исследованных судом доказательств установлено, что истец Заболотских ФИО37 являясь наследником первой очереди, после смерти Бабушкина ФИО38 вступила в права наследования спорным гаражным боксом, предпринимала меры к его сохранности, неся расходы по его содержанию. В связи с этим, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заболотских ФИО39 (ИНН №), удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бабушкина ФИО40, нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Кристалл, ряд №, бокс №, кадастровый №.

Признать Заболотских ФИО41 принявшей наследство, оставшееся после смерти Бабушкина ФИО42, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, район Кристалл, ряд №, бокс №, кадастровый №.

Признать за Заболотских ФИО43 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, л. Ленина, район Кристалл, ряд №, бокс №, оставшееся после смерти ее отца Бабушкина ФИО44, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение согласно статьям 14 и 40 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения права на данное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 30 января 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысяковой Валентины Ивановны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственных построек и сооружений, расположенных на земельном участке № в СНТ «Светлячок» <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был отведен ее супругу на праве постоянного (бессрочного) пользования. Истец является наследником первой очереди, кроме нее, наследниками первой очереди являются 2 внучки Гагашкина Т.А. и Завьялова В.А., по праву представления после смерти дочери истца и наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Гагашкина Т.А. и Завьялова В.А. не претендуют на свою долю в наследстве, споров о разделе наследственного имущества нет, от своей доли в наследственном имуществе они отказались в ее пользу. На день смерти наследодателя, истец проживала вместе с ним по одному адресу.

Истец просит включить в состав наследства жилое строение площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, располо...

...женными на земельном участке № в СНТ «Светлячок» <адрес> и признать за ней право собственности на указанное строение.

В судебном заседании истец Лысякова В.И. поддержала исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица Гагашкина Т.А., Завьялова В.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований Лысяковой В.И.

Третье лицо – представитель СНТ «Светлячок» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 10), который приходился супругом истца Лысяковой В.И. (л.д.17). Дочь ФИО1 и Лысяковой В.И.- ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Другими наследниками первой очереди по праву представления являются дети ФИО4 -Завьялова Т.А. и Гагашкина Т.А., которые отказались от принятия наследства.

При жизни наследодатель ФИО1 являлся членом СНТ «Светлячок» и владел земельным участком № в СНТ «Светлячок» <адрес>. Земельный участок выделен наследодателю на праве постоянного пользования, что подтверждается постановлением главы МО «Верхняя Пышма от 26.08.2004 №, списком членов СНТ, справкой председателя СНТ, кадастровым паспортом земельного участка (л.д.21-24).

На принадлежащем наследодателю земельном участке имеется жилое строение площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, что следует из технических паспортов (л.д.27-38).

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Таким образом, учитывая все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое строение площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Лысяковой Валентины Ивановны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого строения площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке № в СНТ «Светлячок» в <адрес>.

Признать за Лысяковой Валентиной Ивановной право собственности на жилое строение площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке № в СНТ «Светлячок» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова