Плясов Валерий Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 января 2025 г. ст. Северская

Судья Северского районного суда Краснодарского края Моисеева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Плясова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 января 2025 г. около 04 часов 10 минут по адресу: ст. Убинская, ул. Центральная, д. 6 гражданин Плясов В.В. 24.12.1985 года рождения, будучи в общественном месте устроил скандал, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками в стойки автомобиля, тем самым оказал явное неповиновение законным требованиям полиции.

В судебном заседании Плясов В.В. вину в совершенном правонарушении полностью признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Факт совершения Плясовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об админист...

Показать ещё

...ративном правонарушении№21-059619 от 04.01.2025; заявлением и объяснением Майструк Н.А.; объяснением Плясова В.В.; рапортами сотрудников ОМВД России по Северскому району.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №6 от 04.01.2025 установлен факт алкогольного опьянения Плясова В.В.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину Плясова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Плясова В.В., его имущественное положение, обстоятельства, cмягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Плясова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю, ОМВД России по Северскому району; наименование банка получателя платежа: ЮЖНОЕГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; расчетный счёт: 03100643000000011800; ИНН: 2348014630; КПП: 234801001; ОКТМО: 03643000; БИК: 010349101; УИН: 18880423240221040418.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Северского районного суда С.М. Моисеева

Свернуть

к делу № 1-241/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Арудовой С.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей –

старшего помощника прокурора Северского района ФИО6

и помощника прокурора Северского района ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого, адвоката ФИО14, предоставившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по КК 05.07.2021г., и ордер № от 03.08.2023г., выданный КККА «Юг»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, военнообязанного, признанного «В» - ограниченно годен к военной службе по ст. 14 «б» (DS: Органическое эмоциональное лабильное расстройство), разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту регистрации и проживания, не состоящего на учёте у врача-психиатра, но состоящего на профилактическом наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями, не страдающего иными хроническими заболеваниями, не являющегося инвалидом, имеющего благодарность от главы Азовского сельского поселения Северского района за оказание помощи в ликвидации последствий подтоплений на территории Туапсинского района в июле 2023 го...

Показать ещё

...да, не имеющего государственных наград, почётных, воинских и иных званий, судимого:

20.01.2020г. приговором Северского районного суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19.06.2020г. освобождён из УО 68/2 г. Усть-Лабинска Краснодарского края по отбытию наказания; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 28.04.2015г., вступившим в законную силу 13.05.2015г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», о чём был надлежаще уведомлен. Указанным постановлением мирового судьи ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, которое до настоящего времени последним не исполнено, должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал и заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортным средством, повторно нарушил данные правила.

Так, около 19 часов 20 минут 05.04.2023г. ФИО3, будучи привлечённым к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 28.04.2015г., вступившим в законную силу 13.05.2015г., которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чём был надлежаще уведомлен, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в нарушение обязанностей, предусмотренных п. 1.3, и запретов, обусловленных п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, из личной заинтересованности, находясь на участке местности на расстоянии около 2 метров севернее территории домовладения № 196, расположенного по ул. Октябрьской ст. Азовской Северского района Краснодарского края, сел на водительское сиденье в автомобиль ВАЗ-2121 с регистрационным знаком № и, приведя двигатель в рабочее состояние, стал управлять им до 19 часов 30 минут 05.04.2023г. в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения. Совершая поездку в личных целях, на расстоянии около 15 метров восточнее территории домовладения №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Азовская, ул. Октябрьская, около 19 часов 30 минут 05.04.2023г. ФИО3 допустил столкновение с автомобилем «КIА SLS» (SPORTAGE, SL, SLS) с регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1 По прибытию на место дорожно-транспортного происшествия инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Северскому району установил у ФИО3 наличие признаков алкогольного опьянения, вследствие чего, в период с 01 часа 47 минут до 01 часа 57 минут 06.04.2023г. у последнего в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Северская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Базарная, 15, актом медицинского освидетельствования № от 06.04.2023г. установлено состояние алкогольного опьянения, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,63 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину в совершённом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе дознания, других показаний давать не желает, не возражает против оглашения его показаний, о чём предоставил заявление от 05.10.2023г. Кроме того, сообщил, что данные им показания подтверждает и давал их добровольно в присутствии защитника, раскаивается в содеянном, подписи в протоколе допроса ставил он лично со своим защитником, при этом давления на него никто не оказывал. Постановление мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 28.04.2015г. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» он получил в день его вынесения, не обжаловал, так как согласен с ним, и оно вступило в законную силу 13.05.2015г., по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, которое до настоящего времени не исполнено.

Кроме признания вины подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон по делу в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого (т. 1 л.д. 53-57), данными им 11.05.2023г. в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым в 2011 году он получил водительское удостоверение. После этого постановлением мирового судьи Северского района Краснодарского края в 2015 году он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании он присутствовал, вину признал полностью. Судом ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев. Данное постановление он не обжаловал, так как оно было вынесено законно. Штраф в размере 30000 рублей он не оплатил, так как у него не было денег. Водительское удостоверение в ГИБДД он также не сдавал. А примерно в 2017 году он по собственной невнимательности его утерял, где оно находится, он не знает. Кражу отрицает. По поводу утраты водительского удостоверения, он ни в какие органы не обращался. 02.04.2023г. он за личные денежные средства по договору купли-продажи приобрёл у ФИО4 в собственность автомобиль ВАЗ 2121 с государственным знаком № стоимостью 100000 рублей. Автомобиль на своё имя он не переоформил. С момента приобретения автомобиля ВАЗ-2121 с государственным знаком М318ВВ01 право его управления имел только он. Полиса обязательного страхования на указанный автомобиль у него не было. Все обязательства по эксплуатации указанного автомобиля и по его ремонту осуществляет он самостоятельно. Так, около 12 часов 05.04.2023г. он находился у себя дома по месту регистрации по адресу: <адрес>. У него было плохое настроение, и он один выпил одну бутылку водки объёмом 0,5 литра. В состоянии алкогольного опьянения около 19 часов он решил поехать в центр ст. Азовской в продуктовый магазин. Принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2121 с государственным знаком № на тот момент находился около двора дома. Он взял ключ зажигания, сел на водительское место, ключом завёл двигатель автомобиля и, управляя им, поехал в центр ст. Азовской. В салоне его автомобиля, кроме него, никого не было. Он понимал, что садится за управление автомобилем в нетрезвом виде, он знал, что за управление в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, так как в 2015 году его уже привлекали к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Однако на тот момент ему было безразлично, что он пьян, и он надеялся, что сотрудники ДПС его не остановят и никак не узнают, что он управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Двигаясь на своём автомобиле по ул. Октябрьской и проезжая мимо дома № 64, около 19 часов 30 минут 05.04.2023г. он не справился с управлением своего автомобиля и допустил столкновение с автомобилем «Kia», двигавшимся по встречной полосе. К месту дорожно-транспортного происшествия приехал наряд ДПС, которых вызвал водитель автомобиля «Kia». Он всё также находился за рулём своего автомобиля, когда к нему подошёл один из сотрудников ДПС и попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он предоставил сотруднику паспорт транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2121 с государственным знаком № и пояснил, что водительское удостоверение им утеряно ранее. Одним из сотрудников ДПС при проверке документов ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, так как с его слов он подозревал, что он пьян. Он отрицать, что пьян, сотруднику полиции не стал. Тогда сотрудник полиции пригласил двух понятых, чтобы они присутствовали при его освидетельствовании. Проходить освидетельствование на месте он не стал. Тогда сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на опьянение в Северской больнице. Он в присутствии понятых согласился пройти освидетельствование в больнице. Сотрудник ДПС в присутствии понятых составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В данных протоколах он и двое понятых расписались. Также сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2121 с регистрационным знаком №. В указанном протоколе он собственноручно поставил свою подпись. После чего, принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2121 с регистрационным знаком № должен был быть помещён на специализированную стоянку <адрес>. Также сотрудниками полиции было оформлено ДТП, виновным в совершении которого, он себя признал полностью. Уже заполночь 06.04.2023г. сотрудниками полиции он был доставлен в Северскую больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. Свою вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется не управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Показания даны им добровольно, без оказания морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, в присутствии защитника. В настоящее время паспорт транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2121 с регистрационным знаком № и договор купли-продажи находятся у него, и он готов их выдать добровольно для осмотра.

- по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон по делу, оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №1 от 08.06.2023г. (т. 1 л.д. 185-187), данные ею в ходе дознания, согласно которым около 19 часов 25 минут 05.04.2023г. она на принадлежащем ей автомобиле Киа SLS SPORTAGE SL, SLS с регистрационным знаком № двигалась по ул. Советской ст. Азовской Северского района Краснодарского края в сторону ул. Октябрьской. В этот момент в салоне автомобиля она находилась одна, была трезва. Выехав с <адрес> и двигаясь мимо <адрес>, она увидела автомобиль ВАЗ с регистрационным знаком № красного цвета, который двигался по своей полосе в сторону <адрес> на встречу ей. В тот момент, когда автомобиль ВАЗ с регистрационным знаком № поравнялся с ней, он допустил съезд на её полосу движения и столкнулся с левой частью её автомобиля. От удара её автомобиль остановился. Двери её автомобиля заблокировались, она позвонила сразу своему супругу и попросила приехать на место ДТП. Также она вызвала на место ДТП сотрудников ГИБДД. Приехавший на место супруг, помог ей открыть двери автомобиля и выйти. Она увидела, что в результате дорожно-транспортного происшествия на её автомобиле образовались повреждения бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, передней левой фары, капота, левого порога. Сама она не пострадала. Автомобиль ВАЗ с регистрационным знаком № также стоял на проезжей части по направлению ул. Октябрьской. Она видела, что на автомобиле ВАЗ с регистрационным знаком № имеются повреждения в его передней левой части. Водитель автомобиля ВАЗ с регистрационным знаком № до приезда её супруга вышел из салона своего автомобиля самостоятельно. Она увидела, что это был ранее ей знакомый ФИО3, которого она знает как жителя <адрес>. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он кое-как держался на ногах, координация его движения была нарушена. К ней он не подходил. С ним она не разговаривала. Через некоторое время ФИО3 сел обратно в салон своего автомобиля и до приезда сотрудников ГИБДД оттуда не выходил. Примерно через 10 минут на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД, которые стали заниматься оформлением дорожно-транспортного происшествия. Кроме этого, сотрудниками ГИБДД были приглашены двое ранее ей незнакомых мужчин в качестве понятых, которые присутствовали при отстранении ФИО3 от управления своим автомобилем, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Какие ещё сотрудники полиции заполняли документы в отношении ФИО3, она не знает. Она собственноручно написала объяснение по факту произошедшего ДТП и подписала план-схему дорожно-транспортного происшествия, которую составили сотрудники ГИБДД, после чего, уехала домой. Автомобилем ВАЗ с регистрационным знаком № управлял ФИО3, в этом она уверена, так как сама это видела.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, оглашёнными и исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом проверки показаний на месте от 11.05.2023г. с фотоиллюстрацией и план-схемой, согласно которым подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 указал на участок местности на расстоянии около 2 метров севернее территории домовладения № 196, расположенного по ул. Октябрьской ст. Азовской Северского района Краснодарского края, и показал, что 05.04.2023г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с указанного им участка местности он начал движение, управляя автомобилем ВАЗ 2121 с регистрационным знаком №. Затем подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 указал на участок местности на расстоянии около 15 метров восточнее территории домовладения № 64, расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Азовская, ул. Октябрьская и показал, что 05.04.2023г. в указанном им месте он совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, отстранён сотрудниками ДПС от управления автомобилем ВАЗ 2121 с регистрационным знаком №, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Показания подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 давал добровольно, хорошо ориентируясь на местности, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 88-91, 92-94 и 95);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023г. с фотоиллюстрацией и план-схемой, согласно которым с участием подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО14 осмотрен участок местности на расстоянии около 2 метров севернее территории домовладения № 196, расположенного по ул. Октябрьской ст. Азовской Северского района Краснодарского края. Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 показал, что именно на осматриваемом участке местности он 05.04.2023г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, начал движение, управляя автомобилем ВАЗ 2121 с регистрационным знаком №. Зафиксировано место преступления, произведено фотографирование (т. 1 л.д. 96-100, 101-103 и 104);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023г. с фотоиллюстрацией и план-схемой, согласно которым с участием подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО14 осмотрен участок местности на расстоянии около 15 метров восточнее территории домовладения № 64, расположенного по ул. Октябрьской ст. Азовской Северского района Краснодарского края. Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 показал, что именно на осматриваемом участке местности 05.04.2023г. он совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, сотрудником полиции был отстранён от управления автомобилем ВАЗ 2121 с регистрационным знаком №, так как управлял автомобилем в состоянии опьянения. Зафиксировано место преступления, произведено фотографирование (т. 1 л.д. 105-109, 110-112 и 113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.05.2023г., в ходе которого в служебном кабинете № 3 ОД Отдела МВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, осмотрены протокол № от 06.04.2023г. об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес> от 06.04.2023г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.04.2023г., протокол <адрес> о задержании транспортного средства от 06.04.2023г., светокопии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 28.04.2015г. и постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.04.2023г.

Осмотром светокопии постановления мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 28.04.2015г. установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признал полностью. В резолютивной части постановления имеется текст следующего содержания: «Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев». Постановление вступило в законную силу 13.05.2015г.

Осмотром протокола <адрес> от 06.04.2023г. об&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;напротив территории домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, отстранён от управления автомобилем ВАЗ 2121 с регистрационным знаком М318ВВ01.

Осмотром акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06.04.2023г. установлено, что у ФИО3 в период с 01 часа 41 минуты до 01 часа 57 минут 06.04.2023г. при медицинском освидетельствовании в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Северская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Базарная, 15, установлено состояние опьянения: концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила при первом выдохе 0,65 мг/л, при втором выдохе - 0,63 мг/л.

Осмотром протокола № о задержании транспортного средства от 06.04.2023г. установлено, что инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО8 на основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ поместил на специализированную стоянку: <адрес>, автомобиль ВАЗ 2121 с регистрационным знаком №, которым управлял ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Осмотром светокопии постановления мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 06.04.2023г. установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 19 часов 30 минут 06.04.2023г. управлял автомобилем ВАЗ 2121 с регистрационным знаком №, будучи лишённым права управления транспортным средством, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023г. В описательной части постановления имеется текст следующего содержания: ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что 05.04.2023г. управлял автомобилем ВАЗ 2121 в ст. Азовской Северского района Краснодарского края на ул. Октябрьской. О том, что в 2015 году лишён права управления транспортным средством ему известно. Водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал (т. 1 л.д. 140-146);

- постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по Северскому району майора полиции ФИО9 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.05.2023г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств - протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 147-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.05.2023г., в ходе которого в служебном кабинете № 3 ОД Отдела МВД РФ по Северскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Запорожская, 52А, осмотрены светокопия постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2023г. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, светокопия постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2023г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, светокопия постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2023г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Осмотром светокопии постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2023г. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ установлено, что в 19 часов 30 минут 05.04.2023г. в ст. Азовской по ул. Октябрьской, 64 водитель ФИО3 управлял авто «Нива» г.н. М 318 ВВ 01, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.п. 1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В резолютивной части указано: признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023г.

Осмотром светокопии постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2023г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ установлено, что в 19 часов 30 минут 05.04.2023г. в ст. Азовской по ул. Октябрьской, 64 водитель ФИО3 управлял авто «Нива» г.н. №, не выполнив обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. В резолютивной части указано: признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023г.

Осмотром светокопии постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2023г. по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ установлено, что в 19 часов 30 минут 05.04.2023г. в ст. Азовской по ул. Октябрьской, 64 водитель ФИО3, управляя авто «Нива» г.н. № не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с авто «кия» г/н № водитель Свидетель №1, чем нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ. Пострадавших при ДТП нет. В резолютивной части указано: признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023г. (т. 1 л.д. 40-44);

- постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по Северскому району майора полиции ФИО9 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.05.2023г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств - копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (т. 1 л.д. 45);

- протоколом обыска (выемки) от 18.05.2023г. с фототаблицей, согласно которым на основании постановления о производстве выемки от 18.05.2023г. в Отделе МВД РФ по Северскому району, расположенном по ул. Комарова, 2 ст. Северской Северского района Краснодарского края, у заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Северскому району подполковника полиции ФИО10 изъят DVD-R диск с видеозаписью от 06.04.2023г. (т. 1 л.д. 150-152 и 153);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2023г. с фотоиллюстрацией, согласно которым при участии подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО14 в служебном кабинете № 3 ОД Отдела МВД РФ по Северскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Запорожская, 52А, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью за 06.04.2023г., изъятый в ходе выемки от 18.05.2023г. Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 показал, что на осматриваемой видеозаписи он узнал себя в момент, когда разговаривал с сотрудником ГИБДД и пояснял ему, что перед тем, как сесть за управление автомобилем пил водку. Как показал подозреваемый ФИО3, сотрудник ГИБДД поясняет ему, что он отстранён от управления транспортным средством, так как имеются основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 показал, что находясь на улице около служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (т. 1 л.д. 154-157 и 158-159);

- постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по Северскому району майора полиции ФИО9 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2023г., согласно которому признан и приобщён по уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161);

- протоколом обыска (выемки) от 11.05.2023г. с фотоиллюстрацией, согласно которым на основании постановления о производстве выемки от 11.05.2023г. на территории штрафстоянки, расположенной по ул. Центральной, 2 х. Науменков Северского района Краснодарского края, изъят автомобиль ВАЗ 2121 с регистрационным знаком № (т. 1 л.д. 73-76 и 77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.05.2023г. с фототаблицей, согласно которым при участии подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО14 на специализированной штрафстоянке по адресу: Краснодарский край, Северский район, х. Науменков, ул. Центральная, 2, осмотрен автомобиль ВАЗ 2121 без регистрационных знаков, изъятый в ходе выемки от 11.05.2023г. Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 показал, что осматриваемый автомобиль принадлежит ему, и управлял он им 05.04.2023г. в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 78-80 и 81-83);

- постановлением старшего дознавателя ОД Отдела МВД РФ по Северскому району майора полиции ФИО9 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.05.2023г., согласно которому признан и приобщён к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: автомобиль ВАЗ-2121 государственного регистрационного знака (т. 1 л.д. 84);

- протоколом обыска (выемки) от 11.05.2023г. с фотоиллюстрацией, согласно которым на основании постановления о производстве выемки от 11.05.2023г. в служебном кабинете № отдела дознания Отдела МВД России по Северскому району, расположенного по ул. Запорожской, 52А ст. Северской Северского района Краснодарского края, у подозреваемого ФИО3 в присутствии защитника ФИО14 изъяты паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 2121 с регистрационным знаком М318ВВ01 и договор купли-продажи на автомобиль ВАЗ 2121 с регистрационным знаком № (т. 1 л.д. 60-62 и 63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.05.2023г., согласно которому осмотрены паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 2121 с регистрационным знаком №, договор купли-продажи транспортного средства, изъятые в ходе выемки от 11.05.2023г. Осмотром договора купли-продажи автомобиля ВАЗ 2121 с регистрационным знаком № установлено, что 02.04.2023г. указанный автомобиль ФИО4 продан ФИО3 (т. 1 л.д. 64-65);

- постановлением старшего дознавателя ОД Отдела МВД РФ по Северскому району майора полиции ФИО9 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.05.2023г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: паспорт транспортного средства, договор купли-продажи на автомобиль ВАЗ-2121 с регистрационным знаком № (т. 1 л.д. 69);

- ответом заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Северскому району подполковника полиции ФИО10 от 06.06.2023г. №, согласно которому согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М, на автомобиль ВАЗ-2121, 1981 года выпуска, идентификационный номер не установлен, кузов №, красного цвета, государственный регистрационный знак М318ВВ01 прекращена регистрация транспортного средства, по заявлению владельца транспортного средства от 30.08.2019г. Государственные регистрационные знаки № изъяты 05.04.2023г. у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляющего автомобилем ВАЗ-2121, 1981 года выпуска, идентификационный номер не установлен, кузов №, красного цвета, в настоящее время находятся в ОГИБДД Отдела МВД по Северскому району, подготавливаются к уничтожению (т. 1 л.д. 181);

- справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО11 от 06.04.2023г. №, согласно которой в соответствии с базой данных ФИС ГИБДД-М, 28.04.2015г. постановлением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края ФИО12 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев, с суммой штрафа в размере 30000 рублей. 13.05.2015г. постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД не сдано. Заявление о краже, либо об утере водительского удостоверения в адрес ОГИБДД не поступало (т. 1 л.д. 23).

Оценив в совокупности оглашённые показания подсудимого и свидетеля, данные в ходе дознания, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, квалификация его действий по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, правильная, так как ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Проведённой в ходе дознания однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой от 06.06.2023г. № (т. 1 л.д. 120-122) в отношении ФИО3 подтверждается, что последний хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Обнаруживает органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи с неуточненными причинами (F 06.69 по МКБ-10). На что указывают данные анамнеза об ограничении годности к военной службе с вышеуказанным диагнозом, а также данные настоящего исследования, выявившие инертное мышление, истощаемость психических процессов, эмоциональную лабильность. Имеющиеся у ФИО3 изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Психическое расстройство, выявленное у ФИО3, не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Алкогольной зависимостью ФИО3 не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается.

Учитывая данное заключение, а также поведение подсудимого в судебном заседании, адекватное происходящему, обсудив вопрос его вменяемости, суд приходит к выводу, что ФИО3 является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту регистрации и проживания, его семейное положение, как разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего благодарность от главы Азовского сельского поселения Северского района за оказание помощи в ликвидации последствий подтоплений на территории Туапсинского района в июле 2023 года, не состоящего на учёте у врача-психиатра, но состоящего на профилактическом наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями, не имеющего иных хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного; наличие благодарности от главы Азовского сельского поселения Северского района за оказание помощи в ликвидации последствий подтоплений на территории Туапсинского района в июле 2023 года, раскаяние в содеянном, признание вины и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Указанные данные об общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, личности подсудимого, состоянии здоровья, материальном положении, дают суду основания применить к ФИО3 наказание, не связанное с изоляцией от общества – в виде выполнения осужденным в свободное от основной работы времени обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что назначенные наказания смогут обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд не видит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для избрания меры пресечения, либо отмены избранной меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- копию постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2023г. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, копию постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2023г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, копию постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2023г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 06.04.2023г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.04.2023г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.04.2023г., протокол о задержании транспортного средства от 06.04.2023г., копию постановления мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 28.04.2015г., копию постановления мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 06.04.2023г., DVD-R диск с видеозаписью от 06.04.2023г., изъятый в ходе выемки от 18.05.2023г., хранящиеся в уголовном деле, - хранить там же;

- паспорт транспортного средства, договор купли-продажи на автомобиль ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак №, хранящиеся у ФИО3, - вернуть по принадлежности;

- автомобиль ВАЗ-2121 с регистрационным знаком М 318 ВВ 01, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по ул. Центральная № 2 х. Науменков Северского района Краснодарского края, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.С. Мальцев

Свернуть