Гаитова Райля Мударисовна
Дело 2-501/2024 ~ М-128/2024
В отношении Гаитовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-501/2024 ~ М-128/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Васиковой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаитовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаитовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
03RS0011-01-2024-000218-79
Дело № 2-501/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2024 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Кругловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Караваева Олега Алексеевича к Гаитовой Райле Мударисовне о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Караваев О.А. обратился в суд с иском к Гаитовой Р.М. о взыскании ущерба. В обоснование иска указал, что 25.12.2023 в 07:40 час. на пересечении ул. Некрасова - Машиностроителей в г. Ишимбай произошло столкновение автомобилей Дэу Нексиа, г.р.з№, которым управляла Гаитова Р.М. - собственник автомобиля, и автомобилем Hyundai Creta, г.р.№, который принадлежит Караваеву О.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных Гаитовой Р.М. нарушений ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, п. 13.9 ПДД РФ. Вина Гаитовой Р.М. в указанных нарушениях и причинении материального ущерба подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18810002220006508022 от 25.12.2023. Гражданская ответственность ответчика - Гаитовой Р.М., на момент ДТП не застрахована в нарушении ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. В связи с этим истец не может обратиться ни к страховщику лица, виновного за причинение ущерба, ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 187 000 руб., с учетом износа 177 000 руб. Потому истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 220750,00 руб., судебные расходы в размере 21808,00 руб., в том числе: г...
Показать ещё...осударственная пошлина в размере 5408,00 руб.; составление экспертного заключения в размере 8000,00 руб.; юридические услуги в размере 8000,00 руб.; сумму почтовых отправлений 400,00 руб.
Истец Караваев О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гаитова Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление, в котором указала, что признает исковые требования Караваева О.А. в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Заявление ответчика Гаитовой Р.М. о признании иска приобщено к материалам дела.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиком Гаитовой Р.М., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Караваева Олега Алексеевича к Гаитовой Райле Мударисовне о взыскании ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Гаитовой Райли Мударисовны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Караваева Олега Алексеевича (паспорт <данные изъяты>) материальный ущерб в размере 220 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 408 руб.; расходы на составление экспертного заключения в размере 8 000 руб.; расходы на юридические услуги в размере 8 000 руб.; почтовые расходы в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-501/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.
Свернуть