Гайдамак Виталий Иванович

Мировой судья с/у /________/ Дело /________/

Кировского судебного района г. Томска

Мелкозёрова А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2024 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Изотовой Т.В.

при секретаре Цилюрик А.М.

помощник судьи Гаршина Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу ООО ПКО "Редут" на определение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ об отказе в удовлетворении заявления ООО ПКО "Редут" об индексации денежной суммы,

установил:

ООО ПКО "Редут" обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/, взыскании судебных расходов, почтовых расходов.

Оспариваемым определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ отказано в удовлетворении заявления ООО ПКО "Редут" об индексации денежной суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска /________/ от /________/, которым с ВИ в пользу АО «Альфа-Банк» взысканы задолженности по соглашению о кредитовании № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме 215 342,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2676,71 руб., о взыскании судебных расходов, почтовых расходов.

В частной жалобе представитель ООО ПКО "Редут" НМ просит определение от /________/ отменить, ...

Показать ещё

...удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное применение судом первой инстанции процессуального права.

Отмечает, что расчет индексации в соответствии с законодательством произведен на основании индекса потребительских цен Российской Федерации.

Полагает выводы суда первой инстанции о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства погашения долга ответчиком, неверными, поскольку в материалы дела представлены все необходимые сведения и доказательства, на основании которых можно было произвести индексацию взысканных решением суда сумм.

В ходе рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что ООО ПКО "Редут" заявлены требования не только об индексации присужденных сумм, но и о взыскании с должника судебных расходов за составление заявления. Вопрос о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению в судебном заседании, однако разрешен мировым судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц участвующих в деле.

Согласно пункту 2 части 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены постановления суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением от /________/ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления ООО ПКО "Редут" по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с ненадлежащим извещением заявителя и заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, в котором был разрешен по существу вопрос о взыскании судебных расходов.

Заявитель ООО ПКО "Редут" надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил об отложении слушания дела.

Заинтересованное лицо ВИ, извещался судом апелляционной инстанции надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, однако направленная судебная корреспонденция последним не получена.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании части 1 статьи 113 того же кодекса указанные лица должны быть извещены судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Данное положение получило развитие в целом ряде законодательных установлений и в том числе в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67); статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

В пункте 63 данного постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, ВИ судом направлена телеграмма по известному месту жительства, однако из уведомления о вручении следует, что извещение последним не получено, со слов вахтера в общежитии не проживает. Иных адресов проживания должника материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения заявления, установленных ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку заинтересованного лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции как злоупотребление своим правом, признает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района /________/ вынесен судебный приказ по делу /________/ по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с ВИ задолженности по соглашению о кредитовании.

Заявленные требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, с ВИ взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме 215 342,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2676,71 руб.

Судебный приказ не отменен и вступил в законную силу.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО ПКО "Редут".

Разрешая заявленные требования об индексации присужденных денежным сумм и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не доказан размер заявленной к индексации суммы, поскольку им не указано по ценам какого региона РФ рассчитан размер индексации, не представлены сведения из отдела судебных приставов о том, предъявлялся ли судебный приказ к исполнению в службу судебных приставов, производились ли удержания в ходе исполнительного производства, восстанавливался ли трехлетний срок для исполнения судебного приказа, что лишило суд возможности установить право взыскателя на получение заявленной к взысканию денежной суммы индексации в размере 97 664,05 руб.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции и полагает необходимым отметить следующее.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Изложенное относится и к рассмотрению судом заявлений на стадии исполнения судебных актов.

Таким образом, суд должен определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, вынести их на обсуждение, разъяснить соответствующей стороне необходимость представления доказательств, а также оказывать содействие в реализации прав лиц, участвующих в деле, если они в этом нуждаются, и создавать все возможные условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Уклоняться от этой обязанности суд не может, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылаются.

В ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу, и подлежит ли иск удовлетворению.

Из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", следует, что для правильного разрешения дела, именно на суде лежит обязанность по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению.

В соответствии с положениями ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В указанной связи выявление и собирание доказательств по делу является деятельностью не только лиц, участвующих в деле, но и суда, в обязанность которого входит установление того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания. В случае недостаточности доказательственной базы для вынесения законного и обоснованного решения суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г.).

Мировой судья, формально сославшись на то, что заявителем не представлено сведений и документов, подтверждающих предъявление судебного приказа к исполнению, произведенных удержаний в ходе исполнительного производства, восстановление трехлетнего срока для исполнения судебного приказа, не предложил заявителю восполнить этот недостаток, фактически сделав вывод о недостоверности утверждения взыскателя об исполнении должником судебного приказа без проверки этого довода. Мировой суд, имея справку о платежах по договору, с отметкой о перечислении денежных средств через ФССП, не предложил заявителю представить соответствующие доказательства, самостоятельно не истребовал информацию о погашении должником задолженности по исполнительному производству и не дал надлежащей оценки доводам заявителя об исполнении судебного приказа.

При указанных обстоятельствах выводы суда, послужившие основанием для отказа в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм нельзя признать законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, причем независимо от того, исполнялось ли решение суда в принудительном порядке (в рамках исполнительного производства) или добровольно.

Из положений части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Предусмотренный указанной нормой порядок индексации взысканных судом сумм применяется как в случае задержки исполнения решения суда (когда оно не исполняется), так и в случае, когда решение суда исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации; в данном случае суд производит индексацию уже после исполнения решения, но с учетом индексов, определяемых на момент исполнения.

Таким образом, в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время, а потому индексация производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Согласно ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

По смыслу приведенных выше правовых норм, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебными приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ /________/ с ВИ в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №/________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме 215 342,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2676,71 руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО ПКО "Редут".

Обращаясь в суд с заявлением об индексации присужденных сумм заявитель указала на исполнение судебного приказа должником только /________/, в связи с чем присужденная денежная сумма должна быть проиндексирована со дня вынесения судебного решения.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции суд апелляционной инстанции приобщил дополнительные доказательства, необходимые для установления юридически значимых обстоятельств с учетом соблюдения принципа полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

С целью принудительного исполнения решения суда исполнительный документ представлен в ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/, возбуждено исполнительное производство /________/-ИП, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от /________/.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ от /________/ исполнительное производство /________/-ИП, окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, а именно в размере 217948,22 руб.

При этом ранее судебным приставом-исполнителем ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ задолженность была взыскана частично, в размере 70,56 руб., в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк», что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от /________/.

В указанной связи суд апелляционной инстанции полагает требования ООО ПКО "Редут" об индексации денежных сумм на основании ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации законными и обоснованными.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. № 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет» (п. 3 резолютивной части постановления).

В соответствии с ч. 3 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из положений указанных норм, суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции о необходимости указания в расчете индекса потребительских цен конкретного региона Российской Федерации, ошибочными, противоречащими закону.

Проверяя расчет индексации в размере 97664,05 руб. за период с /________/ по /________/, представленный заявителем, суд апелляционной инстанции не может признать его верным, поскольку он основан на принципе капитализации процентов и составлен таким образом, что получаемую за определенный период сумму индексации заявитель каждый раз прибавляет к сумме задолженности и уже из этой суммы исчисляет индексацию за следующий период и так далее, что противоречит положениям ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечивающей защиту от инфляционных процессов лишь сумм, присужденных решением суда.

Также суд обращает внимание на то, что судебным приказом от /________/ взыскана сумма задолженности в размере 215342,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2676,71 руб., общая сумма задолженности составила 218018,78 руб.

Заявителем указано на индексацию суммы долга в размере 217948,22 руб., поскольку именно этот размер долга передан по договору уступки права требования.

В соответствии с требованиями, изложенными в ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Исходя из анализа представленных заявителем платежных поручений /________/ от /________/ на сумму 8136 руб., /________/ от /________/ на сумму 2908,26 руб., /________/ от /________/ на сумму 1612,93 руб., /________/ от /________/ на сумму 69,16 руб., /________/ от /________/ на сумму 4593,22 руб., /________/ от /________/ на сумму 1614,72 руб., /________/ от /________/ на сумму 2510,90 руб., /________/ от /________/ на сумму 2599,49 руб., /________/ от /________/ на сумму 2733,79 руб., /________/ от /________/ на сумму 6916,13 руб., /________/ от /________/ на сумму 7,49 руб., /________/ от /________/ на сумму 108,88 руб., /________/ от /________/ на сумму 0.35 руб., /________/ от /________/ на сумму 20505,93 руб., /________/ от /________/ на сумму 816,31 руб., /________/ от /________/ на сумму 792,46 руб., /________/ от /________/ на сумму 7,75 руб., /________/ от /________/ на сумму 1,19 руб., /________/ от /________/ на сумму 6,52 руб., /________/ от /________/ на сумму 81,19 руб., /________/ от /________/ на сумму 30,99 руб., /________/ от /________/ на сумму 6,13 руб., /________/ от на /________/ сумму 51,75 руб., /________/ от /________/ на сумму 224,86 руб., /________/ от /________/ на сумму 76,64 руб., /________/ от /________/ на сумму 45,64 руб., /________/ от /________/ на сумму 33,01 руб., /________/ от /________/ на сумму 40,72 руб., /________/ от /________/ на сумму 5590,79 руб., /________/ от /________/ на сумму 23,75 руб., /________/ от /________/ на сумму 1281,75 руб., /________/ от /________/ на сумму 3619 руб., /________/ от /________/ на сумму 424,51 руб., /________/ от /________/ на сумму 37,67 руб., /________/ от /________/ на сумму 468,49 руб., /________/ от /________/ на сумму 601,76 руб., /________/ от /________/ на сумму 250,40 руб., /________/ от /________/ на сумму 182,89 руб., /________/ от /________/ на сумму 974,37 руб., /________/ от /________/ на сумму 50,94 руб., /________/ от /________/ на сумму 292,32 руб., /________/ от /________/ на сумму 75,28 руб., /________/ от /________/ на сумму 97,08 руб., /________/ от /________/ на сумму 151,11 руб., /________/ от /________/ на сумму 51,39 руб., /________/ от /________/ на сумму 20 руб., /________/ от /________/ на сумму 82,46 руб., /________/ от /________/ на сумму 144 руб., /________/ от /________/ на сумму 14,31 руб., /________/ от /________/ на сумму 20,48 руб., /________/ от /________/ на сумму 18,07 руб., /________/ от /________/ на сумму 6,51 руб., /________/ от /________/ на сумму 17,22 руб., /________/ от /________/ на сумму 6,37 руб., /________/ от /________/ на сумму 120,01 руб., /________/ от /________/ на сумму 22,93 руб., /________/ от /________/ на сумму 92,13 руб., /________/ от /________/ на сумму 40,15 руб., /________/ от /________/ на сумму 139813,09 руб., /________/ от /________/ на сумму 1621,57 руб., /________/ от /________/ на сумму 5203,01 руб., постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ о распределении денежных средств от /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, представленных судебным приставом-исполнителем по запросу суда, суд апелляционной инстанции, используя статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещенную в сети Интернет на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики, произвел свой расчет суммы индексации за период с /________/ по /________/ на сумму задолженности в размере 217948,22 руб.:

индекс.сумма

период

дн.

ИПЦ

расчёт

индексация

суммадолга

217948,22

23.06.2016–30.06.2016

8

100,36

0,36%?(8/30)?217948,22

209,23

218157,45

217948,22

01.07.2016–31.07.2016

31

100,54

0,54%?217948,22?

1176,92

219334,37

217948,22

01.08.2016–31.08.2016

31

100,01

0,01%?217948,22?

21,79

219356,16

217948,22

01.09.2016–30.09.2016

30

100,17

0,17%?217948,22?

370,51

219726,67

217948,22

01.10.2016–31.10.2016

31

100,43

0,43%?217948,22?

937,18

220663,85

217948,22

01.11.2016–30.11.2016

30

100,44

0,44%?217948,22?

958,97

221622,82

217948,22

01.12.2016–31.12.2016

31

100,40

0,4%?217948,22?

871,79

222494,61

217948,22

01.01.2017–31.01.2017

31

100,62

0,62%?217948,22?

1351,28

223845,89

217948,22

01.02.2017–28.02.2017

28

100,22

0,22%?217948,22?

479,49

224325,38

217948,22

01.03.2017–31.03.2017

31

100,13

0,13%?217948,22?

283,33

224608,71

217948,22

01.04.2017–30.04.2017

30

100,33

0,33%?217948,22?

719,23

225327,94

217948,22

01.05.2017–31.05.2017

31

100,37

0,37%?217948,22?

806,41

226134,35

217948,22

01.06.2017–30.06.2017

30

100,61

0,61%?217948,22?

1329,48

227463,83

217948,22

01.07.2017–31.07.2017

31

100,07

0,07%?217948,22?

152,56

227616,39

217948,22

01.08.2017–31.08.2017

31

99,46

ИПЦ<100%,месяцисключён

0,00

227616,39

217948,22

01.09.2017–30.09.2017

30

99,85

ИПЦ<100%,месяцисключён

0,00

227616,39

217948,22

01.10.2017–31.10.2017

31

100,20

0,2%?217948,22?

435,90

228052,29

217948,22

01.11.2017–30.11.2017

30

100,22

0,22%?217948,22?

479,49

228531,78

217948,22

01.12.2017–31.12.2017

31

100,42

0,42%?217948,22?

915,38

229447,16

217948,22

01.01.2018–31.01.2018

31

100,31

0,31%?217948,22?

675,64

230122,80

217948,22

01.02.2018–28.02.2018

28

100,21

0,21%?217948,22?

457,69

230580,49

217948,22

01.03.2018–31.03.2018

31

100,29

0,29%?217948,22?

632,05

231212,54

217948,22

01.04.2018–30.04.2018

30

100,38

0,38%?217948,22?

828,20

232040,74

217948,22

01.05.2018–31.05.2018

31

100,38

0,38%?217948,22?

828,20

232868,94

217948,22

01.06.2018–30.06.2018

30

100,49

0,49%?217948,22?

1067,95

233936,89

217948,22

01.07.2018–31.07.2018

31

100,27

0,27%?217948,22?

588,46

234525,35

217948,22

01.08.2018–31.08.2018

31

100,01

0,01%?217948,22?

21,79

234547,14

217948,22

01.09.2018–30.09.2018

30

100,16

0,16%?217948,22?

348,72

234895,86

217948,22

01.10.2018–31.10.2018

31

100,35

0,35%?217948,22?

762,82

235658,68

217948,22

01.11.2018–30.11.2018

30

100,50

0,5%?217948,22?

1089,74

236748,42

217948,22

01.12.2018–31.12.2018

31

100,84

0,84%?217948,22?

1830,77

238579,19

217948,22

01.01.2019–31.01.2019

31

101,01

1,01%?217948,22?

2201,28

240780,47

217948,22

01.02.2019–28.02.2019

28

100,44

0,44%?217948,22?

958,97

241739,44

217948,22

01.03.2019–31.03.2019

31

100,32

0,32%?217948,22?

697,43

242436,87

217948,22

01.04.2019–30.04.2019

30

100,29

0,29%?217948,22?

632,05

243068,92

217948,22

01.05.2019–31.05.2019

31

100,34

0,34%?217948,22?

741,02

243809,94

217948,22

01.06.2019–30.06.2019

30

100,04

0,04%?217948,22?

87,18

243897,12

217948,22

01.07.2019–31.07.2019

31

100,20

0,2%?217948,22?

435,90

244333,02

217948,22

01.08.2019–31.08.2019

31

99,76

ИПЦ<100%,месяц искл.

0,00

244333,02

217948,22

01.09.2019–30.09.2019

30

99,84

ИПЦ<100%,месяцискл

0,00

244333,02

217948,22

01.10.2019–31.10.2019

31

100,13

0,13%?217948,22?

283,33

244616,35

217948,22

01.11.2019–30.11.2019

30

100,28

0,28%?217948,22?

610,26

245226,61

217948,22

01.12.2019–31.12.2019

31

100,36

0,36%?217948,22?

784,61

246011,22

217948,22

01.01.2020–31.01.2020

31

100,40

0,4%?217948,22?

871,79

246883,01

217948,22

01.02.2020–29.02.2020

29

100,33

0,33%?217948,22?

719,23

247602,24

217948,22

01.03.2020–31.03.2020

31

100,55

0,55%?217948,22?

1198,72

248800,96

217948,22

01.04.2020–30.04.2020

30

100,83

0,83%?217948,22?

1808,97

250609,93

217948,22

01.05.2020–31.05.2020

31

100,27

0,27%?217948,22?

588,46

251198,39

217948,22

01.06.2020–30.06.2020

30

100,22

0,22%?217948,22?

479,49

251677,88

217948,22

01.07.2020–31.07.2020

31

100,35

0,35%?217948,22?

762,82

252440,70

217948,22

01.08.2020–31.08.2020

31

99,96

ИПЦ<100%, месяц искл

0,00

252440,70

217948,22

01.09.2020–30.09.2020

30

99,93

ИПЦ<100%,месяц искл

0,00

252440,70

217948,22

01.10.2020–31.10.2020

31

100,43

0,43%?217948,22?

937,18

253377,88

217948,22

01.11.2020–30.11.2020

30

100,71

0,71%?217948,22?

1547,43

254925,31

217948,22

01.12.2020–31.12.2020

31

100,83

0,83%?217948,22?

1808,97

256734,28

217948,22

01.01.2021–31.01.2021

31

100,67

0,67%?217948,22?

1460,25

258194,53

217948,22

01.02.2021–28.02.2021

28

100,78

0,78%?217948,22?

1700,00

259894,53

217948,22

01.03.2021–31.03.2021

31

100,66

0,66%?217948,22?

1438,46

261332,99

217948,22

01.04.2021–05.04.2021

5

100,58

0,58%?(5/30)?217948,22

210,68

261543,67

217948,22

05.04.2021

253407,67

Частичная оплата долга? 8136,00 ?

209812,22

06.04.2021–14.04.2021

9

100,58

0,58%?(9/30)?209812,22

365,07

253772,74

209812,22

14.04.2021

250864,48

Частичная оплата долга? 2908,26 ?

206903,96

15.04.2021–30.04.2021

16

100,58

0,58%?(16/30)?206903,96

640,02

251504,50

206903,96

01.05.2021–06.05.2021

6

100,74

0,74%?(6/31)?206903,96

296,34

251800,84

206903,96

06.05.2021

250187,91

Частичная оплата долга? 1612,93 ?

205291,03

07.05.2021–31.05.2021

25

100,74

0,74%?(25/31)?205291,03

1225,12

251413,03

205291,03

01.06.2021–30.06.2021

30

100,69

0,69%?205291,03?

1416,51

252829,54

205291,03

01.07.2021–31.07.2021

31

100,31

0,31%?205291,03?

636,40

253465,94

205291,03

01.08.2021–31.08.2021

31

100,17

0,17%?205291,03?

348,99

253814,93

205291,03

01.09.2021–30.09.2021

30

100,60

0,6%?205291,03?

1231,75

255046,68

205291,03

01.10.2021–31.10.2021

31

101,11

1,11%?205291,03?

2278,73

257325,41

205291,03

01.11.2021–30.11.2021

30

100,96

0,96%?205291,03?

1970,79

259296,20

205291,03

01.12.2021–31.12.2021

31

100,82

0,82%?205291,03?

1683,39

260979,59

205291,03

01.01.2022–31.01.2022

31

100,99

0,99%?205291,03?

2032,38

263011,97

205291,03

01.02.2022–28.02.2022

28

101,17

1,17%?205291,03?

2401,91

265413,88

205291,03

01.03.2022–11.03.2022

11

107,61

7,61%?(11/31)?205291,03

5543,52

270957,40

205291,03

11.03.2022

270888,24

Частичная оплата долга? 69,16 ?

205221,87

12.03.2022–17.03.2022

6

107,61

7,61%?(6/31)?205221,87

3022,72

273910,96

205221,87

17.03.2022

269317,74

Частичная оплата долга? 4593,22 ?

200628,65

18.03.2022–28.03.2022

11

107,61

7,61%?(11/31)?200628,65

5417,62

274735,36

200628,65

28.03.2022

273120,64

Частичная оплата долга? 1614,72 ?

199013,93

29.03.2022–31.03.2022

3

107,61

7,61%?(3/31)?199013,93

1465,64

274586,28

199013,93

01.04.2022–30.04.2022

30

101,56

1,56%?199013,93?

3104,62

277690,90

199013,93

01.05.2022–31.05.2022

31

100,12

0,12%?199013,93?

238,82

277929,72

199013,93

01.06.2022–22.06.2022

22

99,65

ИПЦ<100%,месяцисключён

0,00

277929,72

199013,93

22.06.2022

277922,23

Частичная оплата долга? 7,49 ?

199006,44

22.06.2022

271006,10

Частичная оплата долга? 6916,13 ?

192090,31

22.06.2022

268272,31

Частичная оплата долга? 2733,79 ?

189356,52

22.06.2022

265672,82

Частичная оплата долга? 2599,49 ?

186757,03

22.06.2022

263161,92

Частичная оплата долга? 2510,90 ?

184246,13

23.06.2022–30.06.2022

8

99,65

ИПЦ<100%,месяцисключён

0,00

263161,92

184246,13

01.07.2022–31.07.2022

31

99,61

ИПЦ<100%,месяцисключён

0,00

263161,92

184246,13

01.08.2022–31.08.2022

31

99,48

ИПЦ<100%,месяцисключён

0,00

263161,92

184246,13

01.09.2022–30.09.2022

30

100,05

0,05%?184246,13?

92,12

263254,04

184246,13

01.10.2022–10.10.2022

10

100,18

0,18%?(10/31)?184246,13

106,98

263361,02

184246,13

10.10.2022

263360,67

Частичная оплата долга? 0,35 ?

184245,78

10.10.2022

263251,79

Частичная оплата долга? 108,88 ?

184136,90

11.10.2022–17.10.2022

7

100,18

0,18%?(7/31)?184136,90

74,84

263326,63

184136,90

17.10.2022

262510,32

Частичная оплата долга? 816,31 ?

183320,59

17.10.2022

242004,39

Частичная оплата долга? 20505,93 ?

162814,66

18.10.2022–26.10.2022

9

100,18

0,18%?(9/31)?162814,66

85,08

242089,47

162814,66

26.10.2022

242081,72

Частичная оплата долга? 7,75 ?

162806,91

26.10.2022

241289,26

Частичная оплата долга? 792,46 ?

162014,45

27.10.2022–28.10.2022

2

100,18

0,18%?(2/31)?162014,45

18,81

241308,07

162014,45

28.10.2022

241306,88

Частичная оплата долга? 1,19 ?

162013,26

29.10.2022–31.10.2022

3

100,18

0,18%?(3/31)?162013,26

28,22

241335,10

162013,26

01.11.2022–07.11.2022

7

100,37

0,37%?(7/30)?162013,26

139,87

241474,97

162013,26

07.11.2022

241468,45

Частичная оплата долга? 6,52 ?

162006,74

08.11.2022–14.11.2022

7

100,37

0,37%?(7/30)?162006,74

139,87

241608,32

162006,74

14.11.2022

241527,13

Частичная оплата долга? 81,19 ?

161925,55

15.11.2022–21.11.2022

7

100,37

0,37%?(7/30)?161925,55?

139,80

241666,93

161925,55

21.11.2022

241635,94

Частичная оплата долга? 30,99 ?

161894,56

22.11.2022–25.11.2022

4

100,37

0,37%?(4/30)?161894,56

79,87

241715,81

161894,56

25.11.2022

241709,68

Частичная оплата долга? 6,13 ?

161888,43

26.11.2022–30.11.2022

5

100,37

0,37%?(5/30)?161888,43

99,83

241809,51

161888,43

01.12.2022–15.12.2022

15

100,78

0,78%?(15/31)?161888,43

611,00

242420,51

161888,43

15.12.2022

242368,76

Частичная оплата долга? 51,75 ?

161836,68

16.12.2022–19.12.2022

4

100,78

0,78%?(4/31)?161836,68

162,88

242531,64

161836,68

19.12.2022

242306,78

Частичная оплата долга? 224,86 ?

161611,82

20.12.2022–31.12.2022

12

100,78

0,78%?(12/31)?161611,82

487,96

242794,74

161611,82

01.01.2023–23.01.2023

23

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

242794,74

161611,82

23.01.2023

242718,10

Частичная оплата долга? 76,64 ?

161535,18

24.01.2023–25.01.2023

2

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

242718,10

161535,18

25.01.2023

242672,46

Частичная оплата долга? 45,64 ?

161489,54

26.01.2023–30.01.2023

5

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

242672,46

161489,54

30.01.2023

242639,45

Частичная оплата долга? 33,01 ?

161456,53

31.01.2023–31.01.2023

1

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

242639,45

161456,53

01.02.2023–20.02.2023

20

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

242639,45

161456,53

20.02.2023

242615,70

Частичная оплата долга? 23,75 ?

161432,78

20.02.2023

237024,91

Частичная оплата долга? 5590,79 ?

155841,99

20.02.2023

236984,19

Частичная оплата долга? 40,72 ?

155801,27

21.02.2023–28.02.2023

8

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

236984,19

155801,27

01.03.2023–15.03.2023

15

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

236984,19

155801,27

15.03.2023

235702,44

Частичная оплата долга? 1281,75 ?

154519,52

16.03.2023–16.03.2023

1

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

235702,44

154519,52

16.03.2023

235277,93

Частичная оплата долга? 424,51 ?

154095,01

16.03.2023

231658,93

Частичная оплата долга? 3619,00 ?

150476,01

17.03.2023–20.03.2023

4

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

231658,93

150476,01

20.03.2023

231621,26

Частичная оплата долга? 37,67 ?

150438,34

21.03.2023–28.03.2023

8

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

231621,26

150438,34

28.03.2023

231152,77

Частичная оплата долга? 468,49 ?

149969,85

29.03.2023–30.03.2023

2

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

231152,77

149969,85

30.03.2023

230551,01

Частичная оплата долга? 601,76 ?

149368,09

31.03.2023–31.03.2023

1

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

230551,01

149368,09

01.04.2023–18.04.2023

18

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

230551,01

149368,09

18.04.2023

230368,12

Частичная оплата долга? 182,89 ?

149185,20

18.04.2023

230117,72

Частичная оплата долга? 250,40 ?

148934,80

19.04.2023–21.04.2023

3

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

230117,72

148934,80

21.04.2023

229143,35

Частичная оплата долга? 974,37 ?

147960,43

22.04.2023–24.04.2023

3

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

229143,35

147960,43

24.04.2023

229092,41

Частичная оплата долга? 50,94 ?

147909,49

25.04.2023–27.04.2023

3

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

229092,41

147909,49

27.04.2023

229017,13

Частичная оплата долга? 75,28 ?

147834,21

27.04.2023

228724,81

Частичная оплата долга? 292,32 ?

147541,89

28.04.2023–30.04.2023

3

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

228724,81

147541,89

01.05.2023–04.05.2023

4

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

228724,81

147541,89

04.05.2023

228627,73

Частичная оплата долга? 97,08 ?

147444,81

05.05.2023–16.05.2023

12

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

228627,73

147444,81

16.05.2023

228576,34

Частичная оплата долга? 51,39 ?

147393,42

16.05.2023

228425,23

Частичная оплата долга? 151,11 ?

147242,31

17.05.2023–22.05.2023

6

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

228425,23

147242,31

22.05.2023

228410,92

Частичная оплата долга? 14,31 ?

147228,00

22.05.2023

228266,92

Частичная оплата долга? 144,00 ?

147084,00

22.05.2023

228184,46

Частичная оплата долга? 82,46 ?

147001,54

22.05.2023

228164,46

Частичная оплата долга? 20,00 ?

146981,54

23.05.2023–25.05.2023

3

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

228164,46

146981,54

25.05.2023

228143,98

Частичная оплата долга? 20,48 ?

146961,06

26.05.2023–30.05.2023

5

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

228143,98

146961,06

30.05.2023

228125,91

Частичная оплата долга? 18,07 ?

146942,99

31.05.2023–31.05.2023

1

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

228125,91

146942,99

31.05.2023

228119,40

Частичная оплата долга? 6,51 ?

146936,48

01.06.2023–02.06.2023

2

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

228119,40

146936,48

02.06.2023

228113,03

Частичная оплата долга? 6,37 ?

146930,11

02.06.2023

228095,81

Частичная оплата долга? 17,22 ?

146912,89

03.06.2023–07.06.2023

5

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

228095,81

146912,89

07.06.2023

228072,88

Частичная оплата долга? 22,93 ?

146889,96

07.06.2023

227952,87

Частичная оплата долга? 120,01 ?

146769,95

08.06.2023–13.06.2023

6

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

227952,87

146769,95

13.06.2023

227912,72

Частичная оплата долга? 40,15 ?

146729,80

13.06.2023

227820,59

Частичная оплата долга? 92,13 ?

146637,67

14.06.2023–19.06.2023

6

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

227820,59

146637,67

19.06.2023

226199,02

Частичная оплата долга? 1621,57 ?

145016,10

19.06.2023

86385,93

Частичная оплата долга? 139813,09 ?

5203,01

20.06.2023–23.06.2023

4

0,00

ИПЦнеприводится

0,00

86385,93

5203,01

23.06.2023

81182,92

Частичная оплата долга? 5203,01 ?

И определил сумму индексации за указанный период в размере 81182,92 руб.

При таких обстоятельствах, с ВИ в пользу ООО ПКО "Редут" подлежит взысканию сумма индексации за период с /________/ по /________/ в размере 81182,92 руб.

Разрешая вопрос о взыскании с ВИ в пользу ООО ПКО "Редут" судебных расходов, в том числе расходов, понесенных заявителем в суде апелляционной инстанции, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктами 10 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из приведенных положений процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту. Размер таких понесенных и доказанных расходов может быть подвергнут корректировке (уменьшению) судом в случае его явной неразумности (чрезмерности), определяемой судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Обязанность доказать факт несения судебных расходов, а также их необходимость и связь с рассматриваемым делом возложена на лицо, заявляющее о возмещении этих расходов.

Другая сторона вправе представить доказательства, опровергающие доводы заявителя, а также представить обоснование чрезмерности и неразумности таких расходов либо злоупотребления правом со стороны лица, требующего возмещения судебных издержек.

Вместе с тем частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В свою очередь разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства разумность взыскиваемых судом судебных расходов как категория оценочная определяется судом индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства.

Оценка разумности произведенных судебных расходов, их сопоставимость, определение справедливого размера входят в компетенцию судов первой и апелляционной инстанции.

Как следует из договора на оказание юридических услуг /________/-И от /________/, акта /________/ от /________/, платежного поручения от /________/ /________/ ООО ПКО «Редут» понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. за анализ предоставляемых заказчиком документов и информации, их правовой экспертизы, подготовку заявления об индексации присужденных сумм, подробного расчета суммы требований, ходатайств, отзывов, жалоб, иных документов процессуального характера, направление сторонам по делу, подача документов в суд, представление интересов в судебных делах в судах общей юрисдикции.

Кроме того, ООО ПКО «Редут» понесены расходы на подготовку и направление частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/, что подтверждается договором /________/-Ж на оказание юридических услуг от /________/, актом /________/ от /________/, платежным поручением /________/ от /________/.

Исходя из анализа представленных документов по договору на оказание юридических услуг /________/-И от /________/ представителем составлено заявление, произведен расчет индексации, собраны доказательства по делу, направлено заявление участвующим в деле лицам и мировому судье. По договору /________/-Ж на оказание юридических услуг от /________/ представителем подготовлена частная жалоба, собраны дополнительные доказательства, документы направлены в суд.

Таким образом, исходя из объема фактически оказанных юридических услуг по договорам, временных затрат, необходимых для оказания юридических услуг, сложности дела, средней стоимости услуг адвокатских образований в городе Томске, сведения о которых размещены в сети «Интернет», суд апелляционной инстанции полагает расходы, понесенные ООО ПКО "Редут" на оплату услуг представителя разумными в размере 7000 руб., а поскольку требования удовлетворены частично (83,1%) с ВИ в пользу ООО ПКО "Редут" подлежат взысканию указанные расходы в размере 5817 руб.

Из положений абз. 8 ст. 94 ГПК РФ следует, что почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, также могут быть отнесены к судебным расходам.

При подаче заявления об индексации присужденных сумм заявителем понесены почтовые расходы в размере 125,5 руб., что подтверждается квитанцией /________/ от /________/, списком /________/ от /________/.

Поскольку в силу закона на заявителя возложена обязанность направить участвующим в деле лицам заявление с приложенными документами, указанные почтовые расходы являются необходимыми, подлежащими взысканию с ВИ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 104,3 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

частную жалобу ООО ПКО "Редут" - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ об отказе в удовлетворении заявления ООО ПКО «Редут» об индексации денежной суммы, отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО ПКО "Редут" об индексации денежной суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска /________/ от /________/, о взыскании судебных расходов, почтовых расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ВИ (паспорт: /________/ выданный Кировским РОВД г. Томска от /________/) в пользу ООО ПКО «Редут» (ИНН: /________/, ОГРН: /________/) сумму индексации взысканных по судебному приказу мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ /________/ денежных средств в размере 81182,92 руб. за период с /________/ по /________/ включительно, почтовые расходы в размере 104,3 руб., расходы на юридические услуги в размере 5817 руб.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Т.В. Изотова

Свернуть