logo

Гайдарбеков Батырмурза Рамазанович

Дело 1-34/2018

В отношении Гайдарбекова Б.Р. рассматривалось судебное дело № 1-34/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джалаевым З.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдарбековым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-34/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Бабаюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джалаев Зайнутдин Магомедович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.05.2018
Лица
Гайдарбеков Батырмурза Рамазанович
Перечень статей:
ст.238 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.05.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Исаев С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мамашев А.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя страшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х..,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение № 1748 и ордер № 027723,

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.Герменчик, Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в апреля 2015 года на рынке в с. Заречное г.Хасавюрт у неустановленного лица приобрел один ящик водки под этикеткой «Царская» в количестве 12 бутылок каждая, с федеральной специальной маркой объемом 0,5 литров, которую он хранил в магазине под названием «Престиж», расположенном в с. Герменчик Бабаюртовского района, вдоль автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт».

01.02.2018 года в 11 часов 30 минут, в ходе проверочной закупки, произведенной сотрудниками УУП и ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району в магазине под названием «Престиж», расположенном в с. Герменчик, Бабаюртовского района, Республики Дагестан, вдоль автодороги «Хасавюрт- Бабаюрт» ФИО1 сбыл за 250 рублей условному покупателю одну бутылку водки под этикеткой «Царская» с федеральной специальной ма...

Показать ещё

...ркой объемом 0,5 литров.

Далее в ходе обследования помещения указанного магазина, сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято 5 бутылок водки аналогичной продукции с федеральной специальной маркой, объемом 0.5 литров.

Согласно заключению эксперта № 04-18 от 12.02.2018, содержимое представленной на исследование бутылке с этикеткой «Царская», объемом 0,5 литров является водно-спиртовыми растворами не соответствующие требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия по органолептическим и физико-химическим показателям». Употребление, представленной на исследование образца спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Царская», гостируемые микрокомпоненты которых превышают допустимые нормы, опасные для жизни и здоровья потребителей.

В соответствии с Федеральным законом «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ст. 3 и ст. 25 № 29-ФЗ от 02.01.2000г., а также Государственного закона «О регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» от № 102-ФЗ от 21.07.2005г. и № 313 от 30.12.2008 г., пищевые продукты, не имеющие сведений о происхождении, об условиях производства и хранения, не имеющие нормативной документации о качестве и безопасности продукции (сертификаты соответствия, протокола лабораторных исследований, сертификаты качества, накладные и т.д.) признаются не качественными, опасными для жизни и здоровья человека, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ за сбыт и хранение продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялася, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, женат, имеет на иждивении пятерых детей, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления ФИО1 возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства 5 бутылок водки, объемом 0.5 литров под этикеткой «Водка Царская» оригинальная с федеральной специальной маркой, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Кизлярского МРСО по вступлению приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Свернуть
Прочие