Гайдаржийская Светлана Владимировна

Дело № 2-652/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2016 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Славянка» к Гайдаржийской ФИО6 Тунгусову ФИО7 о взыскании коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Славянка» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании коммунальных платежей.

В обосновании иска указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п/о <адрес> <адрес>. Совместно с нанимателем по данному адресу зарегистрированы: сын – ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данный жилой дом до ДД.ММ.ГГГГ находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей. Оплату за коммунальные услуги ответчики не производили. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 932 руб. 25 коп.

ОАО «Славянка» осуществляло обязанности по управлению, учёту, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого фонда военных городков, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанная организация производила сбор платежей за коммунальные, эксплуатационные услуги пользователей жилы...

...х помещений, проживающих в данном жилом доме.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного общества «Славянка» задолженность по обязательным платежам по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 932 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала и пояснила, что размер задолженности не оспаривает; не могла вносить коммунальные платежи из-за тяжелого материального положения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, п/о Порошино, <адрес>, что следует из поквартирной карточки и сообщения УФМС.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ. (л. д. 4-10)

Установлено также, что ответчики в нарушение установленных законодательством норм на протяжении длительного срока не осуществляли оплату за коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность, которая составляет 130 932 руб. 25 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счёту. (л. д. 12-14)

Представленный суду расчет задолженности судом проверен и является обоснованным. Ответчики порядок расчета задолженности, предоставленный истцом, не оспаривают.

Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Славянка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании коммунальных платежей подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчики, являясь зарегистрированным по месту жительства в указанной квартире, должны нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Славянка» к Гайдаржийской ФИО8, Тунгусову ФИО9 о солидарном взыскании коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Славянка» задолженность по обязательным платежам по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 932 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 818 руб. 65 коп., с каждого по 1 909 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья О.А. Поторочина