Гайтаев Ахлу Халидович

дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к начальнику Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области, Каменскому районному отделу УФССП по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействие начальника Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области, возложении обязанности возбудить исполнительное производство, принять меры, направленные на окончание исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области, Каменскому районному отделу УФССП по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействие начальника Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области, возложении обязанности возбудить исполнительное производство, принять меры, направленные на окончание исполнительного производства. В обоснование требований истец указал, что в Каменский РОСП 16.01.2020 предъявлялся исполнительный документ №, выданный 19.11.2019 мировым судьей судебного участка №8 Каменского судебного района Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Гайтаева А.Х. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». Исполнительный документ был направлен взыскателем в лице представителя по доверенности Акуловой МП., факт получения почтовой корреспонденции подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому исполнительный документ получен Каменским РОСП 23.01.2020. В нарушение установленных требований старший судебный пристав не ...

...осуществил контроль за действиями должностных лиц - судебных приставов Каменского РОСП, выразившимися в невыполнении обязанностей по регистрации, передаче исполнительного документа и применении мер принудительного исполнения; не организовал на должном уровне контроль за поступлением и передачей документов в подразделение судебных приставов и принятием мер по своевременному и полному исполнению судебных актов.

На основании изложенного административный истец просит признать бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области, выраженное в невынесении и ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с 23.01.2020 по 02.04.2020; в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников, в неправлении в адрес взыскателя процессуальных документов по исполнительному производству за период с 23.01.2020 по 02.04.2020; просил обязать старшего судебного пристава Каменского РОСП возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени проведения предварительного судебного заседания дела надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ч.2 ст.138 КАС РФ.

От административного истца поступило заявление, согласно которому он отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по данному делу.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного искового заявления заявлен административным истцом добровольно и это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то он принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,194,198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных административных исковых требований АО «ОТП Банк» к начальнику Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области, Каменскому районному отделу УФССП по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействие начальника Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области, возложении обязанности возбудить исполнительное производство, принять меры, направленные на окончание исполнительного производства, и производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Самохина