Гакаме Каплан Бисланович

к делу 2а - 438/ 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Пословского А.А.,

представителя административного истца МО МВД России « Адыгейский» по доверенности Шовгенова Р.Г.

Гакаме К.Б. - лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России « Адыгейский» об установлении административного надзора в отношении Гакаме ФИО6, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ.

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Адыгейский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гакаме К.Б. на срок погашения судимости, то есть до 14.08.2024 года.

В обоснование административного иска указано, что Гакаме Каплан Бисланович по приговору Теучежского районного суда РА от 14.01.2015 г. осужден по ч.2 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился из ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия 14.08.2018 г. по отбытию срока наказания.

Гакаме К.Б. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия 14.08.2018 г. по истечению срока отбывания наказания, и прибыл по адресу: г. Адыгейск ул. Дружбы 36 кв. 2, который имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости у Гакаме...

... К.Б. заканчивается 14.08.2024 г.

Согласно предоставленной справки ИБД МВД по Республике Адыгея и ИБД ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Гакаме К.Б. в течение одного года, два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

-27.04.2020 года - по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ штраф 3000 рублей;-06.10.2020 года - по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ штраф 1000 рублей;

Согласно ст. 3 ч.1 п.1 и ст. 3 ч.3 п.2 № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнеголица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющегонепогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного годадва и более административных правонарушений, посягающих наобщественный порядок и общественную безопасность.

Представитель МО МВД России «Адыгейский» в судебном заседании поддержал административный иск и просил его удовлетворить. Установить административный надзор сроком 3 года с ограничениями в виде:

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания поднадзорного лица, вопределенное время суток.

обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России«Адыгейский».

запрещение посещения мест проведения массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Гакаме К.Б., лицо в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, не возражает против установления административного надзора, признал, что действительно после освобождения допустил 2 административных нарушения, за которые привлечен к ответственности.

Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Адыгейский» Шовгенова Р.Г., Гакаме К.Б., лицо в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, заключение помощника Теучежского межрайонного прокурора Пословского А.А. об удовлетворении административного иска, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года в редакции ФЗ -102 от 28.05.2017 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, если

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Гакаме К.Б., освобожденный из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость, два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Гакаме Каплан Бисланович по приговору Теучежского районного суда РА от 14.01.2015 г. осужден по ч.2 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился из ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия 14.08.2018 г. по отбытию срока наказания.

Гакаме К.Б. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия 14.08.2018 г. по истечению срока отбывания наказания, и прибыл по адресу: г. Адыгейск ул. Дружбы 36 кв. 2, который имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости у Гакаме К.Б. заканчивается 14.08.2024 г.

Согласно предоставленной справки ИБД МВД по Республике Адыгея и ИБД ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Гакаме К.Б. в течение одного года, два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

-27.04.2020 года - по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ штраф 3000 рублей;-06.10.2020 года - по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ штраф 1000 рублей;

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст. 3 настоящего федерального закона, на срок,

установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Гакаме К.Б. следует установить административный надзор сроком 3 года, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 следующих суток, за исключением работы в ночное время.

обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России«Адыгейский».

запрещение посещения мест проведения публичных массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Гакаме ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца проживающего по адресу: г. <адрес>, до погашения судимости, т.е. до 14.08.2024 года, с установлением следующих административных ограничений в виде:

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 следующих суток, за исключением работы в ночное время,

обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России«Адыгейский»,

запрещение посещения мест проведения публичных массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Теучежский районный суд РА со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись» С.Т. Бжассо

Верно: судья С.Т. Бжассо

к делу 2а - 884/ 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Адыгейский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Гакаме ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Адыгейский» обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Гакаме ФИО6.

В обоснование административного иска указано, что Гакаме К.Б. совершил тяжкое преступление, предусмотренного ч.2 ст. 166 УК РФ, и осужден по приговору Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14.01.2015 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия. У Гакаме К.Б. имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19.03.2021 в отношении Гакаме К.Б. установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до 19.03.2024, как лицо имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в отношении него установлены следующие административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 ча...

...с. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время;

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Адыгейский»;

- запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

25.05.2021 г. Гакаме К.Б. был поставлен на учет в МО МВД России «Адыгейский» с заведением дела административного надзора.

Отбытый срок административного надзора на момент вынесения представления составляет 2 года. Согласно предоставленной справки ИБД МВД по Республике Адыгея Гакаме К.Б. в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ и за правонарушения против здоровья населения и общественную безопасность.

05.08.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф 1 000 рублей;

05.04.2023 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - штраф 5000 рублей;

Представитель МО МВД России «Адыгейский» Шовгенов Р.Г. просит рассмотреть дело без его участия и просил его удовлетворить.

Гакаме К.Б. просит рассмотреть дело без его участия, заявлением на имя суда не возражает против продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Суд, выслушав заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Гакаме К.Б. совершил тяжкое преступление, предусмотренного ч.2 ст. 166 УК РФ, и осужден по приговору Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14.01.2015 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия. У Гакаме К.Б. имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19.03.2021 в отношении Гакаме К.Б. установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до 19.03.2024, как лицо имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в отношении него установлены следующие административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время;

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Адыгейский»;

- запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

25.05.2021 г. Гакаме К.Б. был поставлен на учет в МО МВД России «Адыгейский» с заведением дела административного надзора.

Отбытый срок административного надзора на момент вынесения представления составляет 2 года. Согласно предоставленной справки ИБД МВД по Республике Адыгея Гакаме К.Б. в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ и за правонарушения против здоровья населения и общественную безопасность.

05.08.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф 1 000 рублей;

05.04.2023 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - штраф 5000 рублей;

В связи с тем, что Гакаме К.Б. в течение срока административного надзора совершил 2 административных правонарушения против порядка управления посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, административный иск о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МО МВД России «Адыгейский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Гакаме ФИО7 удовлетворить.

Изменить административные ограничения, установленные Теучежским районным судом Республики Адыгея от 19.03.2021 в отношении Гакаме ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с оставлением без изменения ранее установленных ограничений по решению Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19.03.2021 в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время;

- запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Разъяснить Гакаме К.Б., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна

Материал № 4/15-49/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2016 года п. Северный, г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре - Делееве С.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Элисты Республики Калмыкия - Горского А.С.,

осужденного - Гакаме К.Б.

рассмотрев ходатайство осужденного ГАКАМЕ К. Б. о приведении приговора в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона,

УСТАНОВИЛ:

ххх в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило ходатайство осужденного Гакаме К.Б. о приведении приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх в правовое соответствие вследствие издания Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Осужденный Гакаме К.Б. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Выслушав мнение прокурора Горского А.С., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного №, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, по его ходатайству, разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имею...

...щего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Как следует из материалов личного дела, Гакаме К.Б. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх по <данные изъяты> УК РФ (15 эпизодов). На основании п.«г» ч.1 ст.71 и ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх Гакаме К.Б. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Гакаме К.Б. отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх. На основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гакаме К.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия.

В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года), хищение чужого имущества признается мелким и не влечет за собой уголовной ответственности, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. При этом согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ (в редакции № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года) значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Как следует из материалов личного дела, приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх Гакаме К.Б. осужден, в том числе, за совершение преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ.

В силу требований ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, в связи с применением в отношении осужденного указанного нового уголовного закона его действия по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх подлежат квалификации по п<данные изъяты> УК РФ (по <данные изъяты>).

Принимая во внимание данную правовую позицию и в связи с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного, срок назначенного ему наказания по приведенному в соответствие приговору от ххх подлежит снижению с учетом уже установленных при рассмотрении данного дела обстоятельств.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх, которым Гакаме К.Б. осужден <данные изъяты> УК РФ не подлежит приведению в правовое соответствие, за отсутствием вносимых изменений.

Исходя из вышеперечисленного, суд считает возможным снизить Гакаме К.Б. наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх, а в этой связи, и окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное по приговорам <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх и ххх, в разумных пределах с учетом значимости внесенных новым законом изменений и принципов законности и справедливости, смягчив, таким образом, это наказание в связи с новым Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.399 и 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ГАКАМЕ К. Б. о приведении приговора в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона удовлетворить.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх привести в правовое соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, а именно: исключить указание на совершение преступлений по ч.<данные изъяты> УК РФ. На основании п.«г» ч.1 ст.71 и ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Снизить Гакаме К. Б. окончательный срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ххх с 4 (четырех) лет лишения свободы до 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Чимидов

Материал №4/15-87/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2018 года город Элиста

Судья Элистинского городского суд Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при секретаре Дагиновой Д.С., с участием помощника прокурора г. Элисты Бембеева М.О. и представителя Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РК (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК) Джиргалова С.А., рассмотрев ходатайство осужденного Гакаме Каплана Бислановича о приведении приговора в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона,

у с т а н о в и л:

17 июля 2018 года в Элистинский городской суд поступило ходатайство Гакаме К.Б. о приведении приговора Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14 января 2015 года в правовое соответствие вследствие издания Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Осужденный Гакаме К.Б. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Представитель колонии Джиргалов С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав мнение представителя колонии а также, прокурора, полагавшего необходимым ходатайство осужденного удовлетворить частично, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 396, пункта 13 статьи 397, пункта 2 части 1 статьи 399 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, по его ходатайству, разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказани...

...я или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость

В настоящее время осужденный Гакаме К.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия.

Как следует из представленных в суд материалов, Гакаме К.Б. осужден приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от 28 мая 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года; приговором этого же суда от 14 января 2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Согласно приговору Гакаме К.Б. в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания его под стражей с 15 октября 2014 года по 13 января 2015 года включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 10 марта 2015 года апелляционное производство по приговору от 14 января 2015 года прекращено. Приговор вступил в законную силу 10 марта 2015 года.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 августа 2016 года приговор от 28 мая 2014 года приведен в правовое соответствие со снижением Гакаме К.Б. наказания в виде лишения свободы до 3 лет 10 месяцев.

Между тем, Гакаме К.Б. с 18 апреля по 03 мая 2016 года (15 суток) и с 05 по12 июля 2017 года (7 суток) водворялся в ШИЗО, что следует из постановлений о водворении осужденного в штрафной изолятор от 18 апреля 2016 года и 05 июля 2017 года.

Согласно Федеральному закону от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", ст. 72 УК РФ изложена в новой редакции. Так, согласно ч. 3.1 и 3.4 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей. 2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом достоверно установлено, что осужденный Гакаме К.Б. содержался под стражей до вступления приговора в законную силу (с 15 октября 2014 года по день вступления приговора в законную силу 10 марта 2015 года), в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии общего режима в обычных условиях, согласно приговору суда в его действиях отсутствует особо опасный рецидив, в связи с чем его ходатайство о приведении приговора в правовое соответствие подлежит удовлетворению.

При этом суд, принимая во внимание положения ч.3.3 ст. 72 УК РФ считает необходимым не включать в вышеуказанный срок время нахождения Гакаме К.Б. в ШИЗО с 18 апреля по 03 мая 2016 года и с 05 по12 июля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Гакаме Каплана Бислановича о приведении приговора в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона удовлетворить частично.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации") время содержания Гакаме Каплана Бислановича под стражей с 15 октября 2014 года по день вступления приговора в законную силу 10 марта 2015 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением времени нахождения в ШИЗО с 18 апреля по 03 мая 2016 года и с 05 по12 июля 2017 года, с учетом положений, предписанных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева