Галабурда Алина Игоревна

2-4409/2024

25RS0002-01-2024-008363-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 23 декабря 2024 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.,

при помощнике судьи Кошевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации к Галабурда Алине Игоревне, Хамрокулову Хамро Бахро угли (третье лицо: Отдел полиции №4 УМВД России по г. Владивостоку, Отдел ЗАГС по Ленинскому району г. Владивостока) о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Фрунзенского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока проведена проверка исполнения законодательства о миграции, в ходе которой установлено, что <дата> между гражданином Республики Узбекистан Хамрокуловым Х.Б.у. и гражданкой Российской Федерации Галабурда А.И. заключён брак, о чём в этот же день отделом ЗАГС №3 управления записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока составлена актовая запись <номер>. <дата> Хамрокулов Х.Б.у. подал заявление о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Согласно информации ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку от <дата> брак между гражданином Республики Узбекистан Хамрокуловым Х.Б.у. и гражданкой Российской Федерации Галабурда А.И. является формальным (фиктивным). Заключением от <дата> установлен факт фиктивной регистрации Хамрокуловым Х.Б.у. по месту регистрации по адресу: <адрес> край. Из объяснения Хамрокулова Х.Б.у. от <дата> следует, что он отношения со своей супругой Галабурда А.И. не поддерживает, совместный бюджет не ведут, общих фотографий нет, совместно никогда не проживали. Из объяснений Галабурда А.И. от <дата> и <дата> следует, что она отношения с мужем Хамрокуловым Х.Б.у. не поддерживает, проживают отдельно, данные его родственников ей не известны, общих фотографий с супругом не имеется. Согласно пояснениям <ФИО>5 она является с...

...таршей по дому, расположенного по адресу: <адрес>. В <адрес> данного дома проживает Галабурда А.И. и её несовершеннолетний сын <ФИО>9, иностранные граждане там не проживают. Согласно объяснению <ФИО>6 она приходится Галабурда А.И. бывшей свекровью, в период её отсутствия присматривает за её несовершеннолетним сыном <ФИО>10. О заключении брака Галабурда А.И. с Хамрокуловым Х.Б.у. ей не известно, он ей не знаком, по адресу <адрес> он не проживает. Указанные обстоятельства, установленные при проверке прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока, свидетельствуют о наличии корыстной заинтересованности Хамрокулова Х.Б.у. при заключении брака в отсутствии намерений создать семью с Галабурда А.И., то есть заключение фиктивного брака.

По этим основаниям, истец просит признать брак, заключённый <дата> (запись о заключении брака <номер>) между гражданином Республики Узбекистан Хамрокуловым Х.Б.у., <дата> года рождения и гражданкой Российской Федерации Галабурда А.И., <дата> года рождения в отделе ЗАГС №3 управления записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока. Аннулировать запись акта гражданского состояния <номер> от <дата> о заключении брака между гражданином Республики Узбекистан Хамрокуловым Х.Б.у. <дата> года рождения и гражданкой Российской Федерации Галабурда А.И., <дата> года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Оверко Н.В. исковые требования поддержала в полном объёме. Не возражала против заочного производства.

Ответчики Галабурда А.И., Хамрокулов Х.Б.у. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третьи лица Отдел полиции №4 УМВД России по г. Владивостоку, Отдел ЗАГС по Ленинскому району г. Владивостока

В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п.1).

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

В силу ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Согласно ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство.

Из п. 1 ст. 6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Между тем, в силу подп.4 п.3 ст. 6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Согласно п.б ч.2 ст.14 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а» и «в» ч.1 ст. 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят не менее трех лет в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации.

В силу абз. 5 п.1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В судебном заседании установлено, что <дата> между гражданином Республики Узбекистан Хамрокуловым Х.Б.у. и гражданкой Российской Федерации Галабурда А.И. заключён брак, о чём отделом ЗАГС №3 управления записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока составлена актовая запись <номер>.

<дата> Хамрокулов Х.Б.у. подал заявление на выдачу разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Согласно информации ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку от <дата> гражданин Республики Узбекистан Хамрокулов Х.Б.у. <дата> обратился с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учёта квоты, установленной Правительством Российской Федерации, на основании брака, заключённого <дата> с гражданином Российской Федерации Галабурдой А.И., в результате чего выявлена формальные признаки фиктивного брака.

Из рапорта инспектора ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку следует, что <дата> в ходе выездного внепланового проверочного мероприятия проверен следующий объект: место пребывания Хамрокулова Х.Б.у. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В ходе проверочного мероприятия по указанному адресу гражданин Хамрокулов Х.Б.у. отсутствовал, на момент проверки дома находилась его супруга и сын Галабурды А.И. Личные вещи Хамрокулова Х.Б.у. при проведении проверки не были обнаружены. Со слов опрошенных соседей, они пояснили, что приходящих и уходящих иностранцев с <адрес> по выше указанному адресу не было, при предоставлении его фотографии Хамрокулов Х.Б.у. им не известен. При повторном выездном мероприятии по указанному адресу дверь квартиры открыла <ФИО>8, которая является бывшей свекровью Галабурды А.И., гражданин Хамрокулов Х.Б.у. не был обнаружен, со слов <ФИО>8 в данной квартире проживает только её внук и его мать Галабурда А.И., мужских вещей в квартире она не видела, при показе фотографии Хамрокулова Х.Б.у. его не знает, не видела. О браке Галабурды А.И. с иностранным гражданином Хамрокуловым Х.Б.у. тоже ей не известно. Ранее иностранный гражданин был снят по фиктивной регистрации по адресу <адрес>. Данная регистрация осуществлялась через постановку ЕПГУ, снятие регистрации фиктивной произведена <дата>. По итогам проверочного мероприятия усматриваются признаки заключения фиктивного брака между ИГ Хамрокуловым Х.Б.у. и Галабурдой А.И.

Заключением от <дата>, утверждённым начальником ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку установлен факт фиктивной регистрации Хамрокуловым Х.Б.у. по месту регистрации по адресу: <адрес> край.

Из объяснения Хамрокулова Х.Б.у. от <дата> следует, что он отношения со своей супругой Галабурда А.И. не поддерживает, совместный бюджет не ведут, общих фотографий нет, совместно никогда не проживали.

Из объяснений Галабурда А.И. от <дата> и <дата> следует, что она отношения с мужем Хамрокуловым Х.Б.у. не поддерживает, проживают отдельно, данные его родственников ей не известны, общих фотографий с супругом не имеется.

Согласно пояснений <ФИО>5 она является старшей по дому, расположенного по адресу: <адрес>. В <адрес> данного дома проживает Галабурда А.И. и её несовершеннолетний сын <ФИО>11, иностранные граждане там не проживают.

Согласно объяснению <ФИО>6 она приходится Галабурда А.И. бывшей свекровью, в период её отсутствия присматривает за её несовершеннолетним сыном <ФИО>12. О заключении брака Галабурда А.И. с Хамрокуловым Х.Б.у. ей не известно, он ей не знаком, по адресу <адрес> он не проживает.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что брак между ответчиками заключён без намерения создать семью, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

Изложенное нарушает интересы Российской Федерации, поскольку путём заключения фиктивного брака иностранным гражданином с гражданином Российской Федерации, в дальнейшем даёт право иностранному гражданину на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, а также разрешение на временное проживание в Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации к Галабурда Алине Игоревне, Хамрокулову Хамро Бахро угли (третье лицо: Отдел полиции №4 УМВД России по г. Владивостоку, Отдел ЗАГС по Ленинскому району г. Владивостока) о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключённый <дата> между гражданином Узбекистана Хамрокуловым Хамро Бахро угли, <дата> года рождения и гражданкой Российской Федерации Галабурда Алиной Игоревной, <дата> года рождения в отделе ЗАГС №3 управления записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока.

Аннулировать запись акта гражданского состояния <номер> от <дата> о заключении брака между гражданином Республики Узбекистан Хамрокуловым Хамро Бахро угли, <дата> года рождения и гражданкой Российской Федерации <ФИО>1 Алиной Игоревной, <дата> года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Шульга