Галактионов Евгений Вадимович
Дело 4/17-34/2013
В отношении Галактионова Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-34/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мироновым О.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галактионовым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-56/2013
В отношении Галактионова Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-56/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калининой Л.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галактионовым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 10-40/2013
В отношении Галактионова Е.В. рассматривалось судебное дело № 10-40/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 мая 2013 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хлаповой Е.В.
Окончательное решение было вынесено 5 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галактионовым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.319 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани Краснова С.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 5 июня 2013 года
Советский районный суд в составе:
Председательствующего судьи :Хлаповой Е.В.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Астрахани Акбашевой Е.Ю.,
защитника адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Буримова Ю.И., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,
при секретаре: Спульник А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г.Астрахани Петелиной С.А. на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани от 11.04.2013 г., которым
Галактионов <ФИО>9, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гр-н РФ, с образованием неполным средним, не женат, не работающий, зарегистрированный и проживающий <адрес>, осужден по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани от 11.04.2013 г. Галактионов признан виновным в том, что <дата> в период с 00.30 ч.по 00.50 ч., находясь по адресу <адрес> А в присутствии гражданских лиц, пренебрегая общепринятыми нормами нравственности, игнорируя требования участкового уполномоченного милиции МОБ ОМ-1 УВД по <адрес> старшего лейтенанта милиции <ФИО>4, находившегося при исполнении должностных обязанностей, понимая,что <ФИО>4 является представ...
Показать ещё...ителем власти, стал оскорблять последнего нецензурной бранью, чем публично унизил его честь и достоинство.
Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании в суде первой инстанции Галактионов вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением и обстоятельствами в нем изложенными согласился в полном объеме и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г.Астрахани Петелина С.А. ставит вопрос об изменении приговора с связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку в нарушение ст.50 УК РФ суд первой инстанции при назначении наказания в виде исправительных работ не указал место их отбывания, в связи с чем, учитывая, что Галактионов не работает, просит изменить приговор, назначив ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд находит подлежащим его удовлетворению.
Вывод суда о виновности Галактионова в содеянном основан судом на имеющих в деле доказательствах и не оспаривается в апелляционном представлении.
Правовая оценка действиям осужденного по ст.319 УК РФ дана правильная.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора не допущено.
Вместе с тем суд находит, что доводы апелляционного представления об изменении приговора в части уточнения места отбывания наказания в виде исправительных работ подлежат удовлетворению, в связи с чем приговор в отношении Галактионова подлежит изменению в этой части, поскольку назначая наказание в виде исправительных работ, суд первой инстанции в нарушении требований ст.50 УК РФ не указал место отбывания исправительных работ.
Поскольку сведений о наличии у Галактионова основного места работы не имеется, назначенное последнему наказание в виде исправительных работ подлежит отбыванию в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.19; 389.20, 389.28, 389.33, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г.Астрахани Петелиной С.А.- удовлетворить.
Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани от 11.04.2013 г. в отношении Галактионова <ФИО>10 изменить: уточнить, что назначенное наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства подлежит отбыванию в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
В остальном приговор оставить без изменения.
Постановление вступает в силу с момента оглашения и в течение года может быть обжаловано в суд кассационной или надзорной инстанции в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Свернуть