Галеева Земфира Радифовна

дело № 2-624/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 25 декабря 2018 г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием ответчика Галеевой З.Р.,

при секретаре Исмагиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Галеевой о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Галеевой З.Р. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя тем, что 04.08.2015г. между истцом и владельцем транспортного средства марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №), в котором в число лиц, допущенных к управлению автотранспортным средством, ответчик не включена. Ответчик 31.10.2015г. управляя автомобилем «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а водитель и пассажир транспортного средства марки ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак <данные изъяты> телесные повреждения. Виновником ДТП являлась ответчик, в связи с этим истец выплатил страховое возмещение владельцу транспортного средства марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 102300 руб., определенную экспертным заключением ЗАО «Техноэкспро», а также истцом произведена страховая выплата при причинении вреда жизни и здоровью водителю и пассажиру транспортного средства марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО4 в размере 15250 руб., ФИО3 в размере 811,80 руб. Поскольку ответчик не была включена в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационн...

...ый знак Е 363 КХ 102 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №), то на основании положений ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик обязана в регрессном порядке возместить выплаченные страховые выплаты. Истцом было предложило ответчику добровольно возместить сумму страховой выплаты, произведенной в пользу потерпевшей стороны, однако претензия ответчиком была оставлена без ответа. Истец, просит взыскать денежную сумму выплаченного страхового возмещения в размере 118361,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3567,24 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, представителя истца.

В судебном заседании ответчик Галеева З.Р. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что свою вину в ДТП, размер страховых выплат не оспаривает, в момент ДТП ее гражданская ответственность не была застрахована. Представила письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 31.12.2015г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах» и 09.03.2016г. принято решение о переименовании ООО «Российская государственная страховая компания «Росгосстрах» в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ. в 10.30 час. ответчик, управляя автомашиной «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на перекрестке автодороги Юлдыбай-Акъяр-Сара нарушила п. 13.9 ПДД РФ и допустила столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3

Виновной в ДТП признана ответчик, которая постановлением по делу об административном правонарушении от 31.10.2015г. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В результате ДТП причинены механические повреждения транспортным средствам «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчика, транспортному средству марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, пассажиру транспортного средства марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак <данные изъяты> – ФИО4 и водителю ФИО3 причинен вред жизни и здоровью.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства - «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ № от 04.08.2015г. В числе лиц, допущенных к управлению автотранспортным средством, ответчик в полисе не указана, что ею не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ. владелец транспортного средства марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 обратился к истцу с заявлением о признании ДТП страховым случаем и выплате страхового возмещения. Согласно заключения АО «Технэкспро» № от 24.12.2015г. стоимость ремонта вышеуказанного транспортного средства составила сумму 100800 руб., расходы по эксплуатации эвакуатора 1500 руб.

Истец признав ДТП страховым случаем, перечислило владельцу транспортного средства «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак <данные изъяты> страховое возмещение в сумме 102300 руб., что подтверждено платежным поручением № от 28.12.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ. к истцу по страховому полису серии ЕЕЕ № от 04.08.2015г. обратились водитель ФИО3 и пассажир транспортного средства марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО4 с заявлением о причинении вреда жизни и здоровью.

Согласно акту № от 26.01.2016г. событие, произошедшее с пассажиром ФИО4, истцом признано страховым случаем и ему на основании экспертного заключения № выплачено страховое возмещение на лечение в размере 15250 руб.

Актом № от 29.12.2015г. событие, произошедшее с водителем ФИО3, истцом признано страховым случаем и ей на основании экспертного заключения № выплачено страховое возмещение на лечение в размере 811,80 руб.

Таким образом, из исследованных судом материалов дела следует, что договор ОСАГО с ПАО «Росгосстрах» был заключен собственником автомобиля ФИО1 с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик не была включена, ответчик является виновной в совершении ДТП и лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией в силу п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002г.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, а также признание ответчиком исковых требований в полном объеме, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в порядке регресса в размере 118361,80 руб., которая была выплачена истцом потерпевшим.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку ответчик, не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3567,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Галеевой о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Галеевой в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 11836,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3567,24 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2018г.