Галенда Леонид Николаевич
Дело 2-2912/2024 ~ М-1663/2024
В отношении Галенды Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2912/2024 ~ М-1663/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Борисовой В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галенды Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галендой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1435142972
- ОГРН:
- 1031402073097
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
14RS0035-01-2024-002903-80
Дело № 2-2912/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
город Якутск 28 февраля 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Галенде Леониду Николаевичу о возложении обязанности по заключению договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудований,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить на ответчика обязанность по заключению договора технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование доводов искового заявления истец ссылается на часть 5 статьи 157.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме осуществляется на основании договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенного собственником жилого дома со специализированной организацией. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, в связи с чем, истцом ____ было направлено письмо с предложением заключить договор технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном жилом доме. Одн...
Показать ещё...ако, ответчик данное письмо оставил без ответа.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки не сообщил.
В судебное заседание ответчик Галенда Л.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из содержания искового заявления, ____ года истцом в адрес ответчика направлено письмо с предложением заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме с направлением проекта договора.
Между тем, из представленных суду документов не представляется возможным установить факт получения ответчиком проекта договора технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ____ ____ года, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, является иное лицо.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Галенде Леониду Николаевичу о возложении обязанности по заключению договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудований - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.С. Борисова
___
___
___
Свернуть