logo

Галева Нина Николаевна

Дело 2-107/2023 (2-2644/2022;) ~ М-2316/2022

В отношении Галевой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-107/2023 (2-2644/2022;) ~ М-2316/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Поляковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галевой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галевой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-107/2023 (2-2644/2022;) ~ М-2316/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Макаренко Сергей Леонтьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галева Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сенько Евдокия Никандровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Прилузского нотариального округа Терентьева Нина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-107/2023

УИД 11RS0002-01-2022-003085-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,

с участием представителя истца Пахмутова Д.А.,

рассмотрев 11 сентября 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, регистрации перехода права собственности, исключения квартиры из состава наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, уточнив требования просил: исключить из состава наследственного имущества ФИО6 квартиру по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО6 и признать за ФИО1 право собственности на спорную квартиру, произвести регистрацию перехода права собственности.

В обоснование требований указал, что 29.09.2020 между истцом и ФИО6 достигнута договоренность о заключении договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, по цене 200000,00 рублей, произведен расчет. В подтверждение оплаты ФИО6 выдала расписку. Вместе с тем, государственную регистрацию перехода права собственности истец и ответчик не произвели, <дата> ФИО6 умерла. После смерти ФИО6 открылось наследственное дело, ответчики являются наследниками ФИО6. Спорная квартира фактически передана истцу: ФИО6 передала ключи и правоустанавливающие документы на квартиру ФИО1, истец оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил представителя. ...

Показать ещё

...Представитель истца Пахмутов Д.А. настаивал на требованиях по доводам иска.

Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились. ФИО3 просила рассматривать дело без своего участия, с требованиями истца согласилась. ФИО4 просил рассматривать дело без своего участия, в заявлении указал, что к иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, претензий не имеет.

Третье лицо – нотариус ФИО5 просила рассматривать дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО6,<дата> г.р..

Квартирной карточкой подтверждается, что ФИО6 снята с регистрационного учета по указанному адресу <дата>. Иных лиц в квартире не зарегистрировано.

ФИО6, <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти ....

После смерти ФИО6 открылось наследство. Наследниками ФИО6 являются ФИО2, ФИО4, ФИО3.

Разрешая требования ФИО1 о признании права собственности и регистрации перехода право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки).

В соответствии с п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 223, п. 1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Однако отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (ч. 3 ст. 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму п.1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

ФИО1 в обоснование требований о признании права собственности и регистрации перехода права собственности на спорную квартиру за ним, указывает, что между ним и ФИО6 достигнуто соглашение о купле-продаже квартиры по цене 200000,00 руб.. В подтверждение доводов ФИО1 представил расходный кассовый ордер от <дата> ... на сумму 200000,00 руб. (л.д.13), подтверждающий снятие наличных денежных средств с его счета. Приходным кассовым ордером от <дата> ... (л.д.14) подтверждается, что ФИО1 внес на счет ФИО6 денежные средства в сумме 200000,00 руб.. ФИО6 <дата> выдала ФИО1 расписку следующего содержания: «Я, ФИО6, продала квартиру по адресу <адрес>, ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. Деньги получила на сберкнижку в размере 200000,00 руб. <дата>. <адрес>. сбербанк 044726912, счет 42... от 29.09.2020».

ФИО1 в подтверждение доводов о фактической передаче имущества представил квитанции на оплату коммунальных платежей по адресу: <адрес>, и чеки о внесении платы, в которых плательщиком указан ФИО1.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждается заключение договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО6, и фактическое исполнение договора – передача денежных средств от покупателя продавцу, передача имущества от продавца покупателю.

Вместе с тем, сделка не зарегистрирована в установленном законом порядке.

Из объяснений истца следует, что регистрация перехода права собственности не произведена по причине проживания ФИО6 за пределами <адрес>. ФИО6 была намерена приехать в <адрес> для оформления сделки, однако, накануне заболела и вскоре умерла.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт заключения договора купли-продажи, в котором определены все существенные условия: предмет договора (квартира), цена. Исполнение обязательств покупателя по передаче денежных средств продавцу подтверждены письменными доказательствами, передача квартиры во владение от продавца покупателю фактически произведена, следовательно, требования истца о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и регистрации перехода права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.62 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Принимая во внимание, что ФИО6 при жизни исполнила обязанности продавца по передаче квартиры покупателю, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об исключении квартиры по адресу: <адрес>, из состава наследства ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исключить из состава наследственного имущества ФИО6, <дата> г.р., умершей <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ....

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ... за ФИО1, <дата> г.р., уроженцем <адрес> Краснодарского Края (ИНН ...).

Произвести регистрацию перехода права собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, кадастровый ..., от ФИО6, <дата> г.р., к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме- 18 сентября 2023 года.

Судья Н.В. Полякова

Свернуть
Прочие