logo

Галимбаев Радиф Равхатович

Дело 2-1-266/2025 ~ М-1-6/2025

В отношении Галимбаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1-266/2025 ~ М-1-6/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимбаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимбаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-266/2025 ~ М-1-6/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Захарова Оксана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галимбаев Радиф Равхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галимбаева Фануса Маниадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО МАКС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
АО СК Астро-Волга
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Захаров Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1-266/2025

66RS0035-01-2025-000011-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой О. О. к Галимбаевой Ф. М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова О.О. обратилась в суд с иском к Галимбаевой Ф.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В судебное заседание стороны представили письменное мировое соглашение, по условиям которого:

Захарова О. О., <дата> года рождения, именуемый далее «Истец», с одной стороны, и Галимбаева Ф. М., <дата> года рождения, в лице представителя Кузнецова С. П., действующего на основании доверенности от <дата> именуемый далее «Ответчик-1», Галимбаев Р. Р., <дата> года рождения, именуемый далее «Ответчик-2», «Ответчик-1» и «Ответчик-2» далее совместно именуются «Ответчики», с другой стороны,

«Истец» и «Ответчики» совместно именуемые «Стороны», заключили в ходе рассмотрения Красноуфимским районным судом Свердловской области дела №1-109/2014 настоящее мировое соглашение (далее – мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора по иску Истца о взыскании с Ответчиков суммы ущерба, причиненного транспортному средству Истца Тойота Камри гос. рег. знак №1-109/2014 в результате дорожно-транспортного происшествия, ...

Показать ещё

...произошедшего <дата>., в размере 1030800 рублей, стоимости расходов по проведению независимой автотехнической экспертизы в размере 7 000 рублей.

2. Ответчики признают перед Истцом сумму долга солидарно в размере 1 030 800 (один миллион тридцать тысяч восемьсот) рублей.

3. Ответчики обязуются солидарно оплатить Истцу сумму задолженности, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке, сроки и размере (график платежей):

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

4.1. 70 (семьдесят) % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату Истцу из бюджета в связи заключением настоящего мирового соглашения в размере 17 715 (семнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 60 копеек.

4.2. 30 (тридцать) % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд, оплачивается Ответчиками Истцу в размере 7 592 (семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 40 копеек в срок по <дата>.

5. Ответчики обязуются уплатить (возместить) Истцу в срок по <дата>. понесенные Истцом судебные расходы по настоящему делу по оплате услуг независимой автотехнической экспертизы в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

6. Ответчики обязуются уплатить (возместить) Истцу в срок по <дата>. понесенные Истцом расходы по оплате услуг эвакуатора поврежденного в ДТП транспортного средства Истца Тойота Камри гос. рег. знак В135ТТ159 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

7. Ответчики обязуются уплатить (возместить) Истцу в срок по <дата>. понесенные Истцом судебные расходы по настоящему делу по оплате услуг представителей в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

8. Иные судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с предметом спора по настоящему делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах, которые имеют равную юридическую силу и которые находятся у Истца, Ответчиков и в суде.

10. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, о чем вынести соответствующий судебный акт.

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Захаровой О. О. и Галимбаевой Ф. М., Галимбаевым Р. Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Захарова О. О., <дата> года рождения, именуемый далее «Истец», с одной стороны, и

Галимбаева Ф. М., <дата> года рождения, в лице представителя Кузнецова С. П., действующего на основании доверенности от 05.02.2025г., именуемый далее «Ответчик-1»,

Галимбаев Р. Р., <дата> года рождения, именуемый далее «Ответчик-2», «Ответчик-1» и «Ответчик-2» далее совместно именуются «Ответчики», с другой стороны,

«Истец» и «Ответчики» совместно именуемые «Стороны», заключили в ходе рассмотрения Красноуфимским районным судом Свердловской области дела №1-109/2014 настоящее мировое соглашение (далее – мировое соглашение) о нижеследующем:

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

4.1. 70 (семьдесят) % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату Истцу из бюджета в связи заключением настоящего мирового соглашения в размере 17 715 (семнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 60 копеек.

4.2. 30 (тридцать) % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд, оплачивается Ответчиками Истцу в размере 7 592 (семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 40 копеек в срок по <дата>.

5. Ответчики обязуются уплатить (возместить) Истцу в срок по <дата>. понесенные Истцом судебные расходы по настоящему делу по оплате услуг независимой автотехнической экспертизы в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

6. Ответчики обязуются уплатить (возместить) Истцу в срок по <дата>. понесенные Истцом расходы по оплате услуг эвакуатора поврежденного в ДТП транспортного средства Истца Тойота Камри гос. рег. знак В135ТТ159 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

7. Ответчики обязуются уплатить (возместить) Истцу в срок по <дата>. понесенные Истцом судебные расходы по настоящему делу по оплате услуг представителей в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

8. Иные судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с предметом спора по настоящему делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах, которые имеют равную юридическую силу и которые находятся у Истца, Ответчиков и в суде.

Производство по делу по иску Захаровой О. О. к Галимбаевой Ф. М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что в случае нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Красноуфимский районный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья –

Хомутинникова Е.Ю.

Свернуть
Прочие