Галимханов Азамат Рашидович
Дело 12-2/2014 (12-69/2013;)
В отношении Галимханова А.Р. рассматривалось судебное дело № 12-2/2014 (12-69/2013;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 ноября 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым Р.У.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимхановым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-69-13
Решение.
13 января 2014 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галимханова А.Р. на постановление инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Гареева С.З. от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении на него штрафа в размере <данные изъяты> рублей и о его отмене
Установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Гареева С.З. от ДД.ММ.ГГГГ года на Галимханова А.Р. на основании ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 25 минут на <адрес> в нарушении п.п. 9.1, 10.1 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, регномер №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и совершил ДТП.
Галимханов А.Р. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, утверждая, что в совершении ДТП виновен другой водитель грузовой автомашины, который начал маневр разворота, не убедившись в безопасности маневра.
В судебном заседании представитель Галимханова А.Р. по доверенности Разяпов Э.Х. жалобу Галимханова А.Р. поддержал и привел доводы, изложенные в письменной жалобе.
Галимханов А.Р. просит рассмотреть дело без его участия, в своих письменных объяснениях начальнику МО МВД России «Кармаскалинский» сообщил, что он не справился с рулевым управлением и совершил столкновение со стоящей автомашиной <данные ...
Показать ещё...изъяты>.
Заинтересованное лицо инспектор ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Гареев С.З. считает жалобу Галимханова А.Р. необоснованной, утверждая, что водитель Галимханов А..Р., управляя легковой автомашиной, не избрал безопасную скорость движения и совершил столкновение на разделительной полосе c грузовой автомашиной, которая стояла основной частью на разделительной полосе и частично с прицепом на проезжей части и пропускала встречные автомашины.
Заинтересованные лица Чебаев Н.Г. - водитель грузовой автомашины <данные изъяты>, регномер №, и Пилепчук В.П. - собственник данной автомашины жалобу Галимханова А.Р. считают необоснованной, утверждая, что Чебаев Н.Г., управляя данной автомашиной <данные изъяты>, на месте разворота, указанном дорожным знаком, после совершения разворота, стоял на разделительной полосе с включенными внешними световыми приборами и пропускал встречные автомашины, прицеп данной автомашины частично находился на проезжей части в соответствии с требованиями п. 8.8 ПДД, примерно через 10 минут на стоящую автомашину <данные изъяты> на разделительной полосе совершил столкновение автомашина <данные изъяты> модели под управлением Галимханова А.Р.
Заинтересованное лицо Сахратов Р.Р. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил; в своих письменных объяснениях начальнику МО МВД России «Кармаскалинский» сообщил, что он не справился с рулевым управлением и совершил столкновение со стоящей автомашиной <данные изъяты>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Галимхановым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме показаний лиц, участвующих в судебном заседании, подтвержден имеющимися в административном деле доказательствами, а именно: рапортом ИДПС Сайфуллина Д.Г. о том, что водитель Галимханов А.Р. совершил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты>; письменными объяснениями водителя Галимханова А.Р. о том, что он не справился с рулевым управлением и совершил столкновение со стоящей автомашиной <данные изъяты>, письменными объяснениями водителя Чебаев Н.Г. о том, что он управляя автомашиной <данные изъяты> стоял на разделительной полосе с включенными внешними световыми приборами и пропускал встречные автомашины, в это время на его стоящую автомашину <данные изъяты> наехала легковая автомашина; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, где видно, что Галимханов А.Р. совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> на разделительной полосе, а также видеоматериалом, где видно, что Галимханов А.Р. совершил столкновение со стоящей на разделительной полосе с включенными световыми приборами автомашиной <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить жалобу Галимханова А.Р. без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Гареевым С.З. о наложении на Галимханова ФИО1 по ст. 12.15.ч. 1 КоАП РФ штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу Галимханова ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья Хасанов Р.У.
Свернуть