logo

Галимханов Азамат Рашидович

Дело 12-2/2014 (12-69/2013;)

В отношении Галимханова А.Р. рассматривалось судебное дело № 12-2/2014 (12-69/2013;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 ноября 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым Р.У.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимхановым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-2/2014 (12-69/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанов Разит Усманович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
13.01.2014
Стороны по делу
Галимханов Азамат Рашидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-69-13

Решение.

13 января 2014 года. с. Кармаскалы.

Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галимханова А.Р. на постановление инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Гареева С.З. от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении на него штрафа в размере <данные изъяты> рублей и о его отмене

Установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Гареева С.З. от ДД.ММ.ГГГГ года на Галимханова А.Р. на основании ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 25 минут на <адрес> в нарушении п.п. 9.1, 10.1 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, регномер №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и совершил ДТП.

Галимханов А.Р. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, утверждая, что в совершении ДТП виновен другой водитель грузовой автомашины, который начал маневр разворота, не убедившись в безопасности маневра.

В судебном заседании представитель Галимханова А.Р. по доверенности Разяпов Э.Х. жалобу Галимханова А.Р. поддержал и привел доводы, изложенные в письменной жалобе.

Галимханов А.Р. просит рассмотреть дело без его участия, в своих письменных объяснениях начальнику МО МВД России «Кармаскалинский» сообщил, что он не справился с рулевым управлением и совершил столкновение со стоящей автомашиной <данные ...

Показать ещё

...изъяты>.

Заинтересованное лицо инспектор ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Гареев С.З. считает жалобу Галимханова А.Р. необоснованной, утверждая, что водитель Галимханов А..Р., управляя легковой автомашиной, не избрал безопасную скорость движения и совершил столкновение на разделительной полосе c грузовой автомашиной, которая стояла основной частью на разделительной полосе и частично с прицепом на проезжей части и пропускала встречные автомашины.

Заинтересованные лица Чебаев Н.Г. - водитель грузовой автомашины <данные изъяты>, регномер №, и Пилепчук В.П. - собственник данной автомашины жалобу Галимханова А.Р. считают необоснованной, утверждая, что Чебаев Н.Г., управляя данной автомашиной <данные изъяты>, на месте разворота, указанном дорожным знаком, после совершения разворота, стоял на разделительной полосе с включенными внешними световыми приборами и пропускал встречные автомашины, прицеп данной автомашины частично находился на проезжей части в соответствии с требованиями п. 8.8 ПДД, примерно через 10 минут на стоящую автомашину <данные изъяты> на разделительной полосе совершил столкновение автомашина <данные изъяты> модели под управлением Галимханова А.Р.

Заинтересованное лицо Сахратов Р.Р. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил; в своих письменных объяснениях начальнику МО МВД России «Кармаскалинский» сообщил, что он не справился с рулевым управлением и совершил столкновение со стоящей автомашиной <данные изъяты>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Галимхановым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме показаний лиц, участвующих в судебном заседании, подтвержден имеющимися в административном деле доказательствами, а именно: рапортом ИДПС Сайфуллина Д.Г. о том, что водитель Галимханов А.Р. совершил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты>; письменными объяснениями водителя Галимханова А.Р. о том, что он не справился с рулевым управлением и совершил столкновение со стоящей автомашиной <данные изъяты>, письменными объяснениями водителя Чебаев Н.Г. о том, что он управляя автомашиной <данные изъяты> стоял на разделительной полосе с включенными внешними световыми приборами и пропускал встречные автомашины, в это время на его стоящую автомашину <данные изъяты> наехала легковая автомашина; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, где видно, что Галимханов А.Р. совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> на разделительной полосе, а также видеоматериалом, где видно, что Галимханов А.Р. совершил столкновение со стоящей на разделительной полосе с включенными световыми приборами автомашиной <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить жалобу Галимханова А.Р. без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Гареевым С.З. о наложении на Галимханова ФИО1 по ст. 12.15.ч. 1 КоАП РФ штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу Галимханова ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья Хасанов Р.У.

Свернуть
Прочие