Галимзянова Фануза Исхаковна

УИД 03RS0053-01-2021-000860-50

№ 2-678/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 02 сентября 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Галимзяновой Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Галимзяновой Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Галимзянов Н.М. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № от ДАТА на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДАТА.

Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кре...

...дитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

ДАТА Галимзянов Н.М. умер.

Согласно данным сайта notariat.ru, наследственное дело на наследственное имущество умершего заемщика Галимзянова Н.М., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, не заводилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, остаток денежных средств на счетах Галимзянова Н.М. в ПАО Сбербанк по состоянию на ДАТА составляет 8 584 руб. 78 коп.

В своем исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с Галимзяновой Ф.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 274 929 руб. 96 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 60 729 руб. 30 коп., просроченный основной долг в размере 214 200 руб. 66 коп.

и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 949 руб. 30 коп.

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк Мансуров Ф.Ш. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части уточненного искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Галимзянова Н.М., извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Галимзянов Н.М. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № от ДАТА на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДАТА.

Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

ДАТА Галимзянов Н.М. умер.

Согласно данным сайта notariat.ru, наследственное дело на наследственное имущество умершего заемщика Галимзянова Н.М., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, не заводилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, остаток денежных средств на счетах Галимзянова Н.М. в ПАО Сбербанк по состоянию на ДАТА составляет 8 584 руб. 78 коп.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДАТА составляет 274 929 руб. 96 коп.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Галимзянов Н.М., ДАТА года рождения умер ДАТА, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти №.

Согласно Выписке из Единого государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан Галимзянова Ф.И. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик Галимзянова Ф.И., принявшая наследство после смерти заемщика Галимзянова Н.М., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с Галимзяновой Ф.И..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Галимзяновой Ф.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк в размере 5 949 руб. 30 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Галимзяновой Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с Галимзяновой Ф.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 274 929 руб. 96 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 60 729 руб. 30 коп., просроченный основной долг в размере 214 200 руб. 66 коп.

Взыскать с Галимзяновой Ф.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 949 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.А. Благодарова

№ 2-2803/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рожиной Е.И.

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей по доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимзяновой ФИО8 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Галимзянова Ф.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., СНТ «... участок № ..., площадью ... кв.м. указав в обоснование иска, что она является членом СНТ «... обратилась в Администрацию ГО ... с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность. Администрацией ГО ... заявителю был направлен отказ, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с иском.

Истица Галимзянова Ф.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфы РБ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим обра...

...зом судебной повестки.

Представитель третьего лица СНТ «Ручеек» Председатель Правления ФИО9 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст. 8 Конституции Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В п.2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находится в частной собственности.

Статья 20 Земельного кодекса Российской Федерации гарантирует гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

В силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

Следовательно, во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или находящимся на земельном участке строением, у собственника возникает право на однократно бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном данной статьей.

Судом установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР ... от < дата >, коллективам сотрудников Министерства Финансов Башкирской АССР и городского финансового отдела Уфимского горсовета под закладку коллективного плодово-ягодного сада был отведен земельный участок площадью пять гектаров в Молотовском (в настоящее время - Советском) районе г. Уфы. Акт об отводе границ земельного участка в натуре подписан < дата >.

Во исполнение указанного Решения Исполкома < дата > Отделом коммунального хозяйства исполкома Молотовского Совета депутатов трудящихся с Товариществом садоводов Министерства Финансов был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка площадью пять гектаров под сад.

Устав товарищества садоводов Министерства Финансов зарегистрирован Уфимским горисполкомом < дата >. В < дата > году в связи с приведением в соответствие с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», была зарегистрирована новая редакция устава, названное товарищество приобрело название Садовое некоммерческое товарищество «...» и поставлено на учет в Инспекции ФНС по ....

Как усматривается из искового заявления, истица Галимзянова Ф.И. обратилась в Администрацию городского округа ... с заявлением с просьбой разрешить приватизировать земельный участок и выдать правоустанавливающий документ на занимаемый им земельный участок ... в СНТ «Ручеек», расположенный по адресу: ....

В материалах дела имеется ответ Управления по земельным ресурсам Администрации ГО ... (исх. № Г-... от < дата > года), в соответствии с которым Галимзяновой Ф.И. отказано в оформлении права собственности на земельный участок в СНТ ...» в связи с тем, что СНТ «...» зарегистрировано после вступления в законную силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», что само по себе исключает возможность бесплатного предоставления земельного участка.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 28 ФЗ Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Далее, частью 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не допускается, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков, а также резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок площадью пять гектаров земли был предоставлен в бессрочное пользование Плодово-ягодному саду коллектива сотрудников Министерства Финансов башкирской АССР» еще в 1955 году на основании Решения исполкома Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР.

СНТ «Ручеек» зарегистрировано < дата > (ОГРН ...).

Устав СНТ «...» утвержден Общим собранием СНТ «...» от < дата > года. Изменения в устав зарегистрированы < дата > года.

Согласно п. 1.1. Раздела 1 Устава СНТ «Ручеек» именовалось ранее «Плодово-ягодный сад коллектива сотрудников Министерства финансов Башкирской АССР и городского финансового отдела Уфимского Горсовета», который был образован на основании Решения ... Исполнительного комитета Уфимского городского совета депутатов и трудящихся от < дата >.

Стороной истца в материалы дела предоставлена выписка из протокола ... от < дата >, на котором было принято решение о переименовании плодово-ягодного сада коллектива сотрудников Министерства финансов Башкирской АССР и городского финансового отдела Горсовета в Садоводческое некоммерческое товарищество «Ручеек», а также утвержден Устав СНТ «...

В результате анализа названных представленных документов суд приходит к выводу, что они подтверждают, что СНТ «Ручеек» является правопреемником Плодово-ягодного сада коллектива сотрудников Министерства финансов Башкирской АССР и городского финансового отдела Уфимского Горсовета.

Галимзянова Ф.И. владеет в СНТ ...» земельным участком № ... площадью ... кв.м., и пользуется им для ведения садоводства и огородного хозяйства, несет расходы по содержанию земельного участка, в том числе регулярно оплачивает в садовое общество членские взносы, была получена членская книжка садовода.

Таким образом, указанный земельный участок находится не только в фактическом, но и в правомерном пользовании истца, основанном на титуле юридического пользования члена СНТ «Ручеек».

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером ...

Суд считает, что реализация гражданином гарантированного Конституцией Российской Федерации и иными приведенными нормативными правовыми актами права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, возникшего до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Земельного кодекса Российской Федерации, не может быть поставлена в зависимость от бездействия садоводческого товарищества по исполнению обязанности зарегистрировать свое создание до 2004 года.

В материалах дела также имеется уведомление Управления Росреестра по Республике Башкортостан ... от < дата > об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними сведений, в соответствии с которым какие-либо права требования, аресты (запрещения) на испрашиваемый земельный участок отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Галимзяновой Ф.И. о признании права на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Галимзяновой ФИО10 к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 611 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010630:311, по адресу: ..., СНТ «Ручеек», участок № 66.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина