Галина Гульнара Маратовна

2-1497-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора-Кузьмина Е.А., представителей сторон: Васимова Р.Р., Гибаевой Г.Х., Кужагильдина Р.И., Мухаметовой Р.Г. при секретаре Галиуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиной Г.М. к Бакиевой З.С. и Гатауллину Р.А. о возмещении материального и морального вреда, судебных расходов, причиненных ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов Бакиева З.С., не имея водительского удостоверения, управляя автомашиной марки ДЭУ-Нексия, № РУС, принадлежащей на праве личной собственности Гатауллину Р.А., двигаясь на 2 км автодороги <адрес>, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением автомобиля и на повороте допустила съезд с дорожного полотна и опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Галина Г.М. получила телесные повреждения различной степени, расцененные судебно-медицинским экспертом как тяжкий вред здоровью.

Приговором Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суда Бакиева З.С. осуждена по ст.264 ч.1УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. Данный приговор вступил в законную силу.

Галина Г.М. обратилась в суд с иском к Бакиевой З.Х. и Гатауллину Р.А. о взыскании расходов на приобретение лекарства в сумме <***> руб., компенсации морального вреда в размере <**...

...*> руб., утраченного заработка в сумме <***> руб., расходов на представителя в сумме <***> рублей.

Истец свои требования мотивируют тем, что Бакиева З.С. допустила целый ряд нарушений ПДД, в результате этого она получила телесные повреждения, потеряла ребенка. На почве перенесенных ею переживаний у неё ухудшилось здоровье. Имело место невосполнимая утрата ребенка, она после ДТП перенесла тяжелый стресс, стала инвалидом первой группы, в молодом возрасте стала прикованной к инвалидному креслу, не может самостоятельно передвигаться, осуществлять за собой уход, нуждается в постоянной помощи посторонних лиц. Воспоминания о потере ребенка причиняют ей еще большие нравственные страдания. Самим фактом ДТП и его последствиями ей причинены огромные нравственные страдания, она просит взыскать в ее пользу один миллион рублей солидарно с ответчиков в качестве компенсации морального вреда. Кроме этого истец просит компенсировать ей расходы на приобретения лекарств в сумме <***> руб., утраченный заработок <***> руб., расходы на представителя <***> руб.

Представитель ответчика Бакиевой З.С. - Кужагильдин Р.И. с иском согласился частично, просит суд учитывать, что потерпевшая проявила неосторожность, зная, что Бакиева З.С. управляет автомашиной в состоянии опьянения без водительского удостоверения, села в автомашину. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате непредвиденного стечения обстоятельств.

Привлеченный в качестве соответчика Гатауллин Р.А. с иском согласился частично и по существу объяснил, что размер требования о компенсации морального вреда не соразмерно его имущественному положению. Кроме этого в результате ДТП ему тоже причинен ущерб. Автомашина пришла в полную непригодность и не подлежит восстановлению. Он признает исковые требования в пределах <***> рублей.

Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, заключение прокурора предложившего частично удовлетворить исковые требования суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье…как личные неимущественные права принадлежат гражданам от рождения.

В соответствии со ст.ст.151 ГК РФ,1101 ГК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред т.е. нравственные и физические страдания в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников …либо в связи с заболеванием, перенесенных в результате нравственных страданий и др. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с законодательством моральный вред подлежит возмещению при наличии 4-х условий: претерпевания морального вреда, наличие неправомерных действий причинителя вреда, наличие причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, наличие вины причинителя вреда.

Суд считает установленным наличие всех 4-х условий, поскольку имело место причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей Галиной Г.М., имеется причинная связь и вина ответчика.

Приговором Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Бакиева З.С. признана виновной в совершении преступления и она осуждена к ограничению свободы.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В судебном заседание было установлено,что фактическим владельцем автомашины в момент ДТП является Гатауллин Р.А.

Данный факт подтверждается исследованием в судебном заседании первичных документов на автомашину. Гатауллин Р.А. передал автомашину Бакиевой З.С., лицу не имеющему водительского удостоверения.

Законом предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Такая ответственность владельцев источников повышенной опасности предусмотрена ст.1079 ГК РФ. Обязанность возмещение вреда возникает если гражданин владеет источником повышенной опасности по доверенности на право управления транспортным средством. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Из материалов дела следует автомашиной управляла Бакиева З.С., а владельцем автомашины является Гатауллин Р.А.

В силу ст.1100 ГК РФ Гатауллин Р.А. несет ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности независимо от вины как владелец автомашины.

Гатауллин Р.А. не может быть освобожден от ответственности, поскольку нет достаточных доказательств того, что вред возник вследствие непреодолимой силы и умысла потерпевшего. Эти обстоятельства подтверждаются исследованием в судебном заседание материалов гражданского и уголовного дела.

При определении размера компенсации за моральный вред суд учитывает, что Галина Г.М. понесла невосполнимую утрату. Она потеряла ребенка которого ждала, стала инвалидом первой группы, не может самостоятельно осуществлять за собой уход, вынуждена передвигаться только с помощью посторонних лиц, перенесла тяжелый стресс. Воспоминания о будущем ребенке причиняют ей большие физические и нравственные страдания в настоящее время.

Указанное причинило Галиной Г.М. значительные нравственные и физические страдания.

Суд считает необходимым взыскать с Бакиевой З.С. большую сумму, поскольку ее вина доказана приговором суда, ответчик до настоящего времени не принял каких-либо мер по заглаживанию причиненного вреда. Исходя из совокупности всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возложение возмещение вреда в долях.

С учетом вышеизложенного суд определяет размер компенсации в долях и считает подлежащим взысканию с ответчиков: с Бакиевой З.С. <***> рублей, с Гатауллина Р.А. - <***> рублей в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере <***> рублей подлежат компенсации истцу в полном размере, поскольку как видно из материалов дела представителем истицы Гибаевой Г.Х. подготовлено исковое заявление, проведена досудебное подготовка дела, участвовала в судебном заседание.

Определением Учалинского районного суда исковые требования Галиной Г.М. в части взыскания расходов на лечение и утраченной заработной платы оставлено без рассмотрения.

Согласно ст.333.19 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика, если истец был освобожден при подаче искового заявления.

Госпошлина при расчете составит: с исков неимущественного характера с физических лиц <***> рублей, указанная сумма должна быть взыскана с Бакиевой З.С. и Гатауллина Р.С. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бакиевой З.С. в пользу Галиной Г.М. в счет возмещения морального вреда <***> рублей, расходы по оплате услуг представителя -<***> рублей.

Взыскать с Гатауллина Р.А. в пользу Галиной Г.М. в счет компенсации морального вреда <***> рублей.

В остальной части в удовлетворении иска Галиной Г.М. к Бакиевой З.С. и Гатауллину о взыскании морального вреда отказать.

Взыскать с Бакиевой З.С. и Гатауллина Р.А. госпошлину в местный бюджет <***> рублей по <***> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Учалинский районный суд.

Федеральный судья Ф.М. Мухаметкильдин