Галиуллин Тимерхан Истамгулович

К делу 1-102/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ганиева М.Х., подсудимого Галиуллина Т.И., его защитника адвоката Хайруллина С.Г., представившего удостоверение 1748, ордер от 10.09.2015 г., серия 015, №004347,

при секретаре Агзамовой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галиуллина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по ул<адрес> разведенного, на иждивении детей не имеющего, со среднем образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллин Т.И. в период времени с 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РБ в <адрес>, умышленно, не имея соответствующего разрешения на хранение оружия, при этом имея возможность добровольно сдать его правоохранительным органам, но не желая этого, с целью его дальнейшего хранения, незаконно хранил обрез ружья, изготовленный самодельным способом, согласно заключения эксперта №13271 от 26.06.2015 г. обрез ружья, является обрезом охотничьего ружья конструкции Фролова 32 калибра модели Р-32 с номером на стволе Х37449, изготовленным самодельным способом путем укорочения части ствола до длины 240 мм и спиливания приклада, а также замены штатного затвора на затвор от охотничьего ружья конструкции Фролова 32 калибра модели Т...

Показать ещё

...ОЗ-32 с номером 1835. Данный обрез ружья относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия.

Подсудимый Галиуллин Т.И. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Галиуллин Т.И. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Галиуллин Т.И. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Хайруллин С.Г. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Ганиев М.Х. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Галиуллина Т.И. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), как незаконное хранение огнестрельного оружия – обреза охотничьего ружья.

Галиуллин Т.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Обстоятельствами, характеризующими личность Галиуллина Т.И. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимого, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) оснований для изменения категории преступления.

Исходя из степени общественной опасности содеянного наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом признается невозможным назначение наказания в виде ограничения свободы по вышеприведенным мотивам.

При этом, суд считает возможным применить в отношении Галиуллина Т.И. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, учтены, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд считает возможным не применять в отношении Галиуллина Т.И. дополнительное наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о назначении Галиуллину Т.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галиуллина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) и назначить ему наказание: в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Галиуллина Т.И. обязанность в период испытательного срока: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Галиуллину Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства обрез ружья, находящийся в оружейной комнате Отдела МВД России по Абзелиловскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

Свернуть