Галкин Илья Артемович

УИД47RS0001-01-2023-000285-68

Определение

по делу № 2а-425/2023

10 мая 2023 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Галкина Ильи Артемовича к Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ленинградской области (Призывной комиссии Ленинградской области) и ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу,-

установил:

Административный истец Галкин И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ленинградской области (Призывной комиссии Ленинградской области) и ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области».

В обоснование иска указано, что Призывная комиссия Бокситогорского муниципального района Ленинградской области 14.12.2022 года рассмотрела вопрос о призыве Галкина И.А. 2000 года рождения на военную службу, приняла решение в соответствии со ст. 23 п. 1 п.п. «а» Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года "О воинской обязанности и военной службе" освободить от призыва на военную службу, зачислить в запас.

Решение призывной комиссии принято на основании ст. 52В, 68Г Гр. 1 Расписание болезней и ТДТ (Раздел II «Расписание болезней» Приложения N 1 «Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граж...

...дан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации» к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (далее — Расписание болезней)), признан «В» - ограниченно годен к военной службе. Диагноз- Бронхиальная астма, легкое персистирующее течение, продольное плоскостопие II степени.

Из направленной в адрес Истца выписки из Протокола № 9 от 14.12.2022 года следует, что указанное решение Призывной комиссии Бокситогорского муниципального района ПО не утверждено Призывной комиссией Ленинградской области- протокол № 25 от 28.12.2022, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями Б-3, ст. 51В, 68Г. Диагноз- хронический бронхит, вне обострения, продольное плоскостопие II степени.

По заявлению Истца ему была направлена копия Решения Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ленинградской области (далее — Призывная комиссия ЛО) (протокол № 25 от 28.12.2022 года), из которой следует, что Истец признан «Б»- годен к военной службе с незначительными ограничениями, принято решение призвать на военную службу.

Истец считает решение Призывной комиссии ЛО, оформленное протоколом № 25 от 28.12.2022 года незаконным и необоснованным связи с нижеследующим:

В соответствии с подпунктом «а» части 1 ст. 23 Закона о воинской обязанности от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с пунктом 2 Расписания болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В соответствии с пунктом 52В Расписания болезней диагнозу «бронхиальная астма легкой степени» соответствует категория годности к военной службе В — ограниченно годен к военной службе.

Таким образом, граждане, которым поставлен такой диагноза, освобождаются от призыва на военную службу.

Наличие у Истца диагноза «бронхиальная астма с преобладанием аллергического компонента, легкое персистирующее течение» подтверждается: выписной справкой от 28.04.2022 года, выданной ГБУЗ Ленинградская областная клиническая больница; медицинским заключением № о состоянии здоровья гражданина Консультативной поликлиники ГБУЗ Ленинградская областная клиническая больница, где Истец проходил лечение с 07 июня по 20 сентября 2022 года; выписной справкой от 20.09.2022 года, выданной ГБУЗ Ленинградская областная клиническая больница; выписным эпикризом № 1190/3, за период с 09 по 14 сентября 2022 года, лечение в микологической клинике ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.М. ФИО1.

Вместе с тем, указанный в обжалуемом решении Призывной комиссии Ленинградской области диагноз «хронический бронхит» Истцу никогда не ставился.

В соответствии с частью 4 ст. 29 Закона о воинской обязанности решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь положениями пункта «а» части 1 ст. 23, частей 2, 3 и 4 ст. 29 Закона о воинской обязанности, ст. 180 КАС РФ, истец просит: признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ленинградской области, оформленное протоколом № 25 от 28.12.2022 года о призыве Галкина И.А. на военную службу, в соответствии с которым он признан относящимся к категории Б- годен к военной службе с незначительными ограничениями; обязать Призывную комиссию, осуществляющую призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ленинградской области, утвердить решение Призывной комиссия Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, оформленное протоколом № 9 от 14.12.2022 года об освобождении Галкина И.А. от призыва на военную службу, зачислении в запас, в соответствии с которым он признан относящимся к категории В- ограниченно годен к военной службе; приостановить действие решения Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ленинградской области, оформленное протоколом № 25 от 28.12.2022 года в отношении Галкина И.А. до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу; взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» судебные расходы по настоящему делу.

Административным ответчиком- представителем ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» по доверенности ФИО8 представлены в суд письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которых Военный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов ленинградской области требований истца не признает и выдвигает следующие возражения:

При первоначальной постановке на воинский учет 24.01.2017 года медицинской комиссией Галкин И.А. на основании статьи «68Г» Постановления Правительства РФ от 14.07.2013 года N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» - был признан "годен к военной службе с незначительными ограничениями" - категория "Б-3" (протокол комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет № 06 от 24.01.2017 года).

Весной 2018 года, по достижению призывного возраста, Галкин И.А. был вызван для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. При прохождении медицинского освидетельствования 25.04.2018 года была определена категория годности к военной службе - "Б-3" - "годен к военной службе с незначительными ограничениями" и решением призывной комиссии Бокситогорского муниципального района Галкину И.А. была предоставлена отсрочка от призыва на основании пп. "а" п.2 ст.24 Федерального закона №53-Ф3 от 28.03.1998 года "О воинской обязанности и военной службе" как обучающемуся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами до 25.06.2018 года (протокол № 06 от 25.04.18г.).

Осенью 2018 года Галкин И.А. вызывался в военный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. При прохождении медицинского освидетельствования 05.10.2018 года была определена категория годности к военной службе - "Б-3" - "годен к военной службе с незначительными ограничениями" и решением призывной комиссии Бокситогорского муниципального района Галкину И.А. была предоставлена отсрочка от призыва на основании пп. "а" п.2 ст.24 Федерального закона №53-Ф3 от 28.03.1998 года "О воинской обязанности и военной службе" в связи обучением в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный Лесотехнический университет имени С.М. Кирова (СПбГ ЛТУ)» до 30.06.2022 года (протокол № 5 от 05.10.18г.) - приказ о зачислении №1538 от 08.08.2018 года.

В весенний призыв 2022 года, по окончании отсрочки, Галкин И.А. был вызван для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. На основании представленных медицинских документов и медицинского заключения ГБУЗ ЛО «Бокситогорская межрайонная больница» Галкин И.А. в соответствии со статьей 53 графы 1 Расписания болезней и ТДТ Постановления Правительства № 565 от 14.07.2013 года «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» признан - «Г» - временно не годен к военной службе и решением призывной комиссии Бокситогорского муниципального района Галкину И.А. была предоставлена отсрочка от призыва на основании пп. "а" п.1 ст.24 Федерального закона №53-Ф3 от 28.03.1998 года "О воинской обязанности и военной службе" на шесть месяцев (протокол №11 от 15.06.2022г.).

Осенью 2022 года после окончания отсрочки, Галкин И.А. вызывался в военный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. При прохождении медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, Галкин И.А. представил выписной эпикриз № из ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО1 НИИ медицинской микологии им. ФИО7 Научно- методический микологический центр ФИО1 и медицинское заключение ГБУЗ Ленинградская областная клиническая больница с диагнозом бронхиальная астма с преобладанием аллергического компонента, легкое персистирующее течение, частично-контролируемая. В соответствии со статьей 52В графы 1 Расписания болезней и ТДТ Постановления Правительства №565 от 14.07.2013 года «Об утверждении положения в военно-врачебной экспертизе» определена категория годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе, что и послужило основанием для принятия призывной комиссией Бокситогорского муниципального района решения № 2 от 07.11.2022 года об освобождении административного истца от призыва на военную службу с зачислением в запас.

В соответствии с п.2 ст.29 Федерального Закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождения от призыва на военную службу проверяет призывная комиссия субъекта Российской Федерации. На основании этого 25.11.2022 года Галкин И.А. был вызван на контрольный медицинский осмотр призывной комиссии Ленинградской области.

В рамках проведения контрольного медицинского освидетельствования призывной комиссией Ленинградской области 25.11.2022 года врачом-специалистом в порядке очного медицинского освидетельствования на основании статьи 13Д графы I Расписания болезней истцу установлена категория годности к военной службе "Б -3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Из листа медицинского освидетельствования следует, что при стационарном обследовании данных за реактивность бронхов не получено. Диагноз выставлен необоснованно (Протокол призывной комиссии № 11 от 25.11.2022 года).

Пунктом 3 статьи 29 от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено право призывной комиссии субъекта Российской Федерации отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 названного Федерального закона, а также отменять их заключения.

По окончании контрольного освидетельствования личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, прошедших контрольное освидетельствование, возвращаются в военные комиссариаты муниципальных образований.

Военный комиссар принимает меры по вызову призывника для повторного медицинского освидетельствования и принятия заключения о категории его годности к военной службе с учетом вновь выявленных обстоятельств.

В соответствии с этим, Галкин И.А. был вызван в военный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. При прохождении медицинского освидетельствования Галкин И. А. представил консультативное заключение от 01.12.2022 года из ГБУЗ Ленинградская областная больница.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года №565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанных в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза заболевания, что и было сделано в отношении Галкина И.А.

Галкину И.А. было выдано направление к участковому терапевту в ГБУЗ ЛО «Бокситогорская межрайонная больница» для уточнения диагноза.

После оценки представленных вышеуказанных медицинских документов, 14.12.2022г. в соответствии со статьей 52В графы 1 Расписания болезней и ТДТ Постановления Правительства №565 от 14.07.2013 года «Об утверждении положения в военно-врачебной экспертизе» определена категория годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе, что и послужило основанием для принятия призывной комиссией Бокситогорского муниципального района решения № 9 от 14.12.2022 года об освобождении административного истца от призыва на военную службу с зачислением в запас.

В рамках проведения контрольного медицинского освидетельствования призывной комиссией Ленинградской области 28.12.2022 года врачом-специалистом в порядке очного медицинского освидетельствования на основании статьи 51В, 68Г графы I Расписания болезней истцу установлена категория годности к военной службе "Б -4" - годен к военной службе с незначительными ограничениями, диагноз: хронический бронхит, вне обострения (Протокол призывной комиссии № 25 от 28.12.2022 года).

Материалами личного дела призывника Галкина И.А. подтверждается, что призывная комиссия Ленинградской области в полной мере изучила представленные медицинские документы в подтверждение имеющегося у административного истца заболевания, однако не сочла характер заболевания столь значительным для освобождения от несения военной службы.

При этом следует учитывать, что само по себе диагностирование того или иного заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина ограниченно годным или негодным к военной службе. Данное заболевание должно объективно препятствовать возможному призыву на военную службу в период прохождения соответствующей комиссии и в будущем.

Данное решение принято уполномоченным органом, в установленном законом порядке и сроки, основано на положениях законодательства о здравоохранении, а также о воинской обязанности и военной службе.

30.12.2022 года обжалуемое решение призывной комиссии Ленинградской области от 28.12.2022 года отменено как нереализованное в ходе мероприятий текущего призыва (прокол №26 от 30.12.2022г.). Истцом не представлено доказательств нарушения его охраняемых законом прав, оспариваемым решением призывной комиссии, в то время как стороной ответчика представлены доказательства, подтверждающие обоснованность установления истцу оспариваемой категории годности к военной службе. Решение призывной комиссии принято в соответствии с установленным законом порядком, основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца.

Материалами дела подтверждается, что решение от 28.12.2022 года отменено без фактической реализации, Галкин И.А. до настоящего времени не призван на военную службу, но в то же время при прохождении мероприятий по призыву в новой призывной компании он не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных предписаний действующего законодательства и принимая во внимание, что оспариваемое решение о призыве на военную службу отменено по окончании призыва как нереализованное и перестало затрагивать права административного истца. Просит суд прекратить производство по административному делу по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Кроме того, административным ответчиком ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» представлено решение Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ленинградской области, оформленное протоколом № 26 от 30.12.2022 года, согласно которого решение призывной комиссии Ленинградской области Протокол №25 (8/38) от 28.12.2022 года о призыве Галкина И.А. 2000 года рождения на военную службу отменено, как нереализованное.

Административный истец- Галкин И.А. и его представитель по доверенности Полетаев Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки (л.д.129-130), возражений против прекращения производства по делу в связи с отменой административным ответчиком оспариваемого решения суду не представили.

Административный ответчик- представитель ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.127), представила письменное заявление, согласно которого просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по делу, на возражениях настаивает.

Административный ответчик- представитель Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ленинградской области (Призывной комиссии Ленинградской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 130), возражений по иску не представил.

Заинтересованные лица- представитель Призывной комиссии Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и представитель военного комиссариата гг. Бокситогорска и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки (л.д.128,131), возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением призывной комиссией Бокситогорского муниципального района ленинградской области № 9 от 14.12.2022 года административный истец Галкин И.А. был освобожден от призыва на военную службу с зачислением в запас.

Решением призывной комиссией Ленинградской области (Протокол № 25 от 28.12.2022 года) вышеуказанное решение не утверждено, Галкин И.А. признан годен к военной службе с незначительными ограничениями Б-3, ст. 51В, 68Г, диагноз: хронический бронхит, вне обострения, продольное плоскостопие 2 степени.

Истец Галкин И.А. с данным решением призывной комиссии Ленинградской области (Протокол №25 от 28.12.2022 года) не согласился и 10.03.2023 обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.4 ст. 29 Федерального закона N 53-ФЗ от 28.03.1998 года "О воинской обязанности и военной службе" решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что решением Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ленинградской области, оформленным протоколом № 26 от 30.12.2022 года было отменено, как нереализованное оспариваемое решение призывной комиссии Ленинградской области Протокол №25 (8/38) от 28.12.2022 года о призыве Галкина И.А. 2000 года рождения на военную службу.

В соответствии с ч. 2 ст. 225, ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст.1, п.2 ст. 3 КАС РФ основной задачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч. 1 ст. 4 КАС РФ закрепляет, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым административное процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Целью судебной защиты с учётом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора.

В силу положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, подлежат удовлетворению в случае если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

При удовлетворении указанных требований суд возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Исходя из вышеуказанных норм закона заявитель, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, действий (бездействия) должностных лиц призывной комиссии должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым решением или действием (бездействием) должностных лиц призывной комиссии и указать способ их восстановления. Судебной защите подлежит только нарушенное право. При этом, нарушения прав должны носить реальный, а не мнимый характер. Способы защиты прав должны быть разумными и соразмерными.

Системное толкование приведённых положений закона позволяет суду сделать вывод, что в случае, когда на момент рассмотрения административного иска права административного истца восстановлены, с учётом разумного и фактически возможного их восстановления в сфере административных и иных публичных правоотношений, не имеется оснований для удовлетворения требований административного иска.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что на дату рассмотрения настоящего дела судом, оспариваемое решение призывной комиссии Ленинградской области Протокол №25 от 28.12.2022 года о призыве Галкина И.А. на военную службу отменено решением Призывной комиссии Ленинградской области Протокол № 26 от 30.12.2022 года, при прохождении мероприятий по призыву в новой призывной компании Галкин И.А. не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния его здоровья на момент призыва, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время оспариваемое решение призывной комиссии Ленинградской области Протокол №25 от 28.12.2022 года о призыве на военную службу права и законные интересы Галкина И.А. не затрагивает, не влечет нарушений его прав и оснований для их восстановления в порядке административного судопроизводства не имеется, а потому производство по административному иску подлежит прекращению, поскольку оспариваемое решение призывной комиссии отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Дело по административному исковому заявлению Галкина Ильи Артемовича к Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории Ленинградской области (Призывной комиссии Ленинградской области) и ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>