Галюнин Алексей Николаевич

Дело № 2-824/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябко Светланы Николаевны к Галюнину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Рябко С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован Галюнин А.Н. в качестве квартиранта. С октября 2012г. Галюнин А.Н. в по данному адресу не проживает, его личных вещей в квартире нет. Регистрация Галюнина А.Н. в квартире истицы нарушает ее права собственника. Просит признать Галюнина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчик Галюнин А.Н. в судебное заседание не явился, его фактическое местонахождение не известно. Судебные повестки, направленные по месту регистрации возвращены без вручения с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с ч.4 ст. 117 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации...

....

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В деле имеется повестка с соответствующей отметкой о невозможности ее вручения ответчику, в связи с тем, что ответчик не проживает по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика не известно и отсутствует представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика. Полномочия адвоката Сидорова А.С., как представителя ответчика удостоверены ордером.

Представитель ответчика - адвокат Сидоров А.С. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит истице на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). В квартире зарегистрирован бывший квартирант - Галюнину А.Н.. С октября 2012г. Галюнин А.Н. по адресу: по <адрес> не проживает, забрав свои вещи выехал из квартиры на другое постоянное место жительства. Членом семьи Рябко С.Н. ответчик не является.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябко Светланы Николаевны к Галюнину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Галюнину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 18 марта 2014 года.

Судья О.Б.Шевырева