Ганиев Мухиддин Орифжанович
Дело 5-22/2020
В отношении Ганиева М.О. рассматривалось судебное дело № 5-22/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубовичем С.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиевым М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-22/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2020 года <адрес>
Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Зубович С.С., рассмотрев в единоличном составе с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ганиева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ганиева М.О. ст. инспектором ОВМ отдела МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Ганиева М.О. суд пояснил, что он не выехал, так как ждал заработную плату, вину признает, раскаивается в содеянном. Обязуется самостоятельно выехать с территории РФ.
Выслушав ФИО5 изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что Ганиев М.О. совершил действия, которые влекут наступление административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штраф...
Показать ещё...а в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, при осуществлении миграционного контроля установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока, а именно по истечении срока действия патента ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ,чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан», ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (л.д. 4),
- патентом серия РР1274640, выданным ГУМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),
- чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ганиев М.О. оплатил патент в размере 5 183, 00 рублей,
- чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ганиев М.О. оплатил патент в размере 5 183, 00 рублей,
- распечаткой СПО Мигрант от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой срок пребывания ФИО1 установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, по данному делу не имеется.
Таким образом, учитывая личность Ганиева М.О., характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ганиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты> ФИО1.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Адыгея.
Судья:
Свернуть