Ганиева Агния Арслановна

УИД 16RS0<номер изъят>-38 КОПИЯ

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

16 января 2025 года <номер изъят> (2-9499/2024)

Советский районный суд <адрес изъят> в составе

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием:

помощника прокурора ФИО10,

представителя истца ФИО20,

представителя ответчика ФИО11,

представителя истца ФИО12,

представителя третьего лица ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> Республики Татарстан о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма, по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2(далее – истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> Республики Татарстан (далее – ответчик, ИК МО <адрес изъят>) о признании права пользования жилыми помещениями - комнатой <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> площадью 34,7 кв.м. и комнатой <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 17,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес изъят>, и возложении обязанности закл...

Показать ещё

...ючить договор социального найма указанных жилых помещений.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ФГБОУ ВПО МИПК СНПО (в настоящее время ФГБУ ДПО «Институт развития профессионального образования») с <дата изъята> по <дата изъята>. На основании ордера от <дата изъята> № С-1 (далее - ордер) МИПК СНПО истцу была предоставлена комната, расположенная по адресу: РТ, Казань, <адрес изъят>, комн.306. Указанная комната <номер изъят>, переданная по ордеру представляет собой две комнаты и имеет в настоящее время следующие характеристики: комната <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> площадью 34,7 кв.м., и комната <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 17,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес изъят>. Жилое помещение расположено в здании общежития с кадастровым номером <номер изъят>. В соответствии с ордером жилое помещение предоставлено истцу для проживания в составе семьи из 6 человек: ФИО2, ФИО14, сын ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО4 С момента передачи жилого помещения по ордеру вплоть до 2022 здание общежития находилось в собственности Российской Федерации и было закреплено на праве оперативного управления за ФГБОУ ВПО МИПК СНПО (ФГБУ ДПО «Институт развития профессионального образования»). Позднее Межрегиональным Управлением Росимущества по РТ и <адрес изъят> была инициирована процедура передачи здания общежития из федеральной собственности в муниципальную. Так, комната <номер изъят> перешла в собственность Муниципального образования <адрес изъят> Республики Татарстан <дата изъята> (запись регистрации <номер изъят>), комната <номер изъят> перешла в собственность Муниципального образования <адрес изъят> Республики Татарстан <дата изъята> (запись регистрации <номер изъят>). После перехода здания общежития в муниципальную собственность истец неоднократно обращался к ответчику для получения консультаций по вопросу заключения договора социального найма, осуществлял сбор и подготовку необходимых документов, проводил кадастровые работы. По завершении сбора необходимых документов истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение. Однако истцом был получен ответ от <дата изъята> исх. № <номер изъят> об отказе в заключении договора социального найма ввиду наличия несоответствий в предоставленном техническом паспорте. Как указано в полученном ответе, согласно данным технического паспорта в жилом помещении имеется перепланировка, что не позволяет заключить договор социального найма. Также отказ обоснован ответчиком тем, что «Профессиональным лицеем <номер изъят> либо иной организацией экземпляры договоров не предоставлялись». Отсылка в ответе к действиям Профессионального лицея <номер изъят> труднообъяснима, в перечне правообладателей здания общежития такая организация никогда не значилась. <дата изъята> истец обратился к ответчику с повторным заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение. Истцом <дата изъята> получен ответ исх. № <номер изъят> об отказе в заключении договора социального найма. В обоснование ответа ответчиком указано на то, что Профессиональным лицеем <номер изъят> либо иной организацией экземпляры договоров найма, либо документы, являющиеся основанием вселения в жилые помещения в Исполнительный комитет <адрес изъят> не передавались. Замечания касательно технического паспорта истцом были устранены. Вновь отсылка в ответе к действиям Профессионального лицея <номер изъят> не объяснима для истца, так как в перечне правообладателей здания общежития такая организация никогда не значилась.

Как указывает истец, в настоящее время она с семьей проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении в следующем составе: ФИО2, 1968 года рождения, зарегистрирована с <дата изъята>; ФИО3, 2001 года рождения, зарегистрирован постоянно с <дата изъята>; ФИО4, 2001 года рождения, зарегистрирован постоянно с <дата изъята>; ФИО5, 1990 года рождения, зарегистрирован постоянно с <дата изъята>; ФИО6, 2019 года рождения, зарегистрирована постоянно с <дата изъята>. Как стало известно истцу, в период обращения истца в адрес ответчика о заключении договора социального найма, ответчик передал здание общежития (вместе с проживающими и зарегистрированными ответчиком и членами семьи, в том числе несовершеннолетним ребёнком) в МУП <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» на праве хозяйственного ведения. Таким образом, в настоящее время существует угроза выселения истца и членов его семьи из жилого помещения, что является незаконным и недопустимым. В соответствии с ордером от <дата изъята> № С-1 жилое помещение было предоставлено истцу для проживания в качестве служебного как работающей на тот момент времени в должности заведующей общежитием. Однако, при передаче в муниципальную собственность жилое помещение утратило статус служебного и к нему должен применяться правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в который включается и право нанимателя на передачу ему жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Из выписки из ЕГРП следует, что спорное жилое помещение является собственностью Муниципального образования <адрес изъят> Республики Татарстан. Сведений об отнесении указанного жилого помещения к определенному виду жилищного фонда в зависимости от целей использования не имеется. В реестр служебных помещений оно не включено. Поскольку истец вселен в жилое помещение на основании ордера, выданного в установленном законом порядке, продолжает пользоваться жилым помещением вместе с членами своей семьи, исполняет обязанности нанимателя, иной жилой площади не имеет, является инвалидом третьей группы, в связи с чем имеет право на заключение договора социального найма. В настоящее время отсутствие заключенного договора социального найма у истца существенным образом затрагивает его права и законные интересы.

Определением суда от <дата изъята> данное гражданское дело объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с гражданским делом <номер изъят> по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» (далее – МУП ПАТП <номер изъят>) к ФИО2, ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов.

МУП ПАТП <номер изъят> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о выселении из жилых комнат <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> и <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят>, расположенных по адресу: РТ, <адрес изъят>, взыскании в солидарном порядке судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно Приказу <номер изъят>/<номер изъят> от <дата изъята> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> «Комитет земельных и имущественных отношений» на баланс МУП ПАТП <номер изъят> были переданы помещения общежития по адресу <адрес изъят>, для временного проживания граждан в период их работы в МУП ПАТП <номер изъят>. Помещения закреплены на праве хозяйственного ведения в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На основании акта о фактическом проживании граждан установлено, что в помещениях третьего этажа - <номер изъят> с кадастровым <номер изъят> и <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> фактически зарегистрированы и проживают граждане: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 Указанные граждане с МУП ПАТП <номер изъят> в трудовых отношениях не состоят и не состояли. <дата изъята> МУП ПАТП <номер изъят> в адрес указанных граждан было направлено Требование <номер изъят> от <дата изъята> о добровольном освобождении соответствующего жилого помещения, с разъяснениями о том, что в случае невыполнения данного требования МУП ПАТП <номер изъят> будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о выселении. Однако до настоящего времени требование не исполнено. Таким образом, поскольку у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 отсутствует право пользования жилым помещением они подлежат выселению из спорных жилых помещений.

В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу <номер изъят> по иску МУП ПАТП <номер изъят> к ФИО2, ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ИК МО <адрес изъят>.

В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел по опеке и попечительству <адрес изъят> Исполнительного комитета <адрес изъят>.

В судебном заседании <дата изъята> ФИО2 уточнила заявленные требования и просила суд признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 право пользования жилыми помещениями – комнатой <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> площадью 34,7 кв.м. и комнатой <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> площадью 17,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес изъят>, обязать Муниципальное образование <адрес изъят> Республики Татарстан заключить с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 договор социального найма.

В судебном заседании <дата изъята> представитель МУП ПАТП <номер изъят> уточнил заявленные требования, просил суд выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 из жилых комнат <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> и <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят>, расположенных по адресу: <адрес изъят>.

В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечено Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>».

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, возражал против удовлетворения исковых требований МУП ПАТП <номер изъят>.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, исковые требования МУП ПАТП <номер изъят> поддержал.

Представитель МУП ПАТП <номер изъят> в судебном заседании заявленные МУП ПАТП <номер изъят> требования поддержал, возражал против удовлетворения искового заявления ФИО2

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования в части выселения не подлежащими удовлетворению, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего заявленные исковые требования в части выселения подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд, жилищный фонд коммерческого использования.

Специализированный жилищный фонд - это совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV Жилищного кодекса Российской Федерации жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные помещения и жилые помещения в общежитиях.

На основании частей 2, 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Из положений части 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.

В силу пункта 12 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят>, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии с пунктом 14 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов» аннулирование адреса объекта адресации осуществляется в случаях прекращения существования объекта адресации и присвоения объекту адресации нового адреса.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статями 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 ГК РФ).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

На основании части 1 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В соответствии с частью 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений частей 1, 2 и 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что жилые помещения - комната <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> площадью 34,7 кв.м. и комната <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 17,6 кв.м., расположенные в здании общежития <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, инвентарный <номер изъят>, 761/Б, находятся в собственности Муниципального образования «<адрес изъят> Республики Татарстан» и хозяйственном ведении МУП ПАТП <номер изъят> (л.д. 125-132).

Согласно приказу Государственного комитета СССР по профессионально-техническому образованию от <дата изъята> N 73 было принято предложение Государственного комитета РСФСР по профессионально-техническому образованию, согласованное с Министерством высшего и среднего специального образования СССР и Министерством финансов СССР об организации Казанского филиала Всесоюзного института повышения квалификации руководящих работников и специалистов профтехобразования (<адрес изъят>).

Согласно пункту 2.1 приказа N 73 Казанскому филиалу Института выделены учебные помещения, благоустроенные общежития, необходимое оборудование и технические средства обучения.

<дата изъята> приказом N 36-К Всесоюзного института повышения квалификации руководящих работников и специалистов профтехобразования был организован Казанский филиал Всесоюзного института повышения квалификации руководящих работников и специалистов профтехобразования (ЦИПК РРиС ПО).

<дата изъята> приказом N 49 Государственного комитета ТАССР по профессионально-техническому образованию были переданы на баланс Казанского филиала Всесоюзного института повышения квалификации руководящих работников и специалистов профтехобразования имущество, расположенное по <адрес изъят> (бывшая <адрес изъят>):

1) Здание учебного корпуса, кирпичное, трех этажное с пристроями и оборудованием общей площадью 2901,7 кв. м;

2) Здание общежития N 1 кирпичное, трех этажное, общей площадью 1428,3 кв. м;

3) Здание общежития N 2 кирпичное, трех этажное, общей площадью 1322,4 кв. м;

4) Дворовое сооружение-помещение для стоянки автомобилей, кирпичное одно этажное, общей площадью 100 кв. м;

5) Прилегающая территория к строениям 2,8 га.

<дата изъята>, согласно приказу Министерства общего профессионального образования Российской Федерации N 688, в результате реорганизации образовался Межрегиональный институт повышения квалификации специалистов начального профессионального образования (ГОУ МИПК СНПО) Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации.

Во исполнение указанного приказа между ЦИПК РРиС ПО и ГОУ МИПК СНПО были подписаны акт приема-передачи, в том числе площадей, занимаемых бывшим Казанским филиалом ЦИПК РРиС ПО (ПО - 4330 кв. м) и передаточный акт имущества по состоянию на <дата изъята>.

Госкомитетом по управлению госимуществом и Межрегиональным институтом повышения квалификации специалистов начального профессионального образования <дата изъята> заключен договор N 6/212 о закреплении имущества в оперативное управление (л.д.57).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> по делу N А65-29379/2010 по иску Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес изъят> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, <адрес изъят>, признано право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество, в том числе на здание общежития <номер изъят> общей площадью 1995,3кв. м (лит. Б, Б1; инвентарный <номер изъят>) (л.д. 78-82).

Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Межрегиональный институт повышения квалификации специалистов начального профессионального образования» на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от <дата изъята> N 1902 переименовано в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Межрегиональный институт повышения квалификации специалистов начального профессионального образования».

Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят> <номер изъят>-р от <дата изъята> здание общежития закреплено на праве оперативного управления за ФГБОУ ВПО «Межрегиональный институт повышения квалификации специалистов начального профессионального образования» (в настоящее время ФГБОУ ДПО «ИРПО»).

Приложением к данному распоряжению утвержден перечень объектов недвижимого имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за ФГБОУ ВПО «МИПК СНПО», в который вошло, в том числе здание данного общежития.

<дата изъята> распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят> <номер изъят>-р были внесены изменения в приложение к распоряжению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят> <номер изъят>-р от <дата изъята>, путем исключения, в том числе здания общежития из перечня недвижимого имущества, передаваемого в оперативное управление учреждению.

Распоряжением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят> и <адрес изъят> <номер изъят>-р от <дата изъята> жилые помещения - комната <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> площадью 34,7 кв.м. и комната <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 17,6 кв.м., расположенные в здании общежития <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, в составе помещений здания общежития <номер изъят> переданы в муниципальную собственность <адрес изъят> (л.д.85-87).

В соответствии с Приказом <номер изъят>/КЗИО-ПК от <дата изъята> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> «Комитет земельных и имущественных отношений» на баланс МУП ПАТП <номер изъят> по дополнительному соглашению от <дата изъята> к договору хозяйственного ведения от 360.06.2014 <номер изъят> были переданы помещения общежития по адресу <адрес изъят>, в том числе спорные комнаты <номер изъят> и <номер изъят>, для временного проживания граждан в период их работы в МУП ПАТП <номер изъят> (л.д.88-91, т. 2 л.д.7-13).

Как следует из копии трудовой книжки, <дата изъята> ФИО2 была принята на должность заведующей общежитием в ФГБОУ ВПО МИПК СНПО (в настоящее время ФГБОУ ДПО «ИРПО») (л.д. 155-163).

Со слов ФИО2, как работнику организации, первоначально ей и членам ее семьи ФГБОУ ДПО «МИПК СНПО» (в настоящее время ФГБОУ ДПО «ИРПО») была предоставлена в пользование комната <номер изъят> в общежитии, расположенном в <адрес изъят>, на основании ордера №С-1 от <дата изъята> на период ее работы в данной организации (л.д. 14).

В последующем, в период проживания ФИО2 в общежитии с ней были заключены следующие договоры:

договор на предоставление услуг по временному размещению (проживанию) <номер изъят>-ОВП от <дата изъята>, с предоставлением комнаты <номер изъят> площадью 56 кв.м по <адрес изъят> на период с <дата изъята> по <дата изъята>, с условием проживания членов семьи ФИО2 - ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д.248);

договор на предоставление услуг по временному размещению (проживанию) <номер изъят>-ОВП от <дата изъята>, с предоставлением комнаты <номер изъят> площадью 56 кв.м по <адрес изъят> на период с <дата изъята> по – (дата не указана), с условием проживания членов семьи ФИО2 - ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д. 246);

договор найма жилого помещения в общежитии<номер изъят>-ОВП от <дата изъята>, с предоставлением комнаты <номер изъят> площадью 56 кв.м по <адрес изъят> в связи с трудовым договором, с условием проживания членов семьи ФИО2 - ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д. 242-245);

договор найма жилого помещения в общежитии <номер изъят> от <дата изъята>, без указания номера и площади комнаты на период с <дата изъята> до окончания периода обучения или периода работы (л.д.217).

Согласно выписки из домовой книги от <дата изъята> ФИО2, 1968 года рождения, ФИО4, 2001 года рождения, ФИО3, 2001 года рождения, ФИО7, 1990 года рождения, зарегистрированы в здании общежития по адресу: <адрес изъят>, без указания номера комнаты, с <дата изъята>, а ФИО6, 2019 года рождения, с <дата изъята> (л.д. 15).

Согласно представленным в материалы дела копиям адресных справок отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес изъят>: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО7 были зарегистрированы в здании общежития по адресу: <адрес изъят>, в период с <дата изъята> по <дата изъята>, далее в период с <дата изъята> по <дата изъята> были зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, с <дата изъята> вновь зарегистрированы в здании общежития по адресу: <адрес изъят> (л.д.236-239).

Согласно сведениям ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежали: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 54,1 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: РТ, <адрес изъят>, в период с <дата изъята> по <дата изъята> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата изъята>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью 82,5 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: РТ, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, с <дата изъята> по <дата изъята> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата изъята> (л.д.170-171).

Согласно сведениям ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежали 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 54,1 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: РТ, <адрес изъят>, в период с <дата изъята> по <дата изъята> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата изъята> (л.д.172).

Согласно сведениям ЕГРН ФИО4 на праве собственности принадлежали: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 54,1 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: РТ, <адрес изъят>, в период с <дата изъята> по <дата изъята> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата изъята>; жилое помещение площадью 33,6 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: РТ, <адрес изъят>, с <дата изъята> по <дата изъята>, на основании справки о полно выплате пая от <дата изъята>; жилое помещение площадью 25,9 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: РБ, <адрес изъят>, б-р Ибрагимова, <адрес изъят>, с <дата изъята> по настоящее время на основании акта приема-передачи от <дата изъята> к договору участия в долевом строительстве от <дата изъята> (л.д. 173-174).

Согласно сведениям ЕГРН право собственности за ФИО1, ФИО6 на жилые помещения не зарегистрированы (л.д.175-176).

Согласно техническим паспортам здания общежития <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, инвентарный <номер изъят>, 761/Б, по состоянию на <дата изъята> и на <дата изъята>, жилые комнаты третьего этажа <номер изъят> площадью 34,7 кв.м. и <номер изъят> площадью 17,6 кв.м. существовали как отдельные жилые помещения, с отдельными входами из проходного помещения красного уголка площадью 48,2 кв.м., а не в составе жилой комнаты <номер изъят>(306).

Из акта о проживании от <дата изъята>, составленного комиссией МУП ПАТП <номер изъят> в составе заместителя генерального директора по общим вопросам ФИО15, главного энергетика ФИО16, начальника юридического отдела ФИО12, коменданта ФИО17, следует, что по адресу: <адрес изъят>, помещения 3 этада <номер изъят> и <номер изъят>, проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 (л.д. 14).

На основании приказа <номер изъят> от <дата изъята> исполняющего обязанности ректора ФИО18 «О сокращении штата работников Казанского филиала ФГБОУ ДПО «ИРПО» в ФГБОУ ДПО «ИРПО» проведены организационно-штатные мероприятия и с <дата изъята> из организационно-штатной структуры Казанского филиала ФГБОУ ДПО «ИРПО» исключена, в том числе должность «заведующий общежитием».

На сновании приказа ФГБОУ ДПО «ИРПО» от <дата изъята> <номер изъят>/к трудовой договор с ФИО2 с <дата изъята> прекращен в связи с сокращением штата работников организации.

Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> оставлено без удовлетворения исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт развития профессионального образования» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО1 о признании договора найма прекращенным, прекращении права пользования помещением, снятии с регистрационного учета, восстановлении помещения в первоначальное состояние, выселении, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата изъята> в связи с принятием отказа ФГБОУ ДПО «ИРПО» от исковых требований в части требований о признании договора найма прекращенным, прекращении права пользования помещением, снятии с регистрационного учета, восстановлении помещения в первоначальное состояние, выселении, решение Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в данной части отменено, производство по делу в указанной части прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата изъята> отменено о части отказа в удовлетворении требований ФГБОУ ДПО «ИРПО» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, с ФИО2 взыскана в пользу ФГБОУ ДПО «ИРПО» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25362,34рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 960,87 рублей.

Отказывая в удовлетворении требований ФГБОУ ДПО «ИРПО» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 о признании договора найма прекращенным, прекращении права пользования помещением, снятии с регистрационного учета, восстановлении помещения в первоначальное состояние, выселении Советский районный суд <адрес изъят> в решении от <дата изъята> указал, что поскольку распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят> <номер изъят>-р от <дата изъята> здание общежития было исключено из перечня недвижимого имущества передаваемого в оперативное управление истцу, то <дата изъята> у него отсутствовали полномочия по распоряжению данным имуществом, что исключало возможность предоставления жилых помещений, расположенных в общежитиях, работникам ФГБОУ ДПО «ИРПО». Таким образом, поскольку на момент заключения договора истец не был уполномочен на его заключение от своего имени или от имени собственника здания, а самим собственником решение о предоставлении ФИО2 помещения по договору найма не принималось.

Фактически ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 нуждающимися в улучшении жилищных условий не являются, на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, по договору социальной ипотеки и в рамках федеральных программ в <адрес изъят> района ИК МО <адрес изъят> не принимались, к иным категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, указанным в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не относятся.

Спорное жилое помещение находится в общежитии, которое относится к специализированному жилищному фонду, предоставлялось истцу на период трудовых отношений. При этом последующая регистрация на жилой площади в общежитии членов семьи не меняет статус самого помещения.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Из части 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Спорное жилое помещение находится в общежитии, которое относится к специализированному жилищному фонду, предоставлялось ФИО2 на период трудовых отношений. Таким образом, у ФИО21 возникла обязанность соблюдения условий договора специализированного найма и, как следствие, после окончания срока действия этого договора (прекращения трудовых отношений) обязанность освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, что не было ими выполнено. При этом последующее проживание в спорном жилом помещении не меняет квалификацию договора и статус самого помещения.

Из копии трудовой книжки ответчика ФИО2 следует, что она проработала в Институте с <дата изъята> по<дата изъята> и уволена в связи с сокрещением штата работников в порядке пункта 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на основании приказа <номер изъят>/к от <дата изъята>.

Учитывая, что жилой <адрес изъят> в <адрес изъят>, в котором расположено спорное жилое помещение, относится к специализированному жилищному фонду (является общежитием), в трудовых отношениях стороны не состоят, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований проживания ФИО21 в спорном жилом помещении и обоснованности требований об их выселении из комнаты <номер изъят> и комнаты <номер изъят> в <адрес изъят>.

К категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, указанным в части 2 статьи 103 ЖК РФ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 не относятся.

Обстоятельства того, что на ФИО2 и членов ее семьи распространяются положения ст.13 Федерального закона от <дата изъята> N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" вопреки требования ст.56 ГПК РФ ответчиком не доказаны.

Разъяснения по применению ст. 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" даны в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее: "Судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР".

Из содержания приведенных положений ст. 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ (<дата изъята>), при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие ЖК РФ не допускалось ст. 108 ЖК РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до <дата изъята>; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 ЖК РСФСР РФ, к моменту введения в действие ЖК РФ (<дата изъята>). В этом случае к спорным правоотношениям можно применять положения ст. 108 ЖК РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

В соответствии со ст. 110, п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР не подлежали выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им жилое помещение в общежитии, не менее десяти лет.

Ответчик была принята на работу в ФГБОУ ВПО МИПК СНПО (в настоящее время ФГБОУ ДПО «ИРПО») с <дата изъята> и на <дата изъята> - момент введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не относилась к лицам выселение которых без предоставления другого жилого помещения не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, как лицо проработавшее менее 10 лет в учреждении, предоставившем жилое помещение в общежитии.

В ходе судебного разбирательства судом выносились на обсуждения обстоятельства того, состояла, либо состоит ФИО2 на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях. ФИО2 пояснила, что на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях она не состоит, в органы местного самоуправления о постановке на учет не обращалась. Доказательств того, что на момент введения в действие Жилищного кодекса РФ она состояла на таком учете, а также о праве состоять на учете на сегодняшний день суду не представлено. Ходатайств об истребовании таких доказательств не заявлялось.

Таким образом, наличие определенных статьей 13 Вводного закона дополнительных гарантий для граждан, проживающих в жилых помещениях в общежитиях, и совокупности условий предоставления таких гарантий судом не установлены.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 62 Жилищного кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, основанием для занятия жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, является договор социального найма.

Согласно ст. 49, 60 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 672 Гражданского кодекса РФ, договор социального найма может быть заключен только в отношении жилых помещений, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В отношении жилых помещений, находящихся в частной собственности договор социального найма заключен быть не может.

Согласно п. 1 ст. 63 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 вселена в спорное жилое помещение в 2002, на <дата изъята> не относилась к лицам, выселение которых без предоставления другого жилого помещения не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит, к категории гражданам, перечисленным в ст. 103 ЖК РФ, не относится, трудовые отношения с ФГБОУ ДПО «ИРПО», на время которых предоставлено жилое помещение, прекращены, в трудовых отношениях с МУП ПАТП <номер изъят> не состоит, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> Республики Татарстан о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма.

При этом, принимая во внимание, что факт проживания ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 в принадлежащем МУП ПАТП <номер изъят> жилом помещении на праве хозяйственного ведения без каких либо законных оснований является МУП ПАТП <номер изъят> препятствием в пользовании данным жилым помещением, ответчики в добровольном порядке указанное жилое помещение не освобождают, суд считает исковые требования о выселении из жилого помещения подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 в пользу МУП ПАТП <номер изъят> подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска по 1200 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> (ИНН 1655065554) о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма оставить без удовлетворения.

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» (ИНН 1660005127) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 о выселении из жилого помещения и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Выселить ФИО2 <дата изъята> года рождения, ФИО3 <дата изъята> года рождения, ФИО4 <дата изъята> года рождения, ФИО8 <дата изъята> года рождения, ФИО6 <дата изъята> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, комната <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> и комната <номер изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с ФИО6 в лице ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение составлено <дата изъята>

Свернуть