Ганненко Ирина Николаевна

Дело № 2-43/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.,

с участием ответчика Ганненко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "Банк Церих" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ганненко И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Банк Церих" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с исковым заявлением к Ганненко И.Н. о расторжении кредитного договора № от 27 октября 2015 года и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107367 руб. 94 коп., в том числе 68087 руб. 49 коп.- основной долг, 28816 руб. 56 коп.- задолженность по процентам, 2743 руб. 87 коп.- пеня на сумму непогашенного основного долга, 7720 руб. 02 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплату госпошлины в размере 3347 руб. 36 коп.

При этом ссылается на то, что 27 октября 2015 года между банком и Ганненко И.Н. заключен договор потребительского кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 77543 руб. 43 коп. Погашение кредита ответчик Ганненко И.Н. не производит, кредитная задолженность не погашена по настоящее время.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство о ра...

...ссмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Ганненко И.Н. исковые требования признала в части требований о расторжении кредитного договора, остальные требования не признала, не отрицала, что с марта 2016 года не производит погашение задолженности.

Суд, с учетом мнения ответчика счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствии представителя истца.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 27 октября 2015 года между Банком "Церих" (Закрытое акционерное общество) и Ганненко И.Н. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 77543 руб. 43 коп.

В силу п. 2 договора срок действия договора- со дня его заключения и до полного возврата ответчиком суммы основного долга, а также уплаты ответчиком всех причитающихся истцу сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей, срок возврата кредита не позднее 28 апреля 2017 года.

Согласно договору, за пользование кредитом ответчик Ганненко И.Н. взяла на себя обязательство выплачивать проценты в размере 254, 43% годовых с даты предоставления кредита по 13 ноября 2015 года, далее 25,00 % годовых с 14 ноября 2015 года по 28 апреля 2017 года.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Ганненко И.Н. обязана уплачивать Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Настоящий договор считается заключенным, так как соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана ответчику Ганненко И.Н., что соответствует ст. 820 ГК РФ и не отрицается самой Ганненко И.Н.

Ганнеко И.Н. не отрицала, что добровольно ставила подписи на договоре и заявлении о предоставлении кредита, на анкете клиента и иных документах не отрицала того, что были у нее и иные кредитные обязательства.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Приказом Банка России № № от 26 февраля 2016 года у ЗАО Банк "Церих" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Банк "Церих" признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Ответчику было направлено уведомление № от 16 мая 2016 года о наличии у нее кредитной задолженности и о возложении функций конкурсного управляющего на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", что не отрицается ответчиком в судебном заседании, подтверждается чеком об отправке почтовой корреспонденции, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст.810,811 ГК РФ).

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, подтверждается всеми материалами дела.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Доказательств оказания давления на ответчика Ганненко И.Н. при подписании кредитного договора суду не предоставлено.

Требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлялось ответчику 02 ноября 11 ноября 2017 года в письменной форме, что не отрицается ответчиком в судебном заседании, подтверждается чеком об отправке почтовой корреспонденции.

Установлено, что ответчиком (заемщиком) неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств погашения ответчиком задолженности суду не предоставлено.

Довод ответчика о внесении денежных средств в размере 5700 рублей 03 марта 2016 года и 5700 рублей 04 апреля 2016 года в счет погашения кредитной задолженности не подтвержден и опровергается ответом истца от 19 февраля 2018 год.

Убедительных и достаточных доказательств того, что денежные средства в размере 5700 рублей 03 марта 2016 года и 5700 рублей 04 апреля 2016 года сняты со счета мужа ответчика и были направлены именно на погашение платежей по кредитному договору № от 27 октября 2015 года, заключенному между истцом и ответчиком Ганненко И.Н. суду не предоставлено.

Ганненко И.Н. не отрицала того, что квитанций, чеков, иных документов, подтверждающих произведенные платежи в погашение кредитной задолженности по договору № от 27 октября 2015 года у нее не имеется.

Ответчиком в судебном заседании не отрицается, что с марта 2016 года она не производит внесение ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей ни в кассы Банка, ни в кассы платежного агента ООО Микрофинансовая организация "Русские финансы Запад".

Таким образом, судом установлено неисполнение Ганненко И.Н. своих обязательств по договору должным образом, установлено наличие нарушений условий договора по возврату займа со стороны ответчика (заемщика ) Ганненко И.Н.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Задолженность по состоянию на 19 декабря 2017 года составила 107367 руб. 94 коп., из которых 68087 руб. 49 коп. - основной долг, 28816 руб. 56 коп. – задолженность по процентам, 2743 руб. 87 коп.- пеня на сумму непогашенного основного дога, 7720 руб. 02 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика по состоянию на 19 декабря 2017 года задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Ганненко И.Н. в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Церих" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежит взысканию госпошлина в размере 3347 руб. 36 коп., оплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества "Банк Церих" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ганеннко И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ганненко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Церих" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" кредитную задолженность по состоянию на 19 декабря 2017 года в размере 107367 руб. 94 коп. ( сто семь тысяч триста шестьдесят семь руб. 94 коп.), в том числе 68087 руб. 49 коп. - основной долг, 28816 руб. 56 коп. – задолженность по процентам, 2743 руб. 87 коп.- пеня на сумму непогашенного основного дога, 7720 руб. 02 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Ганненко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Церих" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по госпошлине 3347 руб. 36 коп. ( три тысячи триста сорок семь руб. 36 коп.).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 2 марта 2018 года.

Судья Т.Н. Поставнева