logo

Ганус Татьяна Владимировна

Дело 1-45/2022 (1-344/2021;)

В отношении Гануса Т.В. рассматривалось судебное дело № 1-45/2022 (1-344/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Петродворцовом районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Седых М.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганусом Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-45/2022 (1-344/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Седых Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.03.2022
Лица
Дроздов Иван Александрович
Перечень статей:
ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1; ст.158 ч.1; ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лазярян П.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ганус Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Данилова Юлия Кирилловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Лунина Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Пряхин Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Яковлев Станислав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-45/22 (№1-344/21) УИД 78RS0018-01-2021-002626-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 марта 2022 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И., старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Заворовой Е.С., старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В.,

подсудимого Дроздова И.А.,

защитника – адвоката Лазаряна П.Г., представившего удостоверение № и ордер №

при помощнике судьи Максимовой Е.И.,

а также представителя Потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

-Дроздова И.А., <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу- <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дроздов И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

28.05.2021года, около 15 часов 00минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <данные изъяты> похитил 19 упаковок сыра в нарезке «Брест-Литовский 45% (Савушкин продукт)» весом по 150 граммов каждая и стоимостью 95 рублей 75 копеек каждая; 14 упаковок масла сладко-сливочного «ЭКОМИЛК 82%», весом по 180 граммов каждая и стоимостью 97 рублей 55 копеек каждая; 8 упаковок сыра «САВУШКИН Брест-Литовский 45%», весом по 200 граммов каждая и стоимостью 114 рублей 92 копейки каждая, 8 упаковок сыра «Пармезан Гранд 45% (Поставский МЗ)», весом по 20 граммов каждая и стоимостью 71 рубль 92 копейки каждая, 7 упаковок масла сливочного «ИЗ ВОЛОГДЫ традиционное 82,5%», весом по 160 граммов каждая и стоимостью 110рублей 64 копей...

Показать ещё

...ки каждая, с этой целью сложил вышеуказанный товар в пакет, находящийся при нем и, не оплатив, прошел контрольно-кассовый узел и вышел из магазина, в этот момент его действия были обнаружены директором магазина представитель потерпевшего 1., которая окрикнула Дроздова И.А. с требованиями вернуть похищенное имущество, однако, осознавая, что его действия стали открытыми, он продолжил удерживать похищенное имуществом при себе, скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил указанное имущество и своими действиями причинил магазину «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5454рубля 15 копеек, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Дроздов И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

18.06.2021года, около 19 часов 35минут, находясь в торговом зале магазина «Градусы» ООО «Премиум», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <данные изъяты> похитил одну бутылку водки «Русский стандарт» 40% алкоголя, объемом 0,7литра и стоимостью 349рублей 71 копейка, и одну бутылку напитка «Мартини Бьянко» 15,0% алкоголя, объемом 1,0литра и стоимостью 712 рублей 87 копеек, с этой целью сложил вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при нем и, в этот момент, его действия были обнаружены заместителем управляющего магазина представитель потерпевшего 2., которая окрикнула Дроздова И.А. с требованием вернуть похищенное имущество, но он, осознавая, что его действия стали открытыми, продолжая удерживать похищенное имущество при себе, не оплатив его, прошел контрольно-кассовый узел и выбежал из магазина, скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил указанное имущество и своими действиями причинил магазину «Градусы » ООО «Премиум» материальный ущерб на общую сумму 1062рубля 58копеек, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Дроздов И.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, а именно:

19.06.2021года, около 17 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 25.01.2021года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 8122рубля 05 копеек, вступившим в законную силу с 27.03.2021года, <данные изъяты> похитил 2 упаковки конфет «Ферреро Роше», весом 125 граммов каждая, стоимостью 187 рублей 57 каждая; сумку подарочную «Арт Дизайн», стоимостью 49рублей 50 копеек; 3 упаковки мяса «Мироторг» весом 800 граммов каждая, стоимостью 546рублей 20 копеек каждая; упаковку чипсов «Лейз» весом 140граммов, стоимостью 53 рубля, с этой целью спрятал вышеуказанный товар в пакет, находящийся при нем, не оплатив товар, прошел контрольно-кассовый узел, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, своими действиями причинив магазину «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», материальный ущерб на общую сумму 2116рублей 24 копейки, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Дроздов И.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27КРФ об АП, а именно:

23.06.2021года, около 16часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 25.01.2021года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 8122рубля 05 копеек, вступившим в законную силу с 27.03.2021года, <данные изъяты> похитил одну подарочную пластиковую сумку «Арт дизайн» размера XL, стоимостью 49рублей 50 копеек; одну упаковку свинины охлажденной «Ребрышки ВеликМК», весом 2,94кг и стоимостью 721рубль 62 копейки; две упаковки мяса охлажденного «Мираторг огузок говяжий Блек», весом по 800граммов каждая и стоимостью по 546рублей 20 копеек каждая; две упаковки мяса охлажденного «Мясоед МС Стейк Мечете», весом по 200граммов каждая и стоимостью по 199рублей 28 копеек каждая, с этой целью спрятал вышеуказанный товар в пакет, находящийся при нем, не оплатив товар, прошел контрольно-кассовый узел, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, своими действиями причинив магазину «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб на общую сумму 2262рублей 08 копеек, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Дроздов И.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27КРФ об АП, а именно:

25.06.2021года, в период с 18 часов 40минут до 18 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина « «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 25.01.2021года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 8122рубля 05 копеек, вступившим в законную силу с 27.03.2021года, <данные изъяты> похитил одну бутылку виски «Грант Трипл Вуд», объемом 0,5 литра, стоимостью 457рублей 50 копеек; одну бутылку текилы «Ранчо вьехо Сильвер», объемом 0,7литра, стоимостью 607 рублей 86 копеек; две бутылки коньяка «Галавани», объемом 0,5литра каждая, стоимостью 314 рублей 94 копейки, с этой целью спрятал вышеуказанный товар в пакет, находящийся при нем, не оплатив товар, прошел контрольно-кассовый узел, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, своими действиями причинив магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1695рублей 24копейки, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Дроздов И.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно:

03.07.2021 года, около 22 часов 30минут, находясь в торговом зале магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил пять женских дезодорантов «Нивея Эффект Пудры», стоимостью по 150 мл каждый, стоимостью 127 рублей 49 копеек каждый; одно мороженое миндально-фисташковое «Баскин Робинс», объемом 1 литр, стоимостью 284 рубля 26 копеек; одну упаковку с сыром «Кастело» с голубой плесенью, весом 125 граммов и стоимостью 135 рублей 45 копеек; три упаковки с кремом для тела «Эвелин», емкостью по 200мл каждая, стоимостью по 109 рублей 99 копеек каждая; три упаковки с пастой «Нутелла» орех с добавлением какао, весом по 350граммов каждая и стоимостью по 154рубля 14 копеек каждая; один хлеб «Фазер стройный рецепт» весом 350граммов и стоимостью 37рублей 71 копейка; две упаковки пельменей «Цезарь Фирменные» категории Б, весом по 800граммов каждая, стоимостью по 239 рублей 08 копеек каждая; два сэндвича с ветчиной, весом 130 граммов каждый, стоимостью 57рублей 59 копеек каждый; два крема «Лореаль Дневной уход 65+», емкостью по 50мл каждый, стоимостью по 260рублей 32 копейки каждый; один крем для лица «Лореаль Гиалурон ЭКСП.», емкостью 50мл, стоимостью 222 рубля 16 копеек; один торт «Усладов Пломбирный», весом 750граммов, стоимостью 202 рубля 16 копеек, с целью хищения сложил указанный товар в корзину, не представляющую материальной ценности, находящуюся при нем, после чего, не оплатив товар, прошел через подсобное помещение магазина и вышел на улицу, таким образом с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями магазину «Лента» ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 3425рублей 56 копеек, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Дроздов И.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, но не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина, а именно: 04.07.2021года, около 15 часов 35минут, находясь в торговом зале магазина «Градусы» ООО «Премиум», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <данные изъяты> похитил две бутылки водки «Царская оригинальная», объемом 0,7литра каждая, стоимостью 328рублей 83 копейки каждая, которые взял с полок и стал выходить из магазина, минуя контрольно-кассовый узел и не оплачивая товар, в этот момент его действия были обнаружены администратором представитель потерпевшего 3., которая проследовала за Дроздовым И.А. и окрикнула его с требованиями вернуть похищенное имущество, однако, осознавая, что его действия стали открытыми для представитель потерпевшего 3., продолжил удерживать похищенное имущество при себе, выбежал из магазина, намереваясь своими действиями причинить магазину «Градусы» ООО «Премиум» материальный ущерб на сумму 657рублей 66 копеек, то есть совершил все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен администратором представитель потерпевшего 3.

Подсудимый Дроздов И.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, а именно:

13.07.2021года, около 15 часов 48минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 25.01.2021года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 8122рубля 05 копеек, вступившим в законную силу с 27.03.2021года, <данные изъяты> похитил два флакона шампуня/бальзама «Пантин Про-В», стоимостью по 224 рубля 89 копеек каждый; два флакона бальзама «Пантин Про-В Аква», стоимостью по 224 рубля 89 копеек каждый; две банки пива «Стелла Артоа 5%», емкостями по 0,45литра каждая, стоимостью 38рублей 32 копейки каждая; два флакона шампуня «Пантин ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ», стоимостью 224 рубля 89 копеек каждый; два флакона с шампунем «Пантин ИННОВАЦИОННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ», емкостями 400мл каждый, стоимостью 224 рубля 89 копеек каждый; один пакет «Пятерочка», стоимостью 1 рубль 63 копейки; один сэндвич ролл «Фрэш», стоимостью 70 рублей 45 копеек; два флакона шампуня «Пантин Про-В», емкостями 400мл каждый, стоимостью 224 рубля 89 копеек каждый, с этой целью спрятал вышеуказанный товар в пакет, находящийся при нем, не оплатив товар, прошел контрольно-кассовый узел, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, своими действиями причинив магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 2397рублей 62копейки, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Дроздов И.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, мнение представителей потерпевших, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Дроздов И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Дроздова И.А. полностью доказанной, его действия квалифицирует: по преступлению, совершенному 28.05.2021года в магазине «Магнит» ООО «Тандер» - по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 18.06.2021года в магазине «Градусы» ООО «Премиум» - по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 19.06.2021года в магазине «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» - по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по преступлению, совершенному 23.06.2021года в магазине «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» - по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по преступлению, совершенному 25.06.2021года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ ; по преступлению, совершенному 03.07.2021года в магазине «Лента» ООО «Лента», так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 04.07.2021года в магазине «Градусы» ОО «Премиум» по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, но не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина; по преступлению, совершенному 13.07.2021года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Дроздов И.А. совершил три умышленных преступления против собственности, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, и пять умышленных преступлений против собственности, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем Дроздов И.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, желание пройти лечение от наркозависимости, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч. 2 ст.61 УК РФ. Наличие у Дроздова И.А. на иждивении троих малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в силу п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, суд назначает Дроздову И.А. наказание в виде обязательных работ по всем преступлениям, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд назначает Дроздову И.А. наказание путем частичного сложения наказаний, не усматривая оснований для полного сложения назначенных наказаний по каждому преступлению. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Градусы» от 18.06.2021года; диск CD-R с видеозаписями из магазина «Верный» от 19.06.2021года и 23.06.2021года; диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Лента» от 03.07.2021года; диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Магнит» от 28.05.2021года; диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Пятерочка» от 25.06.2021года; диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Градусы» от 04.07.2021года – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

При постановлении приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, денежной суммы, выплачиваемой защитникам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание ими юридической помощи, - суд приходит к выводу о необходимости принятия их на счет государства на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дроздова И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению, совершенному 28.05.2021года в магазине «Магнит» АО «Тандер») к 240 часам обязательных работ;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению, совершенному 18.06.2021года в магазине «Градусы» ООО «Премиум») к 240 часам обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 19.06.2021года в магазине «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина») к 90 часам обязательных работ;

-по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 23.06.2021года в магазине «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина») к 90 часам обязательных работ;

-по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 25.06.2021года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг») к 90 часам обязательных работ;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 03.07.2021года в магазине «Лента» ООО «Лента») к 180 часам обязательных работ;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению, совершенному 04.07.2021 к 180 часам обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 13.07.2021года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг») к 90 часам обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дроздову ИА. наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Дроздова И.А. –обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Градусы» от 18.06.2021года; диск CD-R с видеозаписями из магазина «Верный» от 19.06.2021года и 23.06.2021года; диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Лента» от 03.07.2021года; диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Магнит» от 28.05.2021года; диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Пятерочка» от 25.06.2021года; диск DVD-R с видеозаписями из магазина «Градусы» от 04.07.2021года – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвокатов по назначению на стадии уголовного судопроизводства, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие