Гаппоева Ирина Павловна
Дело 2-159/2015 (2-3806/2014;) ~ М-3861/2014
В отношении Гаппоевой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-159/2015 (2-3806/2014;) ~ М-3861/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цахиловым Т.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаппоевой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаппоевой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> составе:
председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
при секретаре судебного заседания Хуадоновой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаппоевой И.П. к Дзиваев Е.М. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Гаппоева И.П. обратилась в суд с иск к Дзиваевой Е.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 186 800 рублей и судебных расходов в размере 15 000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований Гаппоева И.П. в иске указала, что ... между ней и ответчицей был заключен договор займа (далее - Договор). Данный Договор был заверен нотариусом. Согласно п.1 Договора она передала в собственность Дзиваевой Е.М. деньги в сумме 200 000 рублей с возвратом .... Деньги были переданы ответчице до подписания договора у нотариуса, расписка в получении денег на сумму 200 тысяч рублей имеется. До апреля 2013 года Дзиваева Е.М. ежемесячно выплачивала 5% от суммы займа, как предусмотрено п.5 Договора. ... между ней и Дзиваевой Е.М. был заключен и нотариально заверен второй договор займа на сумму 60 000 рублей. Согласно второго договора займа (п.5) Дзиваева Е.М. обязуется исполнить долговое обязательство по выплате займа ..., с ежемесячной уплатой 8% от суммы займа. Проценты по двум договорам займа Дзиваева Е.М. выплачивала вовремя и в полном объеме до ... включительно. В последующем ... между ней и Дзиваевой Е.М. был заключен третий договор займа на сумму 360 000 рублей с возвратом до .... В течение действия третьего Договора ответчица обязалась выплачивать от суммы займа 360 000 рублей ежемесячно 8%. После заключения последнего договора от ... Дзиваева Е.М. перестала оплачивать проценты по всем договорам, а также основные суммы займа. Таким образом, общая сумма долга вместе с процентами у Дзиваевой Е.М. перед ней 1 186 800 рублей. Согласно п.7 Договоров, если Дзиваева Е.М. не уплатит в срок занятые деньги и проценты, то она вправе предъявить договор к взысканию. На основании ст.809 ГК заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвра...
Показать ещё...тить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи тем, что ответчица не исполняет свои обязательства по договорам займа, она вынуждена обратиться в суд. В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного иска ею понесены расходы (издержки) на оплату услуг адвоката в сумме 15000 рублей. Просит суд взыскать с ответчицы Дзиваевой Е.М. в мою пользу долг по договору займа в размере 1186800 рублей и судебные расходы в сумме 15000 руб.
Гаппоева И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Галуза И.Ю., представляющая интересы Гаппоевой И.П. по доверенности, иск поддержала, в обоснование провела доводы, изложенные в иске.
Дзиваева Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав мнение представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируются. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
По смыслу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков и взыскания неустойки.В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно нотариально удостоверенного договора займа от ... Дзиваева Е.М. получила от истца 200 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 5 процентов. Срок возврата .... Согласно нотариально удостоверенного договора займа от ... Дзиваева Е.М. получила от истца 60 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 8 процентов. Срок возврата .... Согласно нотариально удостоверенного договора займа от ... Дзиваева Е.М. получила от истца 360 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 8 процентов. Срок возврата .... Истец Гаппоева И.П. обратилась с иском о взыскании суммы в размере 1 186 800 рублей, в обосновании чего представила расчет из которого усматривается, что по договору займа от ... сумма основного долга составляет 200 000 рублей, сумма процентов 130 000 рублей; по договору займа от ... сумма основного долга составляет 60 000 рублей, сумма процентов 62 400 рублей; по договору займа от ... сумма основного долга составляет 360 000 рублей, сумма процентов 374 400 рублей. Расчет подлежащих взысканию суммы основного долга и процентов по трем договорам займа судом проверен и уточнен. Таким образом, общая сумма основного долга по трем договорам займа и процентов составляет 1 186 800 рублей. В соответствии со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 Гражданского Кодекса РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.7 Договоров в случае не возврата Заемщиком долга к указанному в договоре сроку, Займодавец вправе предъявить настоящий договор к взысканию. В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по договорам займа выполнены в полном объеме, а ответчиком в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных у истца на условиях нотариально удостоверенных договоров займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных у истца на условиях договоров займа, что противоречит требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, вышеуказанным положениям гражданского законодательства о займе, вследствие чего исковые требования, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно квитанции от ... истец оплатил услуги адвоката по ведению дела в суде в размере 15 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Определением Советского районного суда <адрес> от ... истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 12 134 рубля. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 12 134 рубля, поскольку государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Гаппоевой И.П. к Дзиваев Е.М. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Дзиваев Е.М. в пользу Гаппоевой И.П., сумму основного долга по договору займа от ..., в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 130 000 рублей, а всего 330 000 рублей.
Взыскать с Дзиваев Е.М. в пользу Гаппоевой И.П., сумму основного долга по договору займа от ..., в размере 60 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 62 400 рублей, а всего 122 400 рублей.
Взыскать с Дзиваев Е.М. в пользу Гаппоевой И.П., сумму основного долга по договору займа от ..., в размере 360 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 374 400 рублей, а всего 734 400 рублей.
Взыскать с Дзиваев Е.М. в пользу Гаппоевой И.П. судебные расходы в размере 15 000 рублей.
Взыскать с Дзиваев Е.М. в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 12 134 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Цахилов Т.Э.-О.
Свернуть