Гардаш Павел Алексеевич
Дело 2-2454/2025 ~ М-896/2025
В отношении Гардаша П.А. рассматривалось судебное дело № 2-2454/2025 ~ М-896/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кочиной Ж.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гардаша П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гардашем П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3475/2023 ~ М-1606/2023
В отношении Гардаша П.А. рассматривалось судебное дело № 2-3475/2023 ~ М-1606/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Ноздриным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гардаша П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гардашем П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3475/2023
29RS0023-01-2023-002294-18
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 3 июля 2023 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Гардаш ФИО7 к Ситцову ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
истец Гардаш ФИО9 обратился в суд с иском к Ситцову ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать ущерб в размере 476 361 руб., расходы по оценке 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 964 руб., расходы на представителя 20 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик Ситцов ФИО11. до судебного заседание представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотрен...
Показать ещё...ные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гардаш ФИО12 к Ситцову ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Ситцова ФИО14 (водительское удостоверение .....) в пользу Гардаш ФИО15 (паспорт .....) ущерб в размере 476 361 руб., расходы по оценке 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 964 руб., расходы на представителя 20 000 руб., всего 512 325 (пятьсот двенадцать тысяч триста двадцать пять) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Ноздрин
Свернуть