Гареев Данил Ирекович
Дело 2-1058/2023 ~ М-986/2023
В отношении Гареева Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-1058/2023 ~ М-986/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гареева Д.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гареевым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0249005825
- ОГРН:
- 1050200562851
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2 –1058/2023
УИД 03RS0068-01-2023-001129-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гареев ДИ к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Гареев РС, Гареев ИС о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Гареев ДИ обратился в суд с исковым заявлением, просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство.
В судебное заседание истец Гареев Д.И. надлежаще извещённый не явился, имеется заявление, просит иск рассмотреть без его участия.
Ответчики Гареев Р.С., Гареев И.С., представители администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают.
3-и лицо нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, просила рассмотреть дело...
Показать ещё... без ее участия.
3- лицо Шафикова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
3- лицо Гареев Р.С. в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Частью 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указано в ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
То, что умершая является бабушкой истца, подтверждается свидетельствами о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, постоянно до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: РБ, <адрес>.
Согласно завещанию ФИО1 всё свое имущество оставила внуку Гареев ДИ
Истцу было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства.
Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обратился наследственное дело не заведено.
Шафикова МС и ФИО1 заявлением от наследства оставшегося после смерти ФИО1 отказались.
Доводы, что истец своевременно не принял наследство, т.к. бы призван на срочную военную службу, суд находит уважительной причиной пропуска установленного шести месячного срока для принятия наследства, в связи, с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гареев ДИ (паспорт №) – удовлетворить.
Восстановить Гареев ДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Биктагиров
Свернуть