Гареева Регина Марселевна

16RS0051-01-2022-012056-15

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.11.2022 Дело 2-7981/2022

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО1 – адвоката ФИО5, представителя истцов ФИО2, ФИО3 – ФИО1, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету МО г. Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее также истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истцы являются внуками ФИО9, умершей <дата изъята>. При жизни ФИО9 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.1, с кадастровым номером <номер изъят>, а также возведенный на участке жилой дом. После смерти ФИО9 никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, при этом дочь ФИО9 ФИО7, мать истцов, умерла <дата изъята>, сын ФИО9 ФИО8, дядя истцов, умер 05.01.2021. Вместе с тем после смерти ФИО9 её дочерью ФИО7, а также истцами совершены ...

...действия по фактическому принятию наследства.

В ходе разбирательства по делу истцы отказались от требования о признании права собственности на жилой дом, частичный отказ от иска принят определением суда от 01.11.2022.

В судебном заседании истцы, их представитель иск поддержали.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав на отсутствие оснований для признания прав на наследственное имущество.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что истцы являются внуками ФИО9

При жизни ФИО9 принадлежало имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, уч.1, с кадастровым номером <номер изъят>. Право собственности ФИО9 на земельный участок возникло на основании постановления Руководителя Исполнительного комитета МО г.Казани от 15.12.2008 № 10256 и зарегистрировано 15.10.2010.

<дата изъята> ФИО9 умерла.

Согласно сведениям, размещенным на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось.

Наследниками ФИО9 по закону первой очереди являлись её дочь ФИО7, мать истцов, сын ФИО8, дядя истцов.

ФИО7 умерла <дата изъята>.

Согласно копии представленной нотариусом Казанского нотариального округа ФИО10 наследственного дела, заведенного после смерти ФИО7, наследником по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является истица ФИО1, дочь наследодателя. В заявлении о принятии наследства иными наследниками по закону первой очереди указаны дочери умершей ФИО2, ФИО3 Согласно наследственному делу по состоянию на 23.09.2022 свидетельства о праве на наследство не выданы.

ФИО8 умер. <дата изъята>.

Согласно копии представленной нотариусом Казанского нотариального округа ФИО11 наследственного дела, заведенного после смерти ФИО8, наследником по завещанию, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является истица ФИО1, племянница наследодателя. <дата изъята> ей выданы свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, в виде прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Иных наследников первой очереди у ФИО9 помимо ФИО7 и ФИО8 не имелось.

При этом ФИО7 совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти своей матери.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО9, ФИО7 принято, что подтверждается пояснениями заявителей, письменными материалами дела.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В свою очередь, пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истцами в связи с заведением после смерти ФИО7 наследственного дела принято все наследство, причитавшееся их матери, в том числе в виде земельного участка.

Вместе с тем отклоняется требование об установлении факта принятия наследства.

Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Однако из содержания статьи 264, 267 ГПК РФ следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истцы претендуют на наследственное имущество, ими заявлено требование о признании права собственности на земельный участок. Следовательно, само по себе установление факта принятия наследства для истцов юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет. Кроме того, как указывалось, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). Таким образом, обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства уже является способом принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (<номер изъят>), ФИО2 (<номер изъят>), ФИО3 (<номер изъят>) право долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.1, с кадастровым номером <номер изъят>, в равных долях, по 1/3 доле за каждым.

ФИО1 (<номер изъят>), ФИО2 (<номер изъят>), ФИО3 (<номер изъят>) в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов