logo

Гарет Ирина Валентиновна

Дело 2-1461/2020 ~ М-581/2020

В отношении Гарета И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1461/2020 ~ М-581/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Царёвой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарета И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаретом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1461/2020 ~ М-581/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О приведении помещения в первоначальное состояние
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царёва Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
05.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г.Костромы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401189061
ОГРН:
1184401005470
Гарет Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарет Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственная жилищная инспекция Костромской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1461/2020

44RS0001-01-2020-000792-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Царёвой Т.С., при секретаре У, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы к Гарет И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Гарет К.В., Гарет А.А., Гарет А.Н. о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние и по встречным требованиям Гарет И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Гарет К.В., Гарет А.А., Гарет А.Н. к Комитету по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

у с т а н о в и л:

Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации <адрес> (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к Гарет И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Гарет К.В., Гарет А.А., а также к Гарет А.Н. о приведении жилого помещения по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, путем демонтажа раковины в помещении комнаты (18 кв.м., площадью 19,3 кв.м.)

Требования мотивированы тем, что в Комитет поступила информация от Государственной жилищной инспекции <адрес> о самовольном переустройстве в комнате 82 жилого <адрес> в <адрес>. Собственниками комнаты являются ответчики. Государственной жилищной инспекцией <адрес> был осуществлен осмотр жилого помещения, в результате которого было установлено, что в комнате 82 (помещение 18 площадью 19,3 кв.м.) установлена раковина. Составлен акт проверки от <дата> №. Собственникам направлено п...

Показать ещё

...редписание от <дата> № ксз-35/19 о приведении жилого помещения в прежнее состояние в срок до <дата> и до <дата> представить в Комитет технический паспорт данного жилого помещения, подтверждающий завершение работ по приведению жилого помещения в первоначальное состояние. Собственниками предписание не исполнено.

В ходе рассмотрения дела ответчиками Гарет И.В. (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Гарет К.В., Гарет А.А.) и Гарет А.Н. предъявлен встречный иск к Комитету. Просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном состоянии с раковиной, установленной в результате переустройства в помещении комнаты (согласно поэтажного плат дома – помещение №, площадью 19,3 кв.м.). Свои требования мотивируют тем, что произведенное переустройство комнаты в виде установки раковины не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья проживающих в жилом помещении граждан и иных жителей дома. Представили заключение ООО «Инженер строитель» от <дата> №.

В судебном заседании представитель истца Комитета (ответчика по встречным требованиям) по доверенности Княжевкая Н.А. исковые требования Комитета поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Удовлетворение встречных требований Гарет оставила на усмотрение суда. Заключение ООО «Инженер строитель» от <дата> № не оспаривала.

Ответчик (истец по встречным требованиям) Гарет И.В., в судебном заседании иск Комитета не признала, встречные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик (истец по встречным требованиям) Гарет А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Государственная жилищная инспекция <адрес> своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что в Комитет поступило обращение Государственной жилищной инспекции <адрес> о самовольном переустройстве в <адрес> в виде установки раковины.

Собственником комнаты 82 по вышеуказанному адресу являются Гарет И.В., Гарет А.Н. и несовершеннолетние Гарет А.А., Гарет К.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> № №.

Согласно объяснениям Гарет И.В их семья фактически проживает в комнате 82 жилого <адрес> в <адрес>.

Государственной жилищной инспекцией <адрес> был осуществлен осмотр жилого помещения, в результате которого было установлено, что в комнате 82 (помещение 18 площадью 19,3 кв.м.) выполнено переустройство – установлена раковина. Составлен акт проверки от <дата> №.

Собственники за разрешением на переустройство комнаты в Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации <адрес> не обращались.

Собственникам направлено предписание от <дата> № о приведении жилого помещения в прежнее состояние в срок до <дата> и до <дата> представить в Комитет технический паспорт данного жилого помещения, подтверждающий завершение работ по приведению жилого помещения в первоначальное состояние.

Доказательств исполнения предписания ответчиками (истцами) не предоставлено.

Согласно части 3 статьи 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно Порядку по приведению самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, утвержденному постановлением Администрации <адрес> от <дата> №, собственник или наниматель самовольно переустроенного или перепланированного жилого помещения обязан в срок, не превышающий 6 месяцев со дня получения предписания об устранении выявленных нарушений, устранить выявленные нарушения в части приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Согласно пункту 1 статьи 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (пункт 2 ст. 25 ЖК РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещения в многоквартирном доме (пункт 4 статья 30 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование либо через многофункциональный центр представляет перечень документов, предусмотренный частью 2 статьи 26 ЖК РФ.

Решением Думы <адрес> от <дата> № «Об учреждении Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации <адрес> и об учреждении Положения о Комитете», Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации <адрес> является самостоятельным юридическим лицом, в сферу его деятельности входит согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.

На основании части 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 указанного кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

Согласно части 2 статьи 29 ЖК РФ лицо, самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение несет предусмотренную законодательством ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Суд может отказать в удовлетворении такого иска и при наличии соответствующего заявления гражданина принять решение о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если признает, что этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В материалы дела ответчиками (истцами по встречному иску) Гарет И.В., Гарет А.Н. представлено заключение ООО «Инженер Строитель» от <дата> № по результатам строительно-технической экспертизы по соответствию переоборудования <адрес> нормативным документам и нормам безопасности.

Согласно заключению ООО «Инженер Строитель» от <дата> № в <адрес> произведено переоборудование.

1.1. В комнате установлен умывальник, который трубопроводами подключен к общедомовым системам горячего, холодного водоснабжения и канализации через стояки, проложенные через коридор в кухне 6 и ниже расположенной кухне. В помещении имеется вентиляционный канал, что соответствует СП 54.13330.2016, п.9.7. 1.2. Произведённые изменения путём установки умывальника относятся к переоборудованию согласно определения №

2.1 Переоборудование комнаты <адрес>, соответствует градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам. 2.1. В комнате 82 произведено переоборудование, ввиду установки умывальника с подключением к сетям водоснабжения и канализации, не затрагивающая несущие конструкции дома, согласно определения №

2.2. Комната 82 в результате переоборудования: установки умывальника с подключением к сетям водоснабжения и канализации, соответствует строительным нормам согласно СП 54.13330.2016. При обследовании с учётом нагрузок и воздействий на конструктивные элементы комнаты и дома в целом, нарушений прочности и жёсткости, осадок фундаментов, деформаций несущих и ограждающих конструкций не выявлено, что соответствует требованиям СП 20.13330.2011, СП 70.13330.2011. Несущая способность, устойчивость конструкций и прочностные характеристики материалов и оборудования, применённые при перепланировке комнаты, свидетельствуют о работоспособном техническом состоянии комнаты согласно ГОСТ 31937-2011, п.п.3.11 и 5.1.5.

2.3 Комната 82 в результате переоборудования, соответствует противопожарным нормам согласно ФЗ-123 от <дата>, ввиду предотвращения возможности распространения пожара, обеспечения эвакуации, соблюдения противопожарных требований к инженерным системам и оборудованию здания, обеспечения тушения пожара и спасательных работ, безопасности доступа личного состава подразделений пожарной охраны и подачи средств пожаротушения к очагу пожара во все помещения комнаты, что соблюдает противопожарные требования согласно СП 1.13130.2009, раздел 4 и СП 54.13330.2016, раздел 7.

2.4. Комната 82 в результате переоборудования, заключающейся в установке умывальника с подключением к сетям водоснабжения и канализации, соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам согласно СанПиН 2.1.2. 2645-10: не ухудшает параметры микроклимата, освещение, инсоляцию, звукоизоляцию помещений, что не ухудшает санитарно-эпидемиологические требования согласно СП 54.13330.2016, раздел 9.

2.5. В комнате 82 нарушений градостроительных, строительных, противопожарных, санитарно-технических норм и правилам не обнаружено.

2.6. Комната 82, в результате произведённого переоборудования, согласно МДС 13-21.2007, раздел II, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и на основании раздел III, комната пригодна для проживания.

<адрес> в результате переоборудования соответствует требованиям безопасности согласно Федерального Закона №-РФ от <дата>, в связи с чем, возможна дальнейшая безопасная для жизни и здоровья людей эксплуатация комнаты и дома.

3.2. Переоборудование комнаты не нарушает права и интересы жильцов дома по вышеуказанному адресу ввиду того, что, изменения не затрагивают несущие конструкции и эксплуатируемое инженерное оборудование, эвакуационные пути и выходы, предотвращения возможности распространения пожара, обеспечения эвакуации, соблюдения противопожарных и санитарных требований дома.

Заключение ООО «Инженер Строитель» от <дата> № лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Оснований не доверять выводам ООО «Инженер Строитель», изложенным в заключении от <дата>, у суда не имеется. Поэтому суд полагает возможным положить его в основу настоящего решения.

На основании вышеприведенных предписаний закона и собранных по делу доказательств, с учетом заключения ООО «Инженер Строитель» от <дата> №, встречные требования Гарет И.В., А.Н. подлежат удовлетворению, в удовлетворении требований Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации <адрес> следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации <адрес> к Гарет И.В. (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Гарет К.В., Гарет А.А.) и Гарет А.Н. о приведении жилого помещения по адресу: <адрес>, ком. 82, в прежнее состояние, путем демонтажа раковины в помещении комнаты (18 кв.м., площадью 19,3 кв.м.) оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Гарет И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Гарет К.В., Гарет А.А., и Гарет А.Н. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии - с раковиной, установленной в результате переустройства в помещении комнаты (согласно поэтажного плана дома – помещение №, площадью 19,3 кв.м.).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья Т.С Царёва

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Свернуть
Прочие