logo

Гариффуллина Элина Загировна

Дело 2-4456/2014 ~ М-3262/2014

В отношении Гариффуллиной Э.З. рассматривалось судебное дело № 2-4456/2014 ~ М-3262/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гариффуллиной Э.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гариффуллиной Э.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4456/2014 ~ М-3262/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадырова Эльвира Раисовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
03.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гариффуллина Элина Загировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело№2-4456/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,

при секретаре Газиевой Г.З.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к <данные изъяты> о признании недействительным право собственности и прекращении права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании недействительным право собственности и прекращении права собственности на объект недвижимости.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения спорной объекта недвижимости.

Истец ФИО14 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО16 не возражает в направлении дела по подсудности.

Представитель ответчика по доверенности ФИО18 также заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Третье лицо ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при расс...

Показать ещё

...мотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из требований иска следует, что истец просит признать недействительным право муниципальной собственности и прекращении права собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес> помещение-склад общей площадью <данные изъяты> кв.м. т.е. спор связан с правом на объект недвижимости, который по территориальной принадлежности относится к Советскому району г. Уфы

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости, то есть, в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО20 к <данные изъяты> о признании недействительным право собственности и прекращении права собственности на объект недвижимости передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Э.Р. Кадырова

Свернуть
Прочие