logo

Гарифуллина Гулюса Габдульбаровна

Дело 2-546/2023 ~ М-552/2023

В отношении Гарифуллиной Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-546/2023 ~ М-552/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным И.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллиной Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-546/2023 ~ М-552/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллин Ильдар Шамилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гарифуллина Гулюса Габдульбаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1653017530
ОГРН:
1021603269500
ООО "Якты юл"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1612005261
Судебные акты

дело № 2-546/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.10.2023 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Петровой,

с участием:

истца Г.Г. Гарифуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гулюси Габдульбаровны Гарифуллиной к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности справки, включении в трудовой и страховой стаж периодов работы,

установил:

Г.Г. Гарифуллина обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта, имеющего юридическое значение и включении в трудовой и страховой стажи периодов работы.

В обоснование иска указано, что в 1982-1984 во время летних каникул она работала в колхозе «Якты юл». В справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Якты юл» <адрес> РТ, о периодах работы в колхозе, её записали как «Г?л?с?» без фамилии и отчества. Согласно паспорту она – Гарифуллина Гулюса Габдульбаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец просит включить в её страховой стаж периоды работы в колхозе «Якты юл» <адрес> Республики Татарстан за 1982-1984 годы и установить факт принадлежности вышеназванных справок.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан надлежаще извещен о месте и врем...

Показать ещё

...ени рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что Гулюса Габдульбаровна Гарифуллина родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Как усматривается из справки №, выданной ООО «Якты юл» <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ на имя истца, Г.Г. Гарифуллина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в колхозе «Якты юл», выработала за 1982, 1983, 1984 годы дни и суммы. В лицевых счетах числится как «Г?л?с?». Со всех включенных в справку сумм заработной платы произведены отчисления на государственное социальное страхование.

В 2003 году колхоз «Якты юл» преобразован в ООО «Якты юл».

В соответствии с паспортом гражданина России истец – Гулюса Габдульбаровна Гарифуллина, родилась ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу трудовой книжки истец работала в колхозе «Якты юл» <адрес> Республики Татарстан.

Из пояснений истца следует, что Габдульбар Фасхетдинов является её отцом, Раиса - матерью. Её записали в их лицевой счёт.

На запрос суда ООО «Якты юл» <адрес> Республики Татарстан представлены копии лицевых счетов, на основании которых истцу выданы приведенные выше справки, из которых усматривается, что в колхозе работали отец истца – Фасхетдинов Габдульбар, в его лицевом счете записана Гулюса.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает доказанным факт принадлежности истцу вышеназванного документа, следовательно, требование истца об установлении факта принадлежности ей справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Якты юл» <адрес> Республики Татарстан является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона "О страховых пенсиях", обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

В силу положений частей 1, 2, 7, 9 ст. 22 названного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Заявление о назначении страховой пенсии, заявление о переводе на страховую пенсию или заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе с учетом положений ч. 8 ст. 21 настоящего Федерального закона, либо со дня представления дополнительно документов в соответствии с частями 3 и 4 настоящей статьи, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В случае отказа в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, заявления о переводе на страховую пенсию или заявления о переводе с одного вида страховой пенсии на другой орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней после дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

В соответствии с ч. 6 ст. 21 упомянутого Федерального закона, приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 884н были утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Положением п. 22 Правил № 884н устанавливалось, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при приеме заявления об установлении пенсии, в частности, дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе.

Положением п. 23 Правил № 884н было определено, что решения и распоряжения об установлении или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены и в действующих в настоящее время Правилах обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 № 546н.

В рассматриваемом случае принадлежность истцу вышеприведенной справки, подтверждающей ее работу в спорные периоды времени в колхозе "Якты юл", установлена при разрешении настоящего спора.

Вопреки вышеприведенным нормативным положениям, в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением судебного решения, устанавливающего факт принадлежности данного документа, не обращалась.

Как следует из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.07.2016 № 1598-О, части 1 и 2 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", указывая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) этого права и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии.

Исходя из приведенной выше мотивации, принимая во внимание, что принадлежность спорной справки истцу установлена только в ходе рассмотрения настоящего спора, а перечисленные в них периоды трудовой деятельности без судебного решения, установившего факт принадлежности истцу спорной справки не могли являться предметом изучения, проверки и оценки ответчиком в целях определения права истца на назначение страховой пенсии, требования истца в части включения в её страховой стаж периодов работы в колхозе «Якты юл», являются преждевременными и подлежащими отказу в удовлетворении.

При этом следует отметить, что истец не лишена права на обращение в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением необходимых для этого документов, в том числе и названной ранее справки, настоящего решения суда, оценка которым будет осуществляться при разрешении указанного вопроса.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Гулюсе Габдульбаровне Гарифуллиной (паспорт №) справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Якты юл» <адрес> Республики Татарстан.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Свернуть
Прочие