logo

Гармаш Борис Александрович

Дело 2-848/2012 ~ М-714/2012

В отношении Гармаша Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-848/2012 ~ М-714/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Капиносом В.А в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гармаша Б.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гармашем Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-848/2012 ~ М-714/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Капинос В.А
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Гармаш Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гармаш Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гармаш Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарамаш Мария Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонный отдел УФМС России в с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Покровское 19 сентября 2012 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гармаш Б.А., Гармаш Т.П., Гармаш А.Б. к Гармаш М.И. о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Гармаш М.И. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и права на регистрации по месту жительства.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, рассмотрение дела назначалось на 12 сентября 2012 года и 19 сентября 2012 года. О времени и месте судебного разбирательства стороны были надлежащим образом уведомлены, однако в суд дважды не явились. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суду не представлено. Своих представителей они в суд не направили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Гармаш Б.А., Гармаш Т.П., Гармаш А.Б. к Гармаш М.И. о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жи...

Показать ещё

...тельства оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Гармаш Б.А., Гармаш Т.П., Гармаш А.Б. к Гармаш М.И. о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие