logo

Гарнова Светлана Викторовна

Дело 2-166/2020 ~ М-161/2020

В отношении Гарновой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-166/2020 ~ М-161/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пучежском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Киселевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарновой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарновой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-166/2020 ~ М-161/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Пучежский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселева Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Пучежского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ануфриева Ксения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарнова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОБСУСО Ивановской области "Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шемякина Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИФНС №3 по Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-166/2020

г. Пучеж 12 мая 2020 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Соколовой А.В.,

с участием помощника прокурора Пучежского района Ивановской области Нечаева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОБСУСО <адрес> «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании денежных средств выморочным имуществом и обращении их в собственность Российской Федерации, обязании перечислить денежные средства в бюджет РФ,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратился в Пучежский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

В исковом заявлении прокурор ссылается на то, что прокуратурой <адрес> в рамках межведомственного взаимодействия по результатам рассмотрения информации ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» установлен факт наличия невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящиеся на номинальных счетах в банках и на лицевых счетах учреждения в казначействе. Проверкой установлено, что после смерти ФИО8, ФИО7, ФИО1, ранее проживавших в ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», по истечении 6 месяцев наследственные права на денежные средства, принадлежащие последним и хранящиеся на лицевом счете учреждения в казначейств...

Показать ещё

...е, какими-либо заинтересованными лицами не заявлялись. По информации нотариуса наследственные дела по указанным лицам не заводились. Денежные средства, находящиеся во временном распоряжении на расчетном счете учреждения Управления Федерального казначейства по <адрес> (л/сч. <данные изъяты> являются выморочным имуществом, подлежащим обращению в собственность Российской Федерации.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представители МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ответчика ОБСУСО <адрес> «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Возражений относительно удовлетворения иска не представили. Представитель ответчика ОБСУСО <адрес> «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» предоставил заявление о признании иска.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.3 ст.1183 ГК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ).

Согласно положений п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1162 Гражданского кодекса РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что на лицевом счете ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», открытом в Управлении Федерального казначейства по <адрес>, имеются денежные средства ФИО7 в размере <данные изъяты>., ФИО1 в размере <данные изъяты> коп., ФИО8 в размере <данные изъяты>. Указанные граждане ранее проживали в ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается представленной <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС справкой о смерти.

Из ответа нотариуса Пучежского нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, после смерти ФИО7 и ФИО8 заведены наследственные дела.

Судом установлено, что уполномоченный орган государственной власти не обращался с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, что подтверждается отзывом МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Определением суда производство по делу в части требований о признании денежных средств, принадлежавших ФИО7 и ФИО8, выморочным имуществом, обращении их в собственность Российской Федерации и обязании перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации прекращено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых дан выше.

В соответствии со ст.ст.59, 60 ГПК РФ суд признает данные доказательства относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми и достаточными для правильного рассмотрения дела.

Кроме того, обстоятельства, установленные в судебном заседании, признаны ответчиком, о чем он представил суду заявление. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Обстоятельства дела, представленные доказательства, позволяют сделать вывод о правомерности признания стороной ответчика исковых требований.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая собранные по делу доказательства, признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что вышеназванные денежные средства, находящиеся на лицевом счете ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», являются выморочным имуществом, поскольку у умершего ФИО1 отсутствуют наследники, и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В связи с тем, что до настоящего времени данное выморочное имущество не передано в собственность Российской Федерации, суд считает необходимым обратить указанные денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ответчика, в собственность Российской Федерации и обязать ответчика перечислить их в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать выморочным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на расчетном счете учреждения в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (л/счет <данные изъяты>), в размере 2 <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» перечислить денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет Российской Федерации (по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.В. Киселева

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело 1-105/2024 (1-691/2023;)

В отношении Гарновой С.В. рассматривалось судебное дело № 1-105/2024 (1-691/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Стрижовой О.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием гражданского истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарновой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-105/2024 (1-691/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стрижова Ольга Игоревна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
31.01.2024
Лица
Чирков Алексей Александрович
Перечень статей:
ст.158.1; ст.158.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.01.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гарнова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Белышев Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гребенкина Н.Э., Будковая К.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-№

УИД 18 RS0№-44

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата- 2024 года ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего судьи Стрижовой О.И.,

при секретарях Пониткиной Ю.Д., Токмашовой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора ... Гребенкиной Н.Э., Будковой К.В.,

подсудимого Чиркова А.А. и его защитника - адвоката Белышева Д.С., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чиркова А.А., родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего,

осужденного:

- 22 января 2024 года приговором Индустриального районного суда ... по ст.158.1; ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 336 часов обязательных работ, освобожден от отбытия наказания, в связи с зачетом срока нахождения под стражей,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чирков А.А., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №... от 01 сентября 2023 года по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путём кражи при отсутствии признаков преступления, вступившего в законную силу 12 сентября 2023 года, к наказанию в виде административного арес...

Показать ещё

...та на срок 10 суток, совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 25 сентября 2023 года в период с 11 часов до 13 часов 35 минут у Чиркова А.А., находившегося в помещении торгового зала магазина «Оптима», расположенного по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г.С.В. (далее ИП Г.С.В.).

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и месте, Чирков А.А., в соответствии с указанным выше постановлением, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно совершил мелкое хищение имущества, взяв со стеллажей указанного магазина и спрятав под куртку: туалетную воду «ALAN BRAY Туал вода муж L HOMME Absolute» 100 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 364 рубля 66 копеек, принадлежащую ИП Г.С.В.

С похищенным имуществом с места преступления Чирков А.А. скрылся, причинив ИП Г.С.В. ущерб на сумму 364 рубля 66 копеек.

Помимо этого, 01 октября 2023 года в период с 14 часов до 16 часов 15 минут у Чиркова А.А., находившегося в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного в БЦ «Эльгрин»: по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и месте, Чирков А.А.., в соответствии с указанным выше постановлением, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно совершил мелкое хищение имущества, взяв со стеллажей указанного магазина и спрятав в сумку, находящуюся при нем: Тушь «Stellary Тушь для ресниц/Mascara Wild Jaguar Black тон 01», в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 96 копеек, тушь «Stellary Тушь для ресниц/Mascara Wild Giraffe Black тон 01», в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 96 копеек тушь «Stellary Тушь для ресниц/Mascara Wild Zebra Black тон 01», в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 96 копеек, тушь «Stellary Тушь для ресниц с эффектом объема и разделения», в количестве 1 штуки, стоимостью 148 рублей 59 тушь «Stellary Тушь для ресниц/3D Volume mascara тон 01», в количестве 1 штуки, стоимостью 204 рубля 94 копейки, принадлежащие АО «Тандер».

С похищенным имуществом с места преступления Чирков А.А. скрылся, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 698 рублей 41 копейка.

Подсудимый Чирков А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе представителей потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом поведения Чиркова А.А.. на предварительном следствии и в судебном заседании, заключения комиссии экспертов психиатров, суд признаёт его вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Действия Чиркова А.А. суд квалифицирует:

по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 25 сентября 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 01 октября 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им полных признательных показаний, участие в следственных действиях – просмотре диска с видеозаписью, на которых он уверенно опознал себя, как лицо, совершившее хищение товарно-материальных ценностей из магазинов, состояние здоровья его и его близких родственников (наличие хронических заболеваний), признание исковых требований и намерение возместить ущерб, участие в боевых действиях, в специальной военной операции, награждение государственными наградами и благодарностями, в том числе медалью «За отвагу», получение ранений в боевых действиях, оказание помощи близким, принесение извинений потерпевшим, положительные характеристики, в связи с участием в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Чирков А.А. обвиняется в совершении двух преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, периодически появляется в состоянии алкогольного опьянения, из квартиры часто доносятся шум, крики, скандалы, на замечания соседей не реагирует (л.д.241 том 1), по месту участия в специальной военной операции характеризуется исключительно положительно, как отважный и умелый боец, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни, возместить ущерб.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенный преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом в ходе судебного заседания, не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд не учитывает правила статьи 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание Чиркову А.А. суд назначает с применением ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку после совершения указанных выше преступлений, в отношении Чиркова А.А. судом 22 января 2024 года вынесен приговор, наказание по которому он полностью отбыл.

Потерпевшим АО «Тандер» заявлен гражданский иск на сумму 698 рублей 41 копейка, представителем ИП «Г.С.В.» заявлен иск на сумму 364 рубля 66 копеек.

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что исковые требования потерпевших нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Чиркова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 25 сентября 2023 года) в виде 80 часов обязательных работ;

по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 01 октября 2023 года) в виде 80 часов обязательных работ.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с отбытым наказанием по приговору Индустриального районного суда ... от 22 января 2024 года, окончательно назначить Чиркову А.А. наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое Чирковым А.А. наказание в виде 336 часов обязательных работ по приговору Индустриального районного суда ... от 22 января 2024 года.

Меру пресечения, избранную в отношении Чиркова А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Чиркова А.А. в пользу АО «Тандер» сумму причиненного материального ущерба в размере 698 рублей 41 копейку.

Взыскать с Чиркова А.А. в пользу ИП «Г.С.В.» сумму причиненного материального ущерба в размере 364 рубля 66 копеек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью, следы рук, упакованные в бумажный конверт – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.И.Стрижова

Свернуть

Дело 2-5249/2023 ~ М-3133/2023

В отношении Гарновой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5249/2023 ~ М-3133/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Маштаковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарновой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарновой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5249/2023 ~ М-3133/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маштакова Наталья Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия селовека (Территориальный отдел Управлния Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Гарнова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-5249/2023

УИД 18RS0003-01-2023-004099-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

при секретаре Наймушиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике к Индивидуальному предпринимателю Гарновой ФИО8 о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и устранить нарушения требований законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (далее по тексту Истец, Роспотребнадзор) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гарновой ФИО9 (далее по тексту Ответчик, ИП Гарнова ФИО10.) о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и устранить нарушения требований законодательства. Требования мотивированы тем, что при осуществлении контрольно-надзорной деятельности Управлением Роспотребнадзора по УР были выявлены многочисленные нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей Индивидуальным предпринимателем Гарновой ФИО11. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в 2023 году Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя Гарновой ФИО12 были выявлены нарушения - неоднократные отклонения в реализации товаров духов и туалетной воды, марки...

Показать ещё

...рованного средствами идентификации, а именно: 03.01.2023г., 14.01.2023г., 17.01.2023г., 26.01.2023г.,28.06.2023г., 03.07.2023г.

По результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru, 10.02.2023г. в период с 13:00 до 15:00 часов, по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации маркированных товаров легкой промышленности с кодом идентификации незарегистрированным ГИС индивидуальным предпринимателем Гарновой ФИО13 по адресу: <адрес>. Выявлено 11 отклонении:

- <дата> в 13:50 осуществлена реализация - товар <номер> на сумму 1399 рублей 00 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 15:28 осуществлена реализация товара <номер> «вода туалетная для мужчин "incognito united" (version 2022)» на сумму 599 рублей 99 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 13:19 осуществлена реализация товара <номер> «Одеколон для мужчин Step 7 100 мл» на сумму 529 рублей 00 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 13:00 осуществлена реализация товара <номер> «Туалетная вода Clutch Collection Yummy ТВ 14 мл» на сумму 239 рублей 99 копеек, чек <номер>:

- <дата> в 15:20 осуществлена реализация товара <номер> на сумму 958 рублей 95 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 13:13 осуществлена реализация товара <номер> «Туалетная вода Alan Bray L"HOMME Seduction ТВ 100 мл» на сумму 1549 рублей 00 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 16:06 осуществлена реализация товара <номер> на сумму 1239 рублей 95 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 13:45 осуществлена реализация товара <номер> «Туалетная вода для мужчин Franca Feretti Grey» на сумму 1562 рубля 00 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 10:02 осуществлена реализация товара <номер> «Парфюмерная вода для женщин Green Leaf 50» на сумму 324 рубля 98 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 17:33 осуществлена реализация товара <номер> «Парфюмерная вода Ange ou Demon» на сумму 154 рубля 99 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 14:22 осуществлена реализация товара <номер> «Одеколон-спрей "Парижский" подарочный» на сумму 134 рубля 00 копеек, чек <номер>.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 10.02.2023г.

В связи с нарушением обязательных требований Территориальным отделом Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской республике в <адрес> 13.02.2023г. было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований по принятию мер обеспечению соблюдения обязательных требований предусмотренных пунктом Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», пунктом 2 Правила маркировки духов и туалетной воды <номер>.

13.02.2023г.предостережение направлено на электронную почту (<адрес>), возражений не поступило.

По результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований 1 маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети интернет <адрес>, 27.07.2023г. в период с 11:00 до 12:00 часов, по адресу <адрес>, выявлен факт реализации маркированных товаров духов и туалетной воды с кодом идентификации незарегистрированным в ГИС индивидуальным предпринимателем Гарновой ФИО14 по адресу: <адрес>, а именно:

- <дата> в 18:53 осуществлена реализация товара <номер> Туалетна вода женская «CRUSH sugar» на сумму 599 рублей 99 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 19:35 осуществлена реализация товара <номер> Туалетная вода Believe me Love in the air ТВ 50 мл Белив ми Лав ин зе эйр на сумму 499 рублей 00 копеек чек <номер>:

- <дата> в 16:58 осуществлена реализация товара <номер> Туалетная вода Be Yourself Born to Glow ТВ 50 мл Би ёсэлф Борн ту Глоу на сумму 629 рублей 98 копеек чек <номер>:

- <дата> в 19:22 осуществлена реализация товара <номер> Туалетная вода Domenico&Gusto Deep Blue ТВ 100 мл Доменико энд густо Дип Блю на сумму 399 рубле 99 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 18:59 осуществлена реализация товара <номер> Туалетная вода About You Trendy for her ТВ 50 мл ФИО7 Тренди для неё на сумму 399 рублей 00 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 13:29 осуществлена реализация товара <номер> Туалетна; вода Clutch Collection Crazy Cherry ТВ 14 мл Клатч ФИО1 для неё на сумму 409 рублей 98 копеек, чек <номер>.

Указанные факты являются нарушением п. 10 Постановление Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

В соответствии с пунктом 2 Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации утв. Постановления Правительства РФ от 31.12.2019г. №1957 «Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды» (далее Правила маркировки духов и туалетной воды №1957), маркированная парфюмерная продукция - это парфюмерная продукция, на которую нанесены средства идентификации с соблюдением требований настоящих Правил и достоверные сведения о которой (в том числе сведения о нанесенных на нее средствах идентификации) содержатся в информационной системе мониторинга.

В соответствии с пунктом 15 Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации, участники оборота товаров несут ответственность за достоверность представляемых в информационную систему мониторинга сведений с <дата>г.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», установлено что «Духи и туалетная вода» подлежит обязательной маркировке средствами идентификации.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 27.07.2023г.

В связи с нарушением обязательных требований Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Удмуртской республике в г. Сарапуле 28.07.2023г. было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований предусмотренных пунктом 10 Правила № 515 и пунктом 2 Правил маркировки духов и туалетной воды <номер>. 09.08.2023г. данное предостережение получено ИП Гарновой ФИО15. на него в порядке, установленном пунктом 17 Положения о федеральном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей (утв. Правительства РФ от 25.06.2021 № 1005) возражений в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Удмуртской республике в <адрес> не поступало.

Таким образом, установлено и подтверждено контрольным (надзорным) мероприятиями, что индивидуальный предприниматель Гарнова ФИО16 допускает неоднократные нарушения прав потребителей, требований законодательства в установленной сфере. Также, установлено, что индивидуальный предприниматель Гарнова ФИО17 имела все возможности для соблюдения требований устранения допущенных нарушений в сфере защиты прав потребителе.

Фактически, в действиях индивидуального предпринимателя Гарновой ФИО18 государственная информационная система мониторинга «Честный знак» систематически выявляет отклонения. На дату выдачи предостережения (27.07.2023г.) системой было зафиксировано 8466 отклонений, что свидетельствует о нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения.

Действия индивидуального предпринимателя Гарновой ФИО19 образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» вступившего в законную силу 10 марта 2022 года проведение проверочных мероприятий, а также привлечение контролируемых лиц к административной ответственности в рамках контроля (надзора) в области защиты прав потребителей в 2023 году запрещено.

С целью обеспечения законного оборота товаров и пресечения незаконной деятельности по реализации парфюмерной продукции (духи и туалетная вода), а также недопущения создания угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в <адрес> вынужден прибегнуть к судебной защите.

На основании ст.ст.40,46 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 10 Постановление Правительства РФ от 02.05.2012 № 412 «Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей», ст.ст.12, 14,35,46,194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в итоговой редакции исковых требований истец просит:

1) Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Гарновой ФИО20. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ «Честный знак», а именно: реализация товаров парфюмерной продукции (духов и туалетной воды) 03.01.2023г. в 13:50, 13:19 и 13:00, <дата> в 15:20 и 13:13, 17.01.2023г. в 16:06,26.01.2023г. в 13:45, 10:02, 17:33 и 14:22, <дата> в 18:53, 19:35 и 16:58, 28.06.2023г. в 19:22, 18:59, 13:29 и 12:57 без кодов идентификации, зарегистрированных в ГИС (государственная информационная система мониторинга товаров).

2) Обязать индивидуального предпринимателя Гарнову ФИО21 довести решение суда в течение 10 дней со дня вступления решение суда в законную силу через средства массовой информации.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования в итоговой редакции поддержала, за исключением требований возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Гарнову ФИО22 прекратить реализацию парфюмерной продукции (духов и туалетной воды), без кодов идентификации, зарегистрированных в ГИС (государственная информационная системе мониторинга товаров) с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку в настоящее время нарушения устраняются.

Представитель ответчика Березин ФИО23., действующий на основании доверенности, исковые требования не оспаривал, пояснил, что в организации был сбой программного обеспечения, в настоящее время все нарушения устраняются.

Ответчик ИП Гарнова ФИО24., будучи надлежащим образом извещенной, на рассмотрение дела не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела Гарнова ФИО25 с 04.05.2021г. по настоящее время осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Гарновой ФИО26. является «Торговля розничная косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах» (код 47.75 ), дополнительными видами деятельности, в том числе являются:

-(47.71.6)«Торговля розничная чулочно-носочными изделиями в специализированных магазинах»,

-(47.78) «Торговля розничная прочая в специализированных магазинах»,

- (47.91) «Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет».

Как предусмотрено ст. 12 Гражданского кодекса РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность; если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992г. "О защите прав потребителей" орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

По п.5, 16 ст.20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга и несут ответственность за полноту достоверность и своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" п.1 Настоящие Правила определяют порядок маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, включая правила формирования и нанесения средств идентификации и порядок представления участниками оборота товаров, подлежащий обязательной маркировке средствами идентификации (далее - участник оборота товаров) оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее соответственно оператор, информационная система мониторинга), информации об обороте товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, для ее включения в информационную систему мониторинга.

Участник оборота товаров, обеспечивающий нанесение средств идентификации на товару до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации эмиссии (п.9 Правила № 515).

Участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе (п.26 Правила № 515).

Исходя из п.2 Правила № 515:

«вывод товаров из оборота» - реализация (продажа) маркированного товара физическому лицу для личного потребления, изъятие (конфискация), утилизация, уничтожение безвозвратная утрата, отзыв товара, реализация и продажа товаров, ранее находившего в обороте на территории Российской Федерации, за пределы Российской Федерации использование для собственных нужд, а также иные действия, предполагающие прекращение дальнейшего оборота товара;

«код идентификации» - последовательность символов, представляющая собой уникальный номер экземпляра товара.

Духи и туалетная вода, согласно Распоряжения Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» подлежат обязательной маркировке с 01 декабря 2019 года.

Пунктом 6 Правила маркировки духов и туалетной воды №1957 установлено, что на территории Российской Федерации ввод в оборот парфюмерной продукции без нанесения на нее средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений с маркировке парфюмерной продукции средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота парфюмерной продукции, не маркированной средствами идентификации, допускаются до 1 октября 2020 г.

Согласно пункту 15 Правил маркировки духов и туалетной воды №1957, установлено, что участники оборота товаров несут ответственность за достоверность представляемых в информационную систему мониторинга сведений с 1 апреля 2021 г.

Согласно пункту 2 Правил маркировки духов и туалетной воды №1957 "Маркированная парфюмерная продукция" - парфюмерная продукция, на которую нанесены средства идентификации с соблюдением требований настоящих Правил и достоверные сведения о которой (в том числе сведения о нанесенных на нее средствах идентификации) содержатся в информационной системе мониторинга.

Исходя из пунктов 41-74 Правил маркировки духов и туалетной воды №1957, участники оборота товаров, осуществляющие оптовую и розничную продажу маркированных товаров, направляют в информационную систему мониторинга информацию о выводе из оборота товаров с применением контрольно-кассовой техники, за исключением участников оборота товаров, которые вправе не применять контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее ГИС МТ), - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к средствами ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п.1 ст.20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).

ГИС МТ «Честный знак» подразумевает генерацию уникального средства (кода) идентификации для каждой единицы товара.

Сведения о нанесении средств идентификации на товар до его ввода в оборот участники оборота направляют в систему «Честный знак» с использованием устройств регистрации эмиссии товара, сведения о маркировке которых не переданы или переданы с нарушением требований, считаются немаркированными (п.9, п. 10 Правила № 515).

Как установлено в ходе рассмотрения дела по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети интернет <адрес>, 10.02.2023г. в период с 13:00 до 15:00 часов, по адресу <адрес>, выявлен факт реализации маркированных товаров легкой промышленности с кодом идентификации незарегистрированным ГИС индивидуальным предпринимателем Гарновой ФИО27 по адресу: <адрес>. Выявлено 11 отклонении:

- <дата> в 13:50 осуществлена реализация - товар <номер> на сумму 1399 рублей 00 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 15:28 осуществлена реализация товара <номер> «вода туалетная для мужчин "incognito united" (version 2022)» на сумму 599 рублей 99 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 13:19 осуществлена реализация товара <номер> «Одеколон для мужчин Step 7 100 мл» на сумму 529 рублей 00 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 13:00 осуществлена реализация товара <номер> «Туалетная вода Clutch Collection Yummy ТВ 14 мл» на сумму 239 рублей 99 копеек, чек <номер>:

- <дата> в 15:20 осуществлена реализация товара <номер> на сумму 958 рублей 95 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 13:13 осуществлена реализация товара <номер> «Туалетная вода Alan Bray L"HOMME Seduction ТВ 100 мл» на сумму 1549 рублей 00 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 16:06 осуществлена реализация товара <номер> на сумму 1239 рублей 95 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 13:45 осуществлена реализация товара <номер> «Туалетная вода для мужчин Franca Feretti Grey» на сумму 1562 рубля 00 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 10:02 осуществлена реализация товара <номер> «Парфюмерная вода для женщин Green Leaf 50» на сумму 324 рубля 98 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 17:33 осуществлена реализация товара <номер> «Парфюмерная вода Ange ou Demon» на сумму 154 рубля 99 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 14:22 осуществлена реализация товара <номер> «Одеколон-спрей "Парижский" подарочный» на сумму 134 рубля 00 копеек, чек <номер>.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 10.02.2023г.

В связи с нарушением обязательных требований Территориальным отделом Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской республике в г. Сарапуле 13.02.2023г. было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований по принятию мер обеспечению соблюдения обязательных требований предусмотренных пунктом Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», пунктом 2 Правила маркировки духов и туалетной воды №1957.

13.02.2023г. предостережение направлено на электронную почту (ani.molchanova@,vandex.ru), возражений не поступило.

По результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети интернет <адрес>, 27.07.2023г. в период с 11:00 до 12:00 часов, по адресу <адрес>, выявлен факт реализации маркированных товаров духов и туалетной воды с кодом идентификации незарегистрированным в ГИС индивидуальным предпринимателем ФИО2 по адресу: <адрес>, а именно:

- <дата> в 18:53 осуществлена реализация товара <номер> Туалетна вода женская «CRUSH sugar» на сумму 599 рублей 99 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 19:35 осуществлена реализация товара <номер> Туалетная вода Believe me Love in the air ТВ 50 мл Белив ми Лав ин зе эйр на сумму 499 рублей 00 копеек чек <номер>:

- <дата> в 16:58 осуществлена реализация товара <номер> Туалетная вода Be Yourself Born to Glow ТВ 50 мл Би ёсэлф Борн ту Глоу на сумму 629 рублей 98 копеек чек <номер>:

- <дата> в 19:22 осуществлена реализация товара <номер> Туалетная вода Domenico&Gusto Deep Blue ТВ 100 мл Доменико энд густо Дип Блю на сумму 399 рубле 99 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 18:59 осуществлена реализация товара <номер> Туалетная вода About You Trendy for her ТВ 50 мл ФИО7 Тренди для неё на сумму 399 рублей 00 копеек, чек <номер>;

- <дата> в 13:29 осуществлена реализация товара <номер> Туалетна; вода Clutch Collection Crazy Cherry ТВ 14 мл Клатч ФИО1 для неё на сумму 409 рублей 98 копеек, чек <номер>.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 27.07.2023г.

В связи с нарушением обязательных требований Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Удмуртской республике в <адрес> 28.07.2023г. было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований предусмотренных пунктом 10 Правила <номер> и пунктом 2 Правил маркировки духов и туалетной воды <номер>. 09.08.2023г. данное предостережение получено ИП ФИО2 на него в порядке, установленном пунктом 17 Положения о федеральном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей (утв. Правительства РФ от <дата> <номер>) возражений в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Удмуртской республике в <адрес> не поступало.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что индивидуальный предприниматель Гарнова ФИО28 допустила неоднократные нарушения прав потребителей, требований законодательства в установленной сфере.

Учитывая изложенное, требования истца признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Гарновой ФИО29. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ «Честный знак», а именно: реализация товаров парфюмерной продукции (духов и туалетной воды) <дата> в 13:50, 13:19 и 13:00, <дата> в 15:20 и 13:13, <дата> в 16:06,<дата> в 13:45, 10:02, 17:33 и 14:22, <дата> в 18:53, 19:35 и 16:58, <дата> в 19:22, 18:59, 13:29 и 12:57 без кодов идентификации, зарегистрированных в ГИС (государственная информационная система мониторинга товаров) подлежат удовлетворению.

При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя Гарнову ФИО30 прекратить реализацию парфюмерной продукции (духов и туалетной воды), без кодов идентификации, зарегистрированных в ГИС (государственная информационная системе мониторинга товаров) с момента вступления решения суда в законную силу поскольку в ходе рассмотрения дела представитель истца данные требования не поддержал, поскольку после подачи иска нарушения устраняются.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина, которая подлежала уплате истцом при подаче иска и от которой истец был освобожден, в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (ИНН <номер>) к Индивидуальному предпринимателю Гарновой ФИО31 (ИНН <номер>) о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и устранить нарушения требований законодательства удовлетворить частично.

Признать действия Индивидуального предпринимателя Гарновой ФИО32 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ «Честный знак», а именно: реализация товаров парфюмерной продукции (духов и туалетной воды) 03.01.2023г. в 13:50, 13:19 и 13:00, 14.01.2023г. в 15:20 и 13:13, 17.01.2023г. в 16:06,26.01.2023г. в 13:45, 10:02, 17:33 и 14:22, 03.07.2023г. в 18:53, 19:35 и 16:58, 28.06.2023г. в 19:22, 18:59, 13:29 и 12:57 без кодов идентификации, зарегистрированных в ГИС (государственная информационная система мониторинга товаров) противоправными, ущемляющими интересы неопределенного круга потребителей.

Возложить на Индивидуального предпринимателя Гарнову ФИО33 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу довести решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей.

В удовлетворении исковых требований Управлению Роспотребнадзора по Удмуртской Республике к Индивидуальному предпринимателю Гарновой ФИО34 о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя Гарнову ФИО35 прекратить реализацию парфюмерной продукции (духов и туалетной воды), без кодов идентификации, зарегистрированных в ГИС (государственная информационная системе мониторинга товаров) с момента вступления решения суда в законную силу- отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гарновой ФИО36 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате <дата>.

Председательствующий судья Маштакова Н.А.

Свернуть
Прочие