Гасанов Борис Вячеславович
Дело 2-1260/2023 (2-5934/2022;) ~ M-4498/2022
В отношении Гасанова Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-1260/2023 (2-5934/2022;) ~ M-4498/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Киселевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасанова Б.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7706092528
- КПП:
- 770501001
- ОГРН:
- 1027739019208
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 47RS0005-01-2022-006881-34
Гражданское дело № 2-1260/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Выборг 20 марта 2023 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при ведении протокола помощником Наторхиным Д.А.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк «ФК Открытие» к Гасанову Борису Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Приморского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на исполнении находится исполнительное производство № 685965/22/78016-ИП от 10 октября 2022 года, возбужденное на основании исполнительной надписи от 07 октября 2022 года в отношении Гасанова Бориса Вячеславовича в пользу взыскателя ПАО «Банк «ФК Открытие».
Судебным приставом-исполнителем было установлено наличие у должника имущества:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
18 октября 2022 года в отношении имущества вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
Истец просит суд обратить взыскание на имущество Гасанова Б.В., а именно: <данные изъяты>
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает во...
Показать ещё...зможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, об отложении слушания дела не просило. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).
В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительной надписи от 07 октября 2022 года в отношении Гасанова Бориса Вячеславовича в пользу взыскателя ПАО «Банк «ФК Открытие» возбуждено исполнительное производство № 685965/22/78016-ИП от 10 октября 2022 года.
10 февраля 2023 года исполнительное производство № 685965/22/78016-ИП от 10 октября 2022 года окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
В связи с окончанием исполнительного производства суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ПАО «Банк «ФК Открытие».
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк «ФК Открытие» к Гасанову Борису Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок отказать.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева
Помощник Д.А. Наторхин
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1260 за 2023 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.
СвернутьДело 2-6755/2022 ~ М-6771/2022
В отношении Гасанова Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-6755/2022 ~ М-6771/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Карпенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасанова Б.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель