Гасанов Магомедали Магомедрасулович
Дело 1-216/2017
В отношении Гасанова М.М. рассматривалось судебное дело № 1-216/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Джабраиловой А.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.10.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1 - 216/17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11октября 2017 года г. Каспийск.
Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д.,
с участием государственного обвинителя Расулова Д.М.
подсудимого Гасанова М. М.,
защитника Агасиева Р.З., адвоката адвокатского кабинета, представившего ордер № и удостоверение №,
при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Гасанова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по ул. <адрес>, 42, гражданина России, образование среднее - техническое, холостого, временно не работающего, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гасанов М. М., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
в конце июня 2017 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Гасанов М. М., находясь на территории дачного общества "Авангард", <адрес>, РД, обнаружил наркотикосодержащие растения конопли и, заведомо зная, что из растений конопли может быть получено наркотическое средство преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборот наркотических средств и психотропных веществ сорвал листья с растения конопли и привез их к себе домой п...
Показать ещё...о адресу: ул. <адрес>, где высушил их и измельчил.
Получив таким образом наркотическое средство растительного происхождения "марихуана" (каннабис), Гасанов М.М. незаконно хранил данное наркотическое средство по месту жительства по адресу: ул. <адрес>, в <адрес>, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Гасанов М.М. положил марихуану в карман спортивных брюк и, имея при себе в кармане спортивных брюк полиэтиленовый пакет с марихуаной, направился на <адрес>. В тот же день, сотрудниками ОМВД РФ по <адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия в периода времени с 21 часа 46 минут по 22 часа 03 минут, на перекрестке <адрес> и пер. Кирова, <адрес>, РД, досмотрен Гасанов М.М. у которого в ходе личного досмотра в правом переднем кармане спортивных брюк, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 10,37 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", образует значительный размер, которое Гасанов М.М. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
В ходе дознания Гасанов М.М. признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Гасанов М.М. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультаций с защитником. При этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
Защитник Агасиев Р.З. и государственный обвинитель Расулов Д.М. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор, и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Гасанову М.М. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Гасановым М.М. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Гасанов М.М. вину свою признал, раскаялся в содеянном, согласился на особый порядок проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства. Все вышеизложенные обстоятельства суд признаёт смягчающими.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, а также материальное положение, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи в виде штрафа.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гасанова М. М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в суд, в отношении Гасанова М.М., отменить
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: один полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 10,07 грамм, 4 бумажных конверта со смывами с кистей рук и срезами ногтей, изъятых у Гасанова М.М., переданных на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, но не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
отпечатано в совещательной комнате
Свернуть