Гасанова Владлена Гасановна

Дело (№) Копия

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК Барс» Банк к Гасановой ВГ о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «АК Барс» Банк обратился в суд с иском к Гасановой В.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «АК Барс» Банк и Ответчиком был заключен Кредитный договор (№), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 2 350 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,63% годовых и погашение кредита до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время Ответчик, принятые на себя обязательства - не исполняет, в результате чего по Кредитному договору образовалась задолженность на общую сумму 2 330 371,14 рублей, из которых: основной долг – 2 140 812 рублей, проценты –189 558,56 рублей.

Просит суд расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), взыскать с Ответчика в пользу Банка задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 2 330 371,14 рублей, из которых: основной долг – 2 140 812,58 рублей, проценты –189 558,56 рублей, проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату вступления решения в законную силу (включитель...

...но) судебного решения по ставке 16,63% годовых; а также взыскать государственную пошлину в размере 25 851,86 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «АК Барс» Банк не явился. Извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Ответчика о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания, в связи с его неявкой в виду отсутствия доказательств уважительности такой неявки - не имеется, и с согласия представителя Истца (содержится в исковом заявлении) считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «АК Барс» Банк и Ответчиком был заключен Кредитный договор (№), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 2 350 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,63% годовых и погашение кредита до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

Ответчик внес сумму по кредиту в размере 209 187,42 рублей.

В настоящее время Ответчик, принятые на себя обязательства - не исполняет, в результате чего по Кредитному договору образовалась задолженность на общую сумму 2 330 371,14 рублей, из которых: основной долг – 2 140 812 рублей, проценты –189 558,56 рублей.

Расчет Истца судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям, заключенного между сторонами Кредитного договора.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным Истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитных договоров, в связи с чем требования Истца подлежат удовлетворению.

Размер процентов с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: 2 140 812,58 рублей х 16,63%\365 х 155дней = 151 185,34 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 25 851,86 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 223,71 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к Гасановой ВГ о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и Гасановой ВГ.

Взыскать с Гасановой ВГ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (данные обезличены)) в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ИНН: 1653001805) задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 2 481 555,9рублей, из которых: основной долг – 2 140 812 рублей, проценты –340 743,9 рублей, проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату вступления решения в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 16,63% годовых; а также взыскать государственную пошлину в размере 25 851,86 рублей. Всего – 2 507 407,76 рублей.

Взыскать с Гасановой ВГ государственную пошлину в доход государства в размере 4 223,71 рублей.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь Р.Ю.Грязнов

Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода