Старостина Маргарита Евгеньевна

№ 2-240/2024

33RS0012-01-2024-000194-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Коротенковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Маргариты Евгеньевны к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Старостина М.Е. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований и частичного отказа от них) к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж площадью 23,1+/0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 Истец приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и получила свидетельства о праве собственности на наследство на иное имущество. Гараж был выстроен супругом истца при жизни на земельном участке, отведенном для этой цели администрацией города Кольчугино.

В судебное заседание по делу истец Старостина М.Е. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кольчугинского района Владимирской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их от...

...сутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не привели. Решение по делу оставили на усмотрение суда (л.д. 218-222, 228).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на отведенном для этой цели земельном участке выстроен гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на гараж не регистрировалось. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ его наследником по закону, принявшим наследство, является супруга Старостина М.Е.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Факт регистрации брака ФИО6 и смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждены свидетельством о смерти, записями актов о смерти и заключении брака (л.д. 12, 121, 124).

Принадлежность наследодателю гаража и возведение его на отведенном для этой цели земельном участке подтверждено архивной выпиской из постановления Главы местного самоуправления города Кольчугино № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8 которого земельный участок площадью 110 кв.м. <адрес> изъят у АО «<данные изъяты>» и передан гражданам для строительства индивидуальных гаражей, в том числе ФИО1 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Кольчугино и ФИО1 заключен договор №, по которому ФИО1 обязан был построить гараж на земельной участке площадью 24 кв.м. в районе <адрес> в границах, обозначенных на прилагаемом к договору плане (л.д. 14-15).

Согласно справке МКУ «Управление архитектуры Кольчугинского района» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, переданному для строительства индивидуального гаража ФИО1, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 16).

Согласно справке Управления имущественных и земельных отношений Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ, информации о заключенном договоре аренды со ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 70).

Право собственности на спорный гараж в ЕГРН не регистрировалось (л.д. 75).

Фактическое наличие и технические характеристики спорного гаража подтверждены данными технического плана здания от 22.04.2024.

Материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 подтверждено, что его единственным наследником по закону, принявшим наследство, является супруга Старостина М.Е. Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось (л.д. 99-119).

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать право собственности истца на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Суд учитывает, что наследодатель законно построил спорное имущество за счет собственных средств на выделенном для этой цели земельном участке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старостиной Маргариты Евгеньевны (<данные изъяты>) к администрации Кольчугинского района Владимирской области (ИНН 3306006439) удовлетворить.

Признать за Старостиной Маргаритой Евгеньевной право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья О.В. Макаров

Дело № 2-215/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000305-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 июня 2023 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием истца Старостиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старостиной М. Е. к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Старостина М.Е. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> С.С.Н. После его смерти она приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу. В состав наследства, в том числе вошли земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, а также расположенный на данном земельном участке жилой дом, подаренный наследодателю С.А.Я. ДД.ММ.ГГГГ. 29 декабря 2022 года Старостиной М.Е. выдано свидетельство на наследство по закону на принадлежащий С.С.Н. земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом ей было отказано, поскольку право собственности на указанное имущество наследодателем не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ С.А.Я. подарила указанный жилой дом С.С.Н. С.А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Договор дарения подписан сторонами, в котором согласованы все его условия. С.С.Н. владел указанным домом, производил в нем ремонт, нес расходы, обрабатывал з...

...емельный участок. Договор дарения удостоверен председателем Косинского сельского Совета Юрьев-Польского района. Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>.

Истец Старостина М.Е. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела без его участия, оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области,извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам, применительно к данному делу, по закону.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество.

В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом установлено, что согласно записи акта о заключении брака № между Старостиной М.Е. и С.С.Н. зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119).

С.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти (л.д.117).

С.А.Я. является <данные изъяты> С.С.Н. согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118).

С.А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № (л.д.116).

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти С.С.Н., <данные изъяты> Старостина М.Е. приняла наследство, в том числе, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на праве на наследство по закону (л.д.134-136).

Свидетельством на право собственности на землю №, выданного Коссинской сельской администрацией подтверждено право собственности С.С.Н. на земельный участок площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.129 об.).

Согласно данным из ЕГРН от 21.04.2023 года Старостина М.Е. является правообладателем земельного участка с кадастровым №, площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.144-147).

Сведения в ЕГРН о правообладателе объекта недвижимости - здания, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.143).

Из справки межрайонного отдела №6 ГУП ВО «БТИ» следует, что владельцем <адрес> по данным на 01.03.1999 года является С.А.Я. на основании свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Кольчугинским ГНК (л.д.10).

Из похозяйственных книг № на 1991-1995 гг., № на 1997-2001 гг., № на 2002-2006 гг., № на 2007-2011 г.г., № на 2012-2016 г., № на 2016 - 2020 гг., № на 2021-2025 гг. следует, что членом хозяйства в населенном пункте <адрес> является С.С.Н.

Согласно нотариально удостоверенному договору от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.Я. подарила С.С.Н. дом бревенчатый, одноэтажный, общей площадью 22,3 кв.м, крыт шифером, находящийся в <адрес>, который принадлежит последней на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, С.С.Н. указанный дом в дар принят.

Таким образом, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был подарен С.А.Я. С.С.Н., сведения о котором в ЕГРН отсутствуют.

Согласно техническому плану здания на земельном участке с кадастровым №, с местоположением <адрес>, расположено жилое одноэтажное здание, материал наружных стен деревянные, рубленные, год завершенного строительства объекта недвижимости №.

Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом принадлежит Старостиной М.Е. согласно свидетельству на право собственности.

Суд полагает установленным фактическое принятие истцом, как наследником первой очереди, жилого дома и земельного участка, принадлежавших наследодателю на праве собственности, в порядке наследования, в пределах шестимесячного срока для принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Старостиной М. Е. к администрации муниципального образования Красносельское <адрес> удовлетворить.

Признать за Старостиной М. Е. (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом, площадью 22,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2023 года.

Судья Т.В.Прохорова