Гаспарян Карен Дереников

Дело № 2-6330 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Станогиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием 2-х транспортных средств транспортное средство GREAT WALL №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ему на праве собственности, получило механические повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено с участием уполномоченных сотрудников полиции. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является ФИО3, управляющая транспортным средством DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ей на праве собственности. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ПАО «Росгосстрах» на основании страхового полиса серия ЕЕЕ №. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «Росгосстрах» на основании страхового полиса серия ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ все предусмотренные Правилами ОСАГО документы направлены ценным письмом в страховую компанию. ДД.ММ.ГГГГ отправленные документы получены страховой компанией. ДД.ММ.ГГГГ является последним двадцатым днем выплаты страхового возмещения, однако выплата не произведена до настоящего времени. Воспользовавшись правом на независимую техническую экспертизу, он обратился к ИП ФИО5 для проведения независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, о чем надлежаще уведомил ПАО «Росгосстрах» извещением. По результатам получено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства GREAT WALL №, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 72 100 рублей. Также он обратился к ИП ФИО6 для проведения независимой оценки утраты товарной стоимости автомобиля. По результатам экспертизы получено экспертное заключение №, согласно которому утрата товарной стоимости транспортного средства GREAT WALL № государственный регистрационный знак В 441 ОВ 134, составляет 18 509 рублей 73 копейки. Общая стоимость автоэкспертных услуг составила ...

Показать ещё

...20 000 рублей. Таким образом, сумма причитающегося страхового возмещения согласно экспертному заключению с учетом стоимости автоэкспертных услуг составляет 110 609 рублей 73 копейки, что не превышает лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования Ответчику ценным письмом направлена претензия. ДД.ММ.ГГГГ. ценное письмо вручено Ответчику. ДД.ММ.ГГГГ является последним пятым днем, установленного законом срока, для рассмотрения страховщиком досудебной претензии. Нарушив законные сроки, ответчик не исполнил свое обязательство по договору и не перечислил сумму страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с ответчика в принудительном порядке по исполнительному листу взыскана сумма страхового возмещения, утрата товарной стоимости, компенсация морального вреда, а также понесённые расходы. Ответчик принудительно исполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принудительно исполнил свои обязательства, следовательно,

ДД.ММ.ГГГГ г. является датой фактического исполнения денежного обязательства ответчиком перед истцом.

Период просрочки исполнения своих обязательств ответчиком перед истцом по несоблюдению срока направления мотивированного отказа в страховой выплате составляет с ДД.ММ.ГГГГ.до дня присуждения судом финансовой санкции. Расчет финансовой санкции производится следующим образом. Размер финансовой санкции за 1 день составляет 400 000 рублей * 0,05 % = 200 рублей. Размер финансовой санкции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи настоящего иска) = 315 дней * 200 рублей = 63 000 рублей. Указанная сумма не превышает сумму страхового возмещения по данному случаю.

Расчет неустойки производится следующим образом. Период просрочки исполнения своих обязательств ответчиком перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (до дня выплаты страхового возмещения в полном объеме) составляет 167 дней.

Поскольку ответчик выплату страхового возмещения в добровольном порядке и в предусмотренный законом срок не произвел, то размер неустойки определяется от суммы страхового возмещения в размере 103 709 рублей 73 копейки (взысканные по решению суда: 69 200 страховое возмещение + 18 509,73 УТС + 16 000 расходы на досудебную оценку).

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за один день составляет 103 709 рублей 73 копейки * 1 % = 1037,09 рублей.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты составляет 173 194 рублей 03 копейки (1037,09 рублей * 167 дней).

Просит взыскать с Ответчика ПАО СК «Росгострах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 173 194 рублей 03 копейки, финансовую санкцию в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня присуждения ее судом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате ксерокопии документов в размере 525 рублей.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщила, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против иска, т.к. страховое возмещение выплачено, неустойка выплачена добровольно после получения претензии.

Выслушав представителя ответчика ФИО7, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом (пункт 54).

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (пункт 55).

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием 2-х транспортных средств транспортное средство GREAT WALL СС №, государственный регистрационный знак № принадлежащее ФИО2 на праве собственности, получило механические повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие оформлено с участием уполномоченных сотрудников полиции. Виновником ДТП является ФИО3, управляющая транспортным средством DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак № что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «Росгосстрах» на основании страхового полиса серия ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные Правилами ОСАГО документы ФИО2 направил письмом в страховую компанию, что подтверждается описью почтового отправления, почтовой накладной и кассовым чеком. ДД.ММ.ГГГГ отправленные документы получены страховой компанией, что подтверждается штампом входящей корреспонденции ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ является последним двадцатым днем выплаты страхового возмещения.

Так как страховое возмещение не было выплачено, истец обратился к ИП ФИО5 для проведения независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, по результатам которой получил экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства GREAT WALL СС № государственный регистрационный знак В 441 ОВ 134, с учетом износа составляет 72 100 рублей. Также он обратился к ИП ФИО6 для проведения независимой оценки утраты товарной стоимости автомобиля, по результатам которой получил экспертное заключение №, согласно которому утрата товарной стоимости транспортного средства GREAT WALL СС №, государственный регистрационный знак № составляет 18 509 рублей 73 копейки. Общая стоимость автоэкспертных услуг составила 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования Ответчику ценным письмом направлена претензия с приложенными к ней документами, письмо вручено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неполучением страхового возмещения, истец обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с ответчика взыскано:

страховое возмещение 69 200 рублей,

утрата товарной стоимости 18 509,73 рубля,

компенсация морального вреда 500 рублей,

расходы на досудебную оценку 16 000 рублей,

расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей,

расходы на оформление нотариальных документов 1700 рублей,

штраф 51 854,50 рублей,

расходы на почтовые услуги 500 рублей,

расходы на оформление светокопий документов 860 рублей.

Истец утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ г. является датой фактического исполнения денежного обязательства. Ответчик доказательств иного не предоставил, в связи с чем суд исходит из того, что фактическое исполнение произошло ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заявление получено страховой компанией, согласно исковым требованиям начало периода неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, окончание периода просрочки ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – день выплаты), период 171 день.

От суммы страхового возмещения 69 200 руб. (восстановительный ремонт) + 18 509,73 рубля (утс) = 87 709,73 руб., неустойка рассчитывается следующим образом: 87 709,73 руб. х 1 % х 171 день = 149 984,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования Ответчику направлена претензия, которая получена ДД.ММ.ГГГГ

В течение 10-дневного срока, предоставленного на рассмотрение претензии, ответчик перечислил представителю истца ФИО9 неустойку платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 312,92 рубля.

Таким образом, до возбуждения дела в суде (иск поступил ДД.ММ.ГГГГ) представитель истца получил неустойку в размере третьей части страховой выплаты, которая выплачена ответчиком добровольно в порядке рассмотрения претензии.

Размер финансовой санкции составляет за 1 день от 400 000 рублей * 0,05 % = 200 рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (так как закон не предусматривает возможность начисления финансовой санкции после вынесения решения суда) – 95 дней, в денежном выражении 200 руб. х 95 дней = 19000 руб.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

При разрешении спора суд учитывает, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, при определении ее размера следует исходить из того, что она должна соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерной конституционно защищаемым целям и ценностям, определяться с учетом степени вины нарушителя в неисполнении возложенных на него обязанностей. Неустойка не должна служить средством обогащения потерпевшего. Взыскание неустойки направлено на восстановление прав потерпевшего, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и должно соответствовать последствиям нарушения.

Представленными доказательствами подтверждено, что с ответчика решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано страховое возмещение в размере 87 709,73 руб.

Ответчик, заявляя в возражениях на иск о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на конкретные обстоятельства дела, размер выплаченных денежных сумм, ссылался на явную несоразмерность заявленного истцом размера неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы взысканного возмещения 87 709,73 руб. и заявленной неустойки 173 194,03 рубля, характер обязательства и последствия его неисполнения, явную несоразмерность неустойки в размере 149 984,10 руб. и финансовой санкции 19 000 рублей последствиям нарушения обязательства в виде просрочки страховой выплаты 87 709,73 руб., с учетом взыскания штрафа в размере 51 854,50 рублей, а также добровольной выплаты неустойки в сумме 26 312,92 рублей в претензионном порядке до обращения истца в суд с настоящим иском, суд уменьшает неустойку до 1 000 (одной тысячи) рублей, финансовую санкцию до 200 (двухсот) рублей, что соответствует последствиям неисполнения обязательства в указанный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из положений вышеприведенной нормы, представленного договора на оказание юридических услуг, учитывая характер и объем оказанных истцу юридических услуг, категории дела, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате копирования документов 525 рублей в пользу истца, а также государственную пошлину 400 5 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2:

неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей,

финансовую санкцию 200 (двести) рублей,

расходы на оплату услуг представителя 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей,

расходы на оплату услуги копирования 525 рублей,

В части иска ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере, превышающем 1000 рублей, финансовой санкции в размере, превышающем 200 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере, превышающем 1500 рублей, отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зиновьева С.П.

Свернуть