Гасымова Хагигат Магамед кызы

Дело № 2а-682/2021

УИД 18RS0011-01-2021-001068-16

Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов УР 04 мая 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Самсонова И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к Гасымовой Х.М.о. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд к Гасымовой Х.М. кызы с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по налогу и пени. В обоснование иска указано следующее.

Административный ответчик Гасымова Х.М. кызы являлась в 2017-2018г.г. собственником транспортного средства - автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак № В связи с неоплатой транспортного налога за 2017-2018г.г. административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по УР просит взыскать с административного ответчика Гасымовой Х.М. кызы транспортный налог в размере 3 280,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 47,59 руб.

Согласно п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд в соответствии со ст. 292 КАС РФ рассматривает дело по заявлению административного истца и при отсутствии возражений относительно применения указанного порядка судопроизводства со сто...

...роны административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Сумма задолженности административного ответчика составляет 4 438,02 рублей, что не превышает 20 000 рублей. От административного ответчика Гасымовой Х.М. возражений по существу поданного административного иска не поступило.

В силу пунктов 5, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» возражения лица, участвующего в деле, относительно рассмотрения административного дела в данном порядке не являются безусловным препятствием для такого рассмотрения. Для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму, не превышающую двадцати тысяч рублей, не являются безусловными препятствиями такие обстоятельства, как представление административным ответчиком возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исходя из отсутствия ходатайств по рассмотрению дела без применения данного порядка, суд не нашел оснований для перехода из упрощенного порядка к общему порядку судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в упрощенном (письменном) производстве без проведения устного разбирательства.

Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по УР обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность всех налогоплательщиков платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктами 2 и 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что административный ответчик Гасымова Х.М. кызы являлась в 2017-2018 г.г. собственником транспортного средства - автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак К240ТР159.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики транспортного налога уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Физическое лицо является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога установлена Законом УР от 27 ноября 2002 г. N 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике".

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Налоговая ставка установлена Законом УР от 27 ноября 2002 г. N 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике".

В силу приведенных законоположений Гасымова Г.М. кызы является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием у нее названного объекта налогообложения.

Расчет транспортного налога за 2017г. будет выглядеть следующим образом:

123 (мощность двигателя) *20 (ставка налога)*4/12 = 820,00 руб.

Расчет транспортного налога за 2018г. будет выглядеть следующим образом:

123 (мощность двигателя) *20 (ставка налога) = 2 460,00 руб.

Всего за 2017,2018 гг: суммарно сумма транспортного налога составит 3 280,00 руб. (820,00 руб. +2 460,00 руб.).

Однако, как было установлено судом, обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена в полном объеме.

В связи с неуплатой суммы транспортного налога в установленный законом срок налоговым органом начислена сумма пени в размере 14,52 руб. за 2017 год, 33,07 руб. за 2018 год, т.е. всего 47,59 руб., что соответствует положениям закона.

Судом установлено, что налогоплательщику Гасымовой Г.М. кызы налоговым органом произведен расчет суммы налога за 2018 год в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений №. В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление не исполнено.

Кроме того налогоплательщику Гасымовой Г.М. кызы налоговым органом произведен расчет суммы налога за 2017 год в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений №. В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление не исполнено.

В установленные в налоговых уведомлениях сроки Гасымова Г.М. кызы не исполнила обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени с указанием сумы задолженности по обязательным платежам и срока ее уплаты в добровольном порядке, что подтверждается реестром почтовых заказных отправлений №. В установленный в требовании срок (ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженности в сумме недоимки 820,00 руб., пени 14,52 руб.

Таким образом, в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки и пени.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В данном случае указанное положение закона налоговым органом было соблюдено и обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по налогам за 2017 и 2018 год было подано инспекцией своевременно в порядке ст.48 НК РФ с учетом превышения сумм налогов в размере 3 000 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, так как ранее с таким требованием налоговый орган обратиться не мог ввиду отсутствия достижения суммы взыскиваемых налогов в размере 3 000 рублей по предшествующему требованию (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате пени до ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики вынесен судебный приказ N 2а-1937/2020 о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Удмуртской Республике задолженности по налогам с должника Гасымовой Х.М. кызы. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника Гасымовой Х.М. кызы отменен. Однако обязанность по уплате недоимки и пени налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ (в пределах 6-месячного срока) налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с Гасымовой Х.М. кызы обязательных платежей и санкций в принудительном порядке.

Суд, проверив расчет недоимки по транспортному налогу и пени, соглашается с представленным административным истцом расчетом, как обоснованным, составленным в соответствии с требованиями налогового законодательства, не содержащим ошибок, порядок предъявления искового заявления о взыскании задолженности не нарушен, в связи с чем в отсутствие доказательств уплаты налога и пени, соответствующая задолженность подлежит взысканию с Гасымовой Х.М. кызы.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит выводу о взыскании с административного ответчика Гасымовой Х.М. кызы задолженности по транспортному налогу в размере 3 280,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 47,59 руб.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. (часть 1) Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.(часть 2)

В силу ст.92, 93 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Таким образом, требование административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени Гасымовой Х.М. кызы является обоснованным, так как правила исчисления налога не нарушены, порядок предъявления уведомления, требования об уплате налога и административного искового заявления не нарушен, размер налогов и пени является верным, судом проверен, счетных и арифметических ошибок не содержит административным ответчиком собственный расчет задолженности и пени не предложен, при отсутствии к этому каких-либо объективных препятствий и ограничений.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истец применительно к рассматриваемому делу освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Поскольку при подаче иска административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, то в соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика Гасымовой Х.М. кызы. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (от суммы удовлетворенных судом требований 4 438,02 рублей) по правилам абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к Гасымовой Х.М. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Гасымовой Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР, ИНН №, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>; задолженность в общем размере 3 327 (три тысячи триста двадцать семь) руб. 59 коп., в том числе: транспортный налог в размере 3 280,00 руб. (КБК 18№, ОКТМО №), пени по транспортному налогу в размере 47,59 руб. (КБК 18№, ОКТМО №) и перечислить на расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес> БИК № ИНН № Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике).

Взыскать с Гасымовой Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР, ИНН №, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>; государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 коп. в доход бюджета муниципального образования «Город Глазов».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения его копии через Глазовский районный суд УР.

Судья : И.И. Самсонов