logo

Гатауллин Флюр Назипович

Дело 2а-2046/2016 ~ М-2056/2016

В отношении Гатауллина Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2046/2016 ~ М-2056/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатауллина Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиным Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2046/2016 ~ М-2056/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чишминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеев Р.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №30 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гатауллин Флюр Назипович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2046/2016 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 27 декабря 2016 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Гатауллину Ф.Н. о взыскании недоимки по налогам и сборам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что за налогоплательщиком Гатауллиным Ф.Н., ИНН <данные изъяты> образовалась задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 952.20 рубля и пени в размере 292.17 рублей на объект налогообложения, расположенный по адресу: <адрес>.

В административном иске административный истец просит взыскать с Гатауллина Ф.Н. суммы неуплаченных налогов в размере 2 244.37 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, представив ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик Гатауллин Ф.Н., будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоя...

Показать ещё

...щего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В п. 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п.2 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п.2ст.390 НК РФ).

В силу п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из представленных материалов, Гатауллин Ф.Н. был поставлен на учет в налоговом органе в качестве собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Ф.Н. был уведомлен о необходимости уплаты земельного налога, а так же о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится общая задолженность в размере 5 277.73 рублей, в том числе по налогам и сборам в размере 4 952.20 рублей.

Налоговым уведомлением № предоставлен расчет размера налога, подлежащего выплате, а так же предупреждение о необходимости уплатить до ДД.ММ.ГГГГ 2 188.00 рублей.

Доказательств оплаты данных платежей ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные административным истцом требования, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175,177,180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Гатауллину Ф.Н. о взыскании суммы неуплаченных налогов - удовлетворить.

Взыскать с Гатауллина Ф.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> суммы не уплаченных налогов в размере 2 244 (две тысячи двести сорок четыре) рубля 37 копеек.

Взыскать с Гатауллина Ф.Н. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда

Республики Башкортостан Р.М. Галикеев

Свернуть
Прочие