Гатауллин Владимир Равильевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимых Гатауллина В.Р., Кашапова В.Д.,

защитников адвокатов Сахно В.А., Никоновой И.С., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАТАУЛЛИНА В. Р.,

<данные изъяты> ранее не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

КАШАПОВА В. Д.,

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 10 сентября 2013 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст.158 ч.2 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 год 6 месяцев лишения свободы, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 год 6 месяцев,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Гатауллин В.Р. и Кашапов В.Д. в гор. Краснотурьинске совершили угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> Гатауллин В.Р. совместно с Кашаповым В.Д. и несовершеннолетними <ФИО>7, <ФИО>6 и <ФИО>8, находясь в гараже, расположенном по <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор на непра...

Показать ещё

...вомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, находящемся в гаражном боксе <адрес обезличен>, принадлежащем на праве собственности <ФИО>9

В указанный период времени в ночное время Гатауллин В.Р., Кашапов В.Д., <ФИО>7, <ФИО>6 и <ФИО>8 с целью реализации своего преступного умысла прошли к гаражному боксу <адрес обезличен>, где Кашапов В.Д. совместно с <ФИО>8 и <ФИО>7 при помощи металлического лома взломали замок на двери указанного гаражного бокса №, после чего Гатауллин В.Р., Кашапов В.Д. и <данные изъяты> <ФИО>7, <ФИО>6 и <ФИО>8 незаконно проникли в данный гаражный бокс. Далее, в продолжение своего преступного умысла все вместе выкатили автомобиль <данные изъяты>, из гаражного бокса на улицу, после чего <данные изъяты> <ФИО>7 принес насос, которым Гатауллин В.Р., Кашапов В.Д., а также <данные изъяты> <ФИО>7, <ФИО>6 и <ФИО>8 поочередно и совместно накачали колеса на данном автомобиле.

Затем, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, без цели его хищения, <ФИО>8 управляя рулевым колесом, совместно с Гатауллиным В.Р., Кашаповым В.Д., а также <данные изъяты> <ФИО>7 и <ФИО>6, применяя физическую силу, совместно оттолкали указанный автомобиль в гараж к <ФИО>7, расположенному по <адрес обезличен>, где <ФИО>7 и <ФИО>8, в продолжение своего преступного умысла установили на данный автомобиль аккумулятор, после чего, используя кик-стартер, завели двигатель автомобиля.

Далее <данные изъяты> <ФИО>8, сел на водительское сидение, а Гатауллин В.Р., Кашапов В.Д. и <данные изъяты> <ФИО>7, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сели на пассажирское сиденье автомобиля, после чего поехали кататься по дорогам <адрес обезличен>. По ходу движения автомобиля, за руль угнанного автотранспортного средства пересел <данные изъяты> <ФИО>7, и они продолжили кататься по <адрес обезличен>. Далее Гатауллин В.Р., Кашапов В.Д., а также несовершеннолетние <ФИО>7 и <ФИО>8, с целью сокрытия следов преступления и объекта преступного посягательства под управлением <данные изъяты> <ФИО>8 приехали на автомобиле <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые Гатауллин В.Р. и Кашапов В.Д. в присутствии защитников после консультации с ними поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновными в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевший <ФИО>9 путем телефонограммы был извещен о времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на особый порядок согласен.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Гатауллин В.Р. и Кашапов В.Д.. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками.

В связи с этим ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Гатауллина В.Р. и Кашапова В.Д. по ст.166 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя подсудимому Гатауллину В.Р. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, поэтому в отношении него возможно применение положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Определяя меру уголовного наказания подсудимому Кашапову В.Д., суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения, должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок по приговору суда от <дата обезличена> ему должен быть отменен.

Отягчающих обстоятельств у Кашапова В.Д. не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает явку с повинной Кашапова В.Д. и полное признание им своей вины.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в связи с характером совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГАТАУЛЛИНА В. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гатауллину В.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Гатауллина В.Р. освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения Гатауллину В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

КАШАПОВА В. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Кашапову В.Д. условное осуждение по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 сентября 2013 года.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации Кашапову В.Д. к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от 10 сентября 2013 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно определить Кашапову В.Д. 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Кашапову В.Д. исчислять с 12 октября 2015 года.

Меру пресечения Кашапову В.Д. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Кашапова В.Д. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- металлический навесной замок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО

Свернуть