Гатина Илюза Фаридовна
Дело 9-731/2022 ~ М-1160/2022
В отношении Гатиной И.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-731/2022 ~ М-1160/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Чибисовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатиной И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатиной И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3027/2022 ~ М-2477/2022
В отношении Гатиной И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3027/2022 ~ М-2477/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Зариповой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатиной И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатиной И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия Дело №2-3027/2022
УИД 16RS0050-01-2022-004685-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2022 года г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Ахметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным отказа от наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании недействительным отказа от наследства.
Определением суда судебное заседание по настоящему делу было назначено на 17.00 часов на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены, однако истцы, будучи извещены, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, слушание дела было отложено на 08.30 часов на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы, будучи извещены, повторно не явились, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявления, ходатайства об отложении дела на другое время от истцов не поступало, как не поступало и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов не заявлял.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истцов, в том числе, по причине недопустимости ограничения процессуальных прав истцов, ответчик не требует рассмотрения дела по сущ...
Показать ещё...еству, в связи с чем, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным отказа от наследства оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.
Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Приволжского районного
суда г.Казани Л.Н. Зарипова
Свернуть